Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
За основу обсуждения можно взять типичную статью
Масса мозга обывателей не уступает, а часто и превосходит массу мозга самых выдающихся личностей. В известной работе Бишоффа (Bischoff, 1880) было исследовано около 2000 экземпляров мозга людей. Самая большая масса мозга оказалась у рабочих, а не у дворян или ученых. Мозг И.С.Тургенева отличается от мозга А.Франса почти в 2 раза. Это огромное различие по массе не сказалось на возможностях писателей. По-видимому, талант не зависит от массы мозга. Однако интеллектуальные способности в других областях человеческой деятельности у этих писателей существенно различались. Следовательно, необходимо искать иные критерии интеллектуальных способностей людей.http://medbiol.ru/medbiol/mozg/0005f9cb.htm
Почему мозг человека мало меняется несколько тысячелетий...? Может быть все дело не в массе, а в способе мышления? У китов и дельфинов мозг по массе превосходит наш. Интересно также, что мозг вымерших неандертальце превосходил наш на 10 -15%.
Ессть множество случаев, когда при вскрытии мозг вовобще практически отсутствует.
А человек до смерти нормален.
Может мы и не мозгом мыслим?
Может это миф?
Считается , что функции больших полушарий Головного мозга Человека неплохо изучены . Но так ли это ? Мне представляется , что знания Физиологов -- скорее гипотезы , чем достоверные факты .
Следует обратить внимание на функции Гипоталамуса .
Ессть множество случаев, когда при вскрытии мозг вовобще практически отсутствует.
А человек до смерти нормален.
пар, подобное не встречал. Показывали по ТВ, как маленькой девочке удалили одно полушарие, чтобы спасти ей жизнь. Она подросла и пошла в обычную школу для детей.
Цитата:
Считается , что функции больших полушарий Головного мозга Человека неплохо изучены .
Maytreya Bidhisattwa, мы не сможем с вами заменить ученых, но в состоянии оценить ситуацию в этом направлении. Самые "передовые" достижения ученых в этой области часто вызывают улыбку. Тыкают иглой в палец и смотрят какая часть мозга проявляет активность. Расписали таким образом ответственные участки. Особой фишкой ученых считаются нейронные связи. Расписывают динамику возникновения и изменения этих связей. Наверное сюда следует также отнести данные по ДНК. Ведь в них закодирована жизненно важная информация, архитектуры нашего тела.
Все это напоминает пословицу "Чем дальше в лес, тем больше дров".. Можно удивиться как вообще в таком множестве информации, школ, терминов.... ученые еще понимают друг-друга?
Добавлено спустя 19 минут 55 секунд: Maytreya Bidhisattwa, почему наш мозг перестал расти, что мешает ему или уже нет в этом необходимости. Ведь согласно теории Дарвина. наш мозг должен достигнуть размеров доисторических динозавров в обратной пропорции. у тех были огромные тела и маленькая голова. у нас, наших потомков ноги и руки нужны для того, чтобы подойти к компу и постучать по кнопкам. Уже вживляют чипы в тело и через систему беспроводной связи уже лежа на боку... можно вести машину, печь пирожки... Размножаться - строго через пробирки
Вчера к лиговским новостям подвязали инфо, возможно для подогрева по вашей темы будет интересно:
"Единственный человек без мозга живет и удивляет ученых
Мозг – пожалуй, самый важный орган человека. Он управляет нашим телом, он отвечает за наше сознание и эмоции. Мозг – это, собственно, и есть человек. И так долгое время считали все ученые мира, пока в правиле не появилось исключение, заставившее ученых пересмотреть этот постулат.
Жизнерадостный американец по имени Карлос Родригес живет практически без мозга. У него нет лобных долей, да и вообще мало что есть в черепной коробке после страшной автокатастрофы. Но он ничем не отличается от других людей… когда носит шапку.
Существует также описанный случай 16-го века, когда анатомировали мальчика, скончавшегося спустя 3 года после тяжелой травмы черепа. При вскрытии у него не нашли мозга. Как он жил эти три года? Ряд ученых полагает, что существует так называемый «брюшной мозг». И действительно, в желудке и кишечнике около 100 миллионов нервных клеток, куда больше, чем в спинном мозге, например. Что до Родригеса, то личность его совершенно не изменилась после того, как у него удалили больше 60% головного мозга, не изменилась память и когнитивные способности. Чем же он думает? Ответить на этот вопрос ученым еще предстоит".
Взято отсюда.
На большее, чем подогрев, инфо конечно не годится.
SvamiBodhi2011, спасибо за ссылку. Интересно. Если это правда. то можно только удивляться стойкости традиционной науки.
На сегодня, я убежден, что без объединения знаний науки с мистикой, эзотерикой, религией... ничего не получится. Мне очень нравится выражение "вспоминание о будущем". Древние мистики - ученые. К сожалению, на сегодня произошел раскол. Мистикой занимаются далеко не в научных целях. Возьмем, например, Грабового. Фигура очень спорная. Но у него есть патент, если не ошибаюсь, что в каждой точке пространства можно хранить бесконечно большое количество информации. Если предположить, что в нас встроено устройство доступа, то все сходится.
Возможно, все строится по принципу "Глобальная информация - головной мозг - мозг отдельных частей тела - клетки"..... Сюда необходимо добавить еще и прямые связи всех узлов.
Хотелось бы заострить внимание не на ментальных явлениях, где мы не составляем конкуренции науке, ученым, а на "энергетических процессах", куда наука еще только заглядывает.... Приборы тут не играют ключевую роль.
Ну если мозг считать набором желез и управляющей функцией работы тела, а предположить, что основная информация запоминается в ауре, а создание вообще находиться на эфирном слое, то нет никакого противоречия.
В известной работе Бишоффа (Bischoff, 1880) было исследовано около 2000 экземпляров мозга людей. Самая большая масса мозга оказалась у рабочих, а не у дворян или ученых
Но это не факт для различного рода Адольфов. Упорно пытаются доказать превосходство своей нации. Интересно, что скажет Николос и ему подобные. По себе могу сказать, если бы я был верующий, то поклялся на всех Библиях и Коранах в следующем . Я не чувствовал никакого своего превосходства в уме перед матерью с 2 классами образования. Мать родилась и прожила всю жизнь в селе вырастила детей своим сердцем и вечно натруженными руками. Благодаре ей мне удалось получить различные дипломы. Но я восторгался ее уму. Меня просто завораживали ее способности. Сейчас скажут, что я не объективен. Тоже самое могу сказать про своего братишку. Он не такой упертый как я, не стал поступать в институты и т.п. Но и перед ним я не видел своего превосходства. Точно также, если быть объективным, а это не так просто, то нет на свете человека, перед которым у нас есть несомненные преимущества. Правда, не стоит рыдать и о своих недостатках. Я также убежден, что не родился еще тот Эйнштейн, который был бы выше кого-то по уму. Интересно было бы на него посмотреть в среде папуасов. Вероятно, каждый папуасенок упал бы со смеху при виде такого недоумка.
На сегодня, я убежден, что без объединения знаний науки с мистикой, эзотерикой, религией... ничего не получится. Мне очень нравится выражение "вспоминание о будущем". Древние мистики - ученые.
Что касается древности, то под наукой понимали науку (знание) о человеке,
а то, что сегодня называют наукой, обозначали ремеслами.
Цитата:
Мне очень нравится выражение "вспоминание о будущем".
Было бы интересно познакомиться с вашей трактовкой.
Цитата:
Хотелось бы заострить внимание не на ментальных явлениях, где мы не составляем конкуренции науке, ученым, а на "энергетических процессах", куда наука еще только заглядывает... Приборы тут не играют ключевую роль.
Заострим,
но про приборы тоже не забудем, потому как помогает в случаях клинической фэнтэзи.
Копать будем глубоко или пока не затупЯт?
Было бы интересно познакомиться с вашей трактовкой.
SvamiBodhi2011, наш мозг, как и тело это устройство для получения необходимой информации для выживания. Все дело в навыках, способах, алгоритме получения этой информации. Есть встроенные навыки, начиная с клеточного уровня. После рождения наш мозг начинает самонастраиваться к конкретным условиям проживания. Дети "Маугли" подстраивают свой мозг под получение информации в животной среде, дети крестьян - в крестьянской, .... Мозг человека впитал в себя все способы выживания (или большинство) живых существ на земле. Уже нет необходимости дальше увеличивать массу мозга.
Цитата:
но про приборы тоже не забудем, потому как помогает в случаях клинической фэнтэзи
человек испокон веков пользовался различными приборами. Наиболее сложный прибор - сам человек, его тело, а также все окружение, природа. Любой компьютер - децкая забава по сравнению со всем этим.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Цитата:
Было бы интересно познакомиться с вашей трактовкой.
SvamiBodhi2011, наш мозг, как и тело это устройство для получения необходимой информации для выживания. Все дело в навыках, способах, алгоритме получения этой информации. Есть встроенные навыки, начиная с клеточного уровня. После рождения наш мозг начинает самонастраиваться к конкретным условичям проживания. Дети "Маугли" подстраивают свой мозг под получение информации в животной среде, дети крестьян - в крестьянской, .... Мозг человека впитал в себя все способы выживания (или большинство) живых существ на земле. Уже нет необходимости дальше увеличивать массу мозга.
Цитата:
но про приборы тоже не забудем, потому как помогает в случаях клинической фэнтэзи
человек испокон веков пользовался различными приборами. Наиболее сложный прибор - сам человек, его тело, а также все окружение, природа. Любой копьютер - децкая забава по сравнению со всем этим.
Добавлено спустя 31 секунду:
Цитата:
Было бы интересно познакомиться с вашей трактовкой.
SvamiBodhi2011, наш мозг, как и тело это устройство для получения необходимой информации для выживания. Все дело в навыках, способах, алгоритме получения этой информации. Есть встроенные навыки, начиная с клеточного уровня. После рождения наш мозг начинает самонастраиваться к конкретным условичям проживания. Дети "Маугли" подстраивают свой мозг под получение информации в животной среде, дети крестьян - в крестьянской, .... Мозг человека впитал в себя все способы выживания (или большинство) живых существ на земле. Уже нет необходимости дальше увеличивать массу мозга.
Цитата:
но про приборы тоже не забудем, потому как помогает в случаях клинической фэнтэзи
человек испокон веков пользовался различными приборами. Наиболее сложный прибор - сам человек, его тело, а также все окружение, природа. Любой копьютер - децкая забава по сравнению со всем этим.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Вот барахло. Три дня уже
Добавлено спустя 2 часа 38 минут 11 секунд:
Цитата:
У него нет лобных долей, да и вообще мало что есть в черепной коробке после страшной автокатастрофы.
SvamiBodhi2011, во-первых, что-то осталось. Считается, что лишь несколько процентов нашего мозга загружено, остальное сачкует. приводят разные цифры. в человека заложена способность дублирования. Не только правая рука, например. может заменить левую. приводятся интересные случаи. Например, слепой человек умудряется видеть ушами подобно летучим мышкам. Я, например, шутки ради определяю время по часам дистанционно с закрытыми глазами, пользуясь пальцами. Такие фокусы можно разнообразить, если не жаль своего времени.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
