Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Фашизм

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След. 

| Еще
Автор Сообщение
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Agador,
Цитата:
Любая идеология считает только себя правильной

эт верно.
но при ответе на вопрос -что такое фашизм? - главным становится вопрос - на каком основании -правы?
фашизм отвечает на этот вопрос совсем не так как другие.
(см выше)
 
12 05 2012, 23:21 URL сообщения
Agador
Активный участник
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +204/–11

WE,
Цитата:
фашизм отвечает на этот вопрос совсем не так как другие.

А коммунизм отвечает так же, как и другие?
А шовинизм?
А сатанизм?
Etc., etc.
Каждый предлагает свой ответ., который считает верным.
И фашизм вовсе не исключение из этого правила.
Если каждую группу людей, которые считают себя правыми потому что они группа, называть фашистами, то и мы с вами окажемся фашистами.
Что не совсем верно, вам не кажется?
 
12 05 2012, 23:26 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Agador, любая социально-активная идеология может принимать форму фашизма
В любой идеологии всегда существуют правые и левые течения -т.е одни тянут в одну сторону- дргуе-* несколько в другую...
но вливаясь в форму фашизма -или как говрят традиционно- выливаясь в фашизм -эта иделогия исключает любые течения(не говоря уже о других идеологиях)
"мы правы-потому что мы вместе".
 
12 05 2012, 23:32 URL сообщения
di
Активный участник
Сообщения: 12300
Темы: 34

Профиль ЛС

Карма: +201/–10

Фашизм - откровенная форма современной "демократии" Ууу-еее!
 
12 05 2012, 23:36 URL сообщения
qwerty
Активный участник
Сообщения: 2884
Темы: 70
Откуда: Таганрог
Профиль ЛС
www

Карма: +240/–27

Agador, не вижу почвы для вашего спора. оба вы(с WE) предложили своё понимание, что такое фашизм. и к любому пониманию можно докопаться.

оба понимания мне понятны и интересны.

конструктивным, пожалуй, было бы вспомнить автора и/или название книжки:
Цитата:
Читал когда-то давно книгу одного француза, кажется по фамилии Бурдеран, или как-то так - там очень хороший, фундаментальный анализ явления.


тогда одно из пониманий может стать более обоснованным. впрочем, наверняка есть авторы, имеющие и другой взгляд))

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
di, Агадор в этой теме хорошо написал про истоки фашизма.
 
12 05 2012, 23:40 URL сообщения
Agador
Активный участник
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +204/–11

WE,
Цитата:
любая социально-активная идеология может принимать форму фашизма

Этот очевидно абсурдный вывод вытекает из предлагаемого вами определения.
А поскольку из предположения вытекает абсурдный вывод, значит это предположение неверно.
Классический случай reductio ad absurdum. Не в курсе

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
di,
Цитата:
Фашизм - откровенная форма современной "демократии"

Только если термин фашизм применять в переносном смысле или как ругательство.

Если серьезно, то фашизм и демократия - полярные понятия.
Фашизм ставит на первое место не свободу выбора, а корпоративное государство, которое превыше личности. Идеал фашизма - патриархальная семья, построенная на единоначалии, а не на демократии.
 
12 05 2012, 23:42 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

di, во-первых нет еще единой "современной демократии"- она разная в разных странах.

по определению демократия -власть народа
не путать с охлократией(власть рабов)
лишь когда говорят(или подразумевается), что "народ -един" - ой!Насмешил можно уже говорить о перерождении демократии в фашизм.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Agador, то, что этот вывод не укладывается в твоей голове -в силу принятых ранее определений- вовсе не говорит о его абсурдности.

нет ничего абсурдного в том, что колонны бывают ионического и дорического типов- верно?
почему же тебе кажется абсурдным, что один национализм может являться фракцией демократии, а другой - уже фашизмом?

можешь думать об этом попроще -фашизм это форма власти той или иной идеологии.
 
12 05 2012, 23:46 URL сообщения
Agador
Активный участник
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +204/–11

qwerty,
Цитата:
не вижу почвы для вашего спора.

Почва таки есть.
У каждого явления есть специфическеие и неспецифические признаки.
Если за основу взять неспецифический признак, очень легко дать такое определение, под которое подойдет что угодно, любое другое явление.
Что и произошло в данном случае.
Разве вы этого не замечаете?
Это же просто бъет по глазам.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
WE, вы не видите абсурдности?
Хорошо, вернемся к вашему тезису:
Цитата:
любая социально-активная идеология может принимать форму фашизма

Православие - социально-активная идеология, не так ли?
Значит, по-вашему, христианство - это фашизм?
 
12 05 2012, 23:52 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Agador,
не надо уходить в словоблудие- определяющий признак фашизма назван.
определяющими признакми других идеологий -будут свои специфические признаки.

но идеология вылившаяся в фашизм -помимо своих специфических признаков обладает и определяющим признаком фашизма.

но увидеть его- отдельно от специфических признаков идеологий- можно только предварительно усвоив- в чем он состоит именно для фашизма.

а насчет того - что и где сейчас в реальности и в каких формах это не ко мне: "кто не спрятался -я не виноват". Не в курсе
 
12 05 2012, 23:58 URL сообщения
Sona
Активный участник
Сообщения: 8957
Темы: 23

Профиль ЛС
e-mail

Карма: +295/–15

WE, из твоего определения фашизма вывод о христианстве как его форме, безусловно логичен.
 
13 05 2012, 00:02 URL сообщения
Agador
Активный участник
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +204/–11

WE, повторяю вопрос.
Из вашего определения вытекает, что православие - это фашизм.
Прошу подтвердить, что вы действительно так думаете.
И без словоблудия, пожалуйста.
 
13 05 2012, 00:03 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Agador,
Цитата:
Православие - социально-активная идеология, не так ли?

я уже объяснял Искательному - нет неправильно.
Православие- являясь христианством -социально неактивно.
Точто также как и буддизм -в его изначальном виде.
Т.е ни христианство ни буддизм в основе своей не претендуют на социальное переуствройство мира-Хоть с этим то ты согласен ?
Поскольку идеологемы христианства и буддизма закреплены канонически -никто ничего не может добавить(или убавить).
Таким образом -вся "социальная активность" буддизма ли, христианства ли возникает не из идеологии, а от "деятелей".

Вот тебе и пример - как могут различаться между собой идеология -и её актуализированная форма "на словах" - по существу нередко диаметрально противоположны по направленности(а если вспомнить историю...)
Что мешает деятелям от любой идеологии проповедовать негласно фашизм?

Только знание отличительного признака фашизма -и общее неприятие его в качестве "нормы идеологем".
Только и всего.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Sona, я понимаю, что когда то, возможно, лапти были единственной формой обуви.
но стех времен "обувь" значительно обогатилась формами -от босоножек до болотных сапог.
Поэтому заявлять, что любая обувь - это лапти, мягко говоря -некорректно Ангел
 
13 05 2012, 00:07 URL сообщения
Agador
Активный участник
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +204/–11

WE,
Цитата:
Православие- являясь христианством -социально неактивно.

Вам контраргументы в виде цитат, фоток и видео надо приводить?
Или обойдемся без этого?
Вы вроде производили впечателние разумного человека...
Не в курсе
 
13 05 2012, 00:11 URL сообщения
di
Активный участник
Сообщения: 12300
Темы: 34

Профиль ЛС

Карма: +201/–10

Вождь (фашизм) = президент (демократия).
Милитаризм = оборона.
Популизм = популизм.
Корпоративизм = исполнительная власть.
Этатизм = этатизм.
Антикоммунизм = антикоммунизм.
Национализм = национализм.
Традиционализм = бюрократия.
Идеология для идиотов = идеология для идиотов.
Антилиберализм = партия власти.
Ну, как-то так... Ууу-еее!
 
13 05 2012, 00:17 URL сообщения
Sona
Активный участник
Сообщения: 8957
Темы: 23

Профиль ЛС
e-mail

Карма: +295/–15

WE,
Цитата:
Т.е ни христианство ни буддизм в основе своей не претендуют на социальное переуствройство мира

Пнимаешь, грустно когда религия мозги отъедает, особливо, если помнишь за человеком большую адекватность ранее.
Других лаптей не разглядела.
 
13 05 2012, 00:19 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100