Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Есть ли возможность оценивать активность по-другому?
Есть ли возможность оценивать активность по-другому?
Некоторые позиционируются как активный участник.Сообщений, к примеру - 1550.
Любопытно. Смотришь - кроме междометий и невнятных ироничных замечаний нет ничего.(Инь)
Другой товарищ выкладывает полность статью из энциклопедического словаря - тоже , кроме удивления, это ничего не вызывает.(denDra или что-то похожее).
С этим нужно что-то делать.
Злата, сейчас подобные звания присваиваются по количеству сообщений. Да, звания не всегда бывают точными. Но более удобного варианта, который бы устраивал всех, пока нет. Или ты можешь что-то предложить?
ммммм, а зачем вообще оценивать активность?
Для тех, кому всё-таки важно оцениватьмогу предложить :
На другом форуме видел (http://hari-katha.org/f1/index.php), если есть время Лотос глянь, вот что мне понравилось - это существование так называемой синей карточки (можно пожаловаться админу на определённое сообщение, легче модераторам, да и сама модерация эффективнее, представляю как "приятно" перечитывать перепалки в темах Вечное-бесконечное ), а также так называемая "карма", где оценивают сами учасники сообщения, ставят плюсики и минусы, не знаю как бороться с прокачкой, когда гостьем зайти и понаставить себе плюсиков.. да и надо ли бороться? :))) Там ещё можно редактировать сообщения, но я уже оценил прелесть кнопочки preview ))
Где-то я видел похожее - ставятся не то баллы на то ещё что, когда кому-то очень понравился пост (или очень не понравился). Что-то типа вес слова, если у человека 1000 сообщений, а вес слова допустим 1-2.. то становится ясно насколько сильно надо к нему прислушиваться (это для новичков конечно) :) Можно вычислять его по оношению количества сообщений к колличеству оценок и т.д., короче было бы желание :) Но как быть тем, у кого уже за 1000 сообщений? ай-ай-ай
Народ думает в определённом направлении -
организация/структурализация форума самими участниками, а не персоналом сайта,
Сечёте, просветлейшие умственно расслабленные, блин?
Моё предложение:
дать возможность ставить
"особые ссылки" на чужой постинг,
такие ссылки, чтобы их
можно было бы "считать/анализировать программно".
Если постинг цитируется многими - "хорошо цитируемый постинг".
Если у человека много цитируемых постингов -
ему титул "гений/редкий псих"
(а постингу титул - "гениальная мысль/редкая бредятина")
Если ранг поменьше -
"титан мысли"/"Отец русской эзотерики"/"псих-одиночка",
...
потом
"умный"/"хитрый" (?)
и т.д.
до "полный/набитый дурак"/ "вонючий козёл Советского Союза"
...
Если нет цитирования вообще
"хрен с бугра"/"дуй с горы"/"неизвестно кто"/"неизвестно кто, но любит колбасу"
и т.д.
Тут, короче - простор для (коллективного) творчества
надо только "выпустить джина(Рому) из б(Б)утыл(р)ки"
(блин, я ужЕ писАл на "компьютерре" подобное предложение...
не вспомню сейчас... там была целая система? - надо посмотреть что ли?).
Тьфу, а вот госпожу злату волнует очень. Как это, она настрочила 58 умных сообщений, а она все еще какой то жалкий читатель. Мне ,например, глубоко пофигу, какое там у кого звание. Собственно когда сидишь на форуме, то это последняя вещь, на которую обращаешь внимание.
Визанги,
Вы, наверное в чем-то правы.Только не про мои "умные послания", а про то, что человек может оставить 2 или 3 сообщения, а информативности и смысла там много больше, чем у "активного участника" или как там еще.
Просто это нужно, чтобы время не терять, когда заходишь на форум, кто тебе интересен, а кто - нет, кто просто тусуется (и дай ему бог здоровья), а кто что-то полезное( для меня ) говорит.
Lotos,
Подумайте, вы же ПРОФИ, а Художник-Безбожник может, еще что предложит?
А хорошо цитируемый постинг может иллюстрировать не только что-то умное, но и полный бред.
Визанги,
Вы, наверное в чем-то правы.Только не про мои "умные послания", а про то, что человек может оставить 2 или 3 сообщения, а информативности и смысла там много больше, чем у "активного участника" или как там еще.
Просто это нужно, чтобы время не терять, когда заходишь на форум, кто тебе интересен, а кто - нет, кто просто тусуется (и дай ему бог здоровья), а кто что-то полезное( для меня ) говорит.
Lotos,
Подумайте, вы же ПРОФИ, а Художник-Безбожник может, еще что предложит?
А хорошо цитируемый постинг может иллюстрировать не только что-то умное, но и полный бред.
Злата, "полный бред" никого не "цепляет" - если "зацепил", значит - "что-то в этом есть", правильно?
(Тем более я предлагал
титул постинга "гениальная мысль/редкая бредятина" "как одно целое", а не "порознь" (-:
)
Ещё возможные оценки постинга:
"Начало Новой Эры для Человечества"
"начало нового направления философской мысли"
"белый шум"
"вонючий мусор"
...
...
Ну а другое "естественное" предложение - это оценки не постинга, а прямо сразу так автора
типа его умственных способностей, например
бог-
Особо Приближённыйъая к Богу-
Всемирный гений всех времён и народов
(Роднойъая) Отецъа Локальной (Русской) Философии
Атлант/Кариатида Мысли-
просто умныйъая-
светлая голова -
смекалистыйъая-
нормальныйъая-
чудак ничего так/чувиха не на ха -
непонятно кто (уровень 0)
хм... -
хм... 2 раза -
странныйъая какойъая-то -
странныйъая какойъая-то, дура(к) наверное -
дура(к), как пить дать-
полный/набитыйъая дура(к), это-точно-
такогоъую явногоъую кретина(ку) ещё поискать -
ваще слюнявыйъая кретин(ка)-
"Застуженныйъая Идиёт(ка) Расейской Пидарации"-
"А ну нах отсюдова аще на'ик, чтоб тебе пусто было, м-к(чка) хренов(а), блин (горелый)"
И ещё возможна/нужна двумерная шкала оценок -
умно-глупо
хорошо-плохо (полезно-вредно)...
Потому что бывает умный человек пишет вредные вещи (Пуришкевич - умный антисемит, например).
умно, но вредно/плохо, например...
...
Блин, не могу я так вот сразу выдать что-то законченное, а времени мало...
Да, точчно - всё написанное - фигня, достаточно просто цифр -
"ум" от -9 до +9
"полезность" от -9 до +9
Для каждого постинга и для автора в целом (вычисляется???)...
...
И цель - это САМООРГАНИЗАЦИЯ/структурализация "КОЛЛЕКТИВА" форума,
облегчающая ХАОТИЧЕСКИЙ поиск "близких по духу" и "лидеров мысли"
и дающая ОБЪЕКТИВНУЮ картину "общественного сознания форума" для поиска для новых людей.
Если это всё кому-то не нужно -
пусть "не замечает",
пусть стоИт в уголке и молчит по этому поводу в тряпочку/в кулачок, извините,
потому что онъона - вредный неизвестно кто (ум - ?, полезность (для форума/человечества) "-9").
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
), а также так называемая "карма", где оценивают сами учасники сообщения, ставят плюсики и минусы, не знаю как бороться с прокачкой, когда гостьем зайти и понаставить себе плюсиков.. да и надо ли бороться? :))) Там ещё можно редактировать сообщения, но я уже оценил прелесть кнопочки preview ))
