Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Кошмар... 26000 световых лет от центра Галактики до мну... и ишо 160 милисек до мну мозга... не переживу...
А учитывая, что религия и наука основаны на вере - ваще, "верёвки"...
Куды деваться от идеологий, если мну Идея породила...
Углем на белёной печке напишу трактат о непосредственном восприятии намерения восточных единоборств...
Вот, тока, ещё лапти бы найти - нечем щи хлебать...
Сообщения: 10311
Темы: 45
Откуда: из деревни Профиль Карма: +510/–18
В.Пелевин "S.N.U.F.F.")
Из тебя самого. И докажу очень просто. Что есть все это? То, что ты видишь, слышишь, чувствуешь и думаешь в сей миг, и только. Такое сотворить мог только ты, и никто больше, ибо видят твои глаза, слышат твои уши, чувствует твое тело, а думает твоя голова. Другие увидят иное, ибо их глаза будут в другом месте. А если даже узреют то же самое, размышлять об этом станет чужая голова, а в ней все иначе.
Иногда еще болтают, что есть «мир вообще», который один для всех. Отвечу. «Мир вообще» — это мысль, и каждая голова думает ее по разному. Так что все по-любому берется из нас самих.
Да, ладно! Они не страшные. Некоторые сами пугливые. Помню, рассказала одному психоаналитику случай из детства, у него такой ужос в глазах был, аж очки его вспотели. :)
Нет уж, спасибо :)
Со многими довелось на семинарах общаться :) Это не к тому, что все они того. Хотя может быть и к тому :))
Цитата:
Тьфу! У ламы, который труп... сидячий... живой... :)
Да что вы людей путаете. Не стыдно? Коенчно нет.
Там же написано, что секрет кроется в текстах Ламы, которые сейчас переводится. Вы что, пальчики держите, чтобы перевод оказался текстом Уилсона?
Вообще-то восьмиконтурная модель - дело рук Лири. Он жив... Может, у него спросить? :)))
Что вы мне теперь про Лири рассказываете. Нет у него никаких контуров :) И если мне память не изменяет - его уровней абстракции у него там 7. Ну вы спросите. Сами же пишите и незнаете о чем и кто написал.
notricky,
точнее, Уилсон исходил из модели Лири - он сам это везде пишет.
У меня все книги Лири в библиотеке, но он - на мой вкус - не так классно пишет, как Уилсон. Помимо этого, у него много "политических лирических отступлений" в каждом тексте.
точнее, Уилсон исходил из модели Лири - он сам это везде пишет.
Давайте впредь будем точны? А то ее отсутствие порождает странные взаимоотношения. :)
Цитата:
У меня все книги Лири в библиотеке, но он - на мой вкус - не так классно пишет, как Уилсон.
Для своего времени (всмысле моего опыта) Лири и его практика приема были незаменимы. Даже полезны. Даже раскрывающи. Логика. Со временем, когда пришла практика, я понял - что это было полезно в "начале". Конечно, меня бы грело в некотором смысле осознание, что вы "в начале", а я "в середине". :) Но поскольку вы все время бегаете туды-сюды (это довольно шизофренично, но зато весьма по иньски - как комплимент), то установить это не представляется возможным. И греться некому )))) Да и не совсем это полезные эмоции, всмысле если им поддаваться. Но полезные в смысле, если их наблюдать.
notricky,
у меня хронология событий иная: я снала прошла через тупик, о котором писала Ивану Бавину (в иной теме), меня "бросило" в помощь ближним, на медфак, в науку... Позже меня неприятная ситуация привела именно к практикам - больше 15 лет этому посвятила. А Лири я читала много лет спустя, после Уилсона... И намного позже, чем "Игру в бисер" Гессе. :)
Я не исключаю ни практики, ни книги... Я вижу в них общее зерно... Так что я не бегаю туды-сюды, синтез - полезная штука, и я просто перестала спешить за "достижениями". Даже цигунить перестала в последнее время, оставила только спонтанку. Это сильная практика.
ПКМ - это некая личная концепция выстроенная на основе каких-то идей.
ПPOXOЖИЙ, не только идей и не совсем концепция. Привычную Картину Мира формируют все Органы Восприятия
В начальном сообщении речь идет о зрении, которое видит в значительной степени то, что "знает", а не то, что "реально есть". Как пример, красота, которая для каждого своя, сформированная в зрительных восприятиях ранее.
Цитата:
Если ПКМ - это некая реальность, а все эти нейроны - тоже, то как это соотносится с ПКМ тех, кто все это обнаруживает
notricky, именно! Вопрос в точку. Мы - люди - научились согласовываться в таких вещах, которые обеспечили сначала выживание, а потом и внешнее развитие.
Цитата:
Оно, очевидно, ошибочно
Agador, вполне реалистично.
Цитата:
Да, предполагаю, это похоже на правду, но что дальше?
В заметке Лотоса в начале темы была ссылка на источник. Эта ссылка никуда
Gut, ты сейчас чётко олицетворяешь идею о том, что человек видит то, что знает, а не то, что "реально есть".
Цитата:
Источник информации:
Международный научно-художественный симпозиум «Bain Storms»
16 – 17 ноября 2012
Лекторий Политехнического Музея
Дискуссия «Что же такое Сознание на самом деле?»
Что в этом не понятного? Что вводящего в заблуждение?
Действительно, 16 – 17 ноября 2012, в рамках симпозиума «Bain Storms» прошла дискуссия «Что же такое Сознание на самом деле?»
Во время дискуссии была показана картинка, которая для уважаемой читающей публики была конвертирована в формат .jpg и опубликована в первом сообщении. Картинка сопровождается комментариями. Это не цитаты из дискуссии.
Желающие копать глубже могут поискать видео/аудио материалы этой дискуссии (на момент публикации их найти не удалось), а также обратиться ко множеству других источников, указанных в этой теме ранее.
Цитата:
по ссылке в начальном посте реклама съезда
Gut, браво
Реклама прошедшего события - это безусловное новаторство! Давайте все сходим на эту дискуссию 17 ноября 2012 года! Это будет совсем скоро, два месяца назад! Спешите! Ведь скоро наступит три месяца назад!
Я б поосторожнее обращалась со словом "ум". Эзотерическое понимание несоответствует научному, поэтому возникает много неразберихи.
Ум (по науке) - совершенная, эволюцией проверенная программа сохранения жизни.
Так что не ум формирует ПКМ...
По результатам исследований установлено, что маленькие дети не видят на этой картинке романтическую пару влюбленных, потому что в их памяти нет подобных ассоциативных образов.
На картинке они видят только 9 дельфинов.
Примечание: Этот тест помогает определить степень вашей испорченности :)
Если за нескольких секунд вам не удалось разглядеть дельфинов — то вас уже не спасти… :)
Привычная Картина Мира - путь наименьшего сопротивления в восприятии. Чтобы воспринимать новое или иное, требуются усилия.
А вы сразу увидели раскрытую книгу на последней картинке?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
