Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 4157
Темы: 16
Откуда: Из зазеркалья Профиль Карма: +179/–9
BETh,
Цитата:
Также и когда вы попытаетесь вообразить (более менее отчетливо) дерево - вы, как бы вы не старались - сможете вообразить только какое-то одно, конкретное дерево - одно из бесчисленного количества вариантов...
Ну почему же? Я могу его вообразить любым и даже изменять по желанию и формировать и крону и другие фрагменты по желанию....а могу и несколько вообразить и совершенно разных...да и лес не проблема....
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Цитата:
Разница в том, что животное в основном живет в здесь и сейчас - физическом или ином, но - зис...
А человек - когда осмысливает свою жизнь - когда думает и пытается что-то понять - делает это уже в иной мерности.
Понятное дело...для человека и машина времени не нужна для этого - могу побывать в любом
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
BETh,
Все твои умозаключения любопытны, но в них нет сути.
Понимаешь или нет, но твои понимания не складываются в конкретные выводы.
Добавлено спустя 41 минуту 39 секунд:
Повторюсь:
Цитата:
А мы...., я..., ты..., он... внешне-внутренний, зависимо-свободный, ответственно-безответственный, вечно-временный, мудро-безумный, эгоист.
Желающий разрушить и сохранить одновременно своё в себе и другое вокруг.... чтобы посмотреть что из этого всего выйдет?
Знаешь почему мы пролетаем мимо понимания себя?
Потому что НЕНУЖНО ЭТО тебе!
Да!
Тебе не нужно это знание, любопытство это не повод.
Понимание себя - это знание, которое может перевернуть понимание мира, а на это нужны веские причины, если вообще существуют таковые причины.
Понимание себя - это знание, которое может перевернуть понимание мира, а на это нужны веские причины, если вообще существуют таковые причины.
Конечно. Вот что ты лично делаешь на этом форуме? Удовлетворяешь свое любопытство или имеешь реальную потребность в чем-то что приводит тебя на этот форум?
С точки зрения многих людей уделять внимание темам как на этом форуме - пустое любопытство.
Также и в отношении данной темы. Практически она может быть полезна тем кто уже дозрел до потребности понимать себя, происходящее с собой, жизнь - по-настоящему объективно.
Вот таким людям практическая многомерность может обнаружиться как существенно полезное, ключевое знание.
Для тех-же кто считает данную тему сферой пустого любопытства давно существует великое множество религий, учений и т.п.
Практическая многомерность только для тех кто желает поиметь для понимания инструмент нового поколения.
Кому-то достаточно знать что солнце каждые сутки движется по плоскому небу, а земля есть центр мироздания.
А кому-то нужно уже более объективное и адекватное понимание реальности.
И оно - есть.
Но оно не для тех кто не желает менять стереотипы своего мышления, восприятия.
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
BETh,
Цитата:
в отношении данной темы. Практически она может быть полезна тем кто уже дозрел до потребности понимать себя, происходящее с собой, жизнь - по-настоящему объективно.
Сомнение в ценности собственных опусов спасает от глупости.
Цитата:
Для тех-же кто считает данную тему сферой пустого любопытства давно существует великое множество религий, учений и т.п.
Некоторые из конфессий дают необходимую основу для понимания - Любовь.
Или тебе не известен закон "защита от дурака"?
Цитата:
оно не для тех кто не желает менять стереотипы своего мышления, восприятия.
Ты из тех, кто желает впарить свою жвачку?
Таких здесь 90%.
Защита сработала, ты повёлся на "сам дурак".
Извини.
Добавлено спустя 18 минут 58 секунд:
Перечитала первый свой пост и поняла свою ошибку - употребила вместо "нам" местоимение "тебе".
Цитата:
Потому что НЕНУЖНО ЭТО нам!
Да!
Нам не нужно это знание, любопытство это не повод.
Некоторые из конфессий дают необходимую основу для понимания - Любовь.
Только человек, который просто забыл, кто он, может сказать подобную глупость, потому-что "понимание" - это производное интеллекта, не имеющее ничего общего с Любовью. Что толку с того, что христианские проповедники постоянно говорят о Всеобщей Любви и сострадании? Но попробуйте сказать им что-либо против того, о чём они говорят, и они тут же будут готовы Вас убить. Их деяния в истории человечества, говорят сами за себя. Как говорил тот же Иисус: "По плодам их деяний, узнаете их"..[/b]
Ты из тех, кто желает впарить свою жвачку?
Таких здесь 90%.
Я знаю, что на этом форуме (как впрочем и не только) повальное количество людей, которые сами не понимают до конца - чем занимаются, о чем говорят, о чем спорят, в чем пытаются убеждать других людей или что им "пришло на ум" и они это радостно "впаривают" окружающим продолжая при этом не ведать чего творят.
Я знаю объективную причину этого. Я знаю эту причину также объективно и исчерпывающе, наглядно, отчетливо - как вы можете наблюдать свою ладонь, свои пять пальцев на ладони, например.
Объективную причину я озвучил в первом сообщении этой темы, образно очерченную как "застряли в лифте".
Эта причина порождает главное столь-же объективно наблюдаемое мной следствие как - разделение в жизни человека его умственной активности и его телесного бытия.
В следствие чего современное человечество живет как-бы в двух неполноценных реальностях.
В одной реальности мы живем особенно физически, телесно - и это наша "правда жизни" - наши вещественные факты нашей жизни. И если вы положите себе руку на грудь и честно спросите себя: "знаю-ли я на самом деле - как жить", то я уверяю вас - нет. В этой - телесной, физической - реальности мы живем плохо понимая как нам жить на самом деле - практически и целостно.
В другой реальности мы "живем" в кавычках - своим мышлением... и эти обе реальности - чрезывачйно разобщены.
Эту разобщенность я и называю "застряли в лифте" как-бы "между двумя этажами"...
Эта причина и порождает повальное количество "дураков" от которых у Вас выработалась такая надежная и стабильная привычка - "защита от дурака"...
Хм... понятно. Куда-ж деваться? Своего дурдома хватает чтобы еще чужой дурдом допускать в свою голову и душу...
Однако эта ваша защитная привычка сейчас Вас как раз "дурачит".
Вы следуя этой привычке стремитесь "вылить воду вместе с ребенком".
...
Вот скажите? Если вы разбираетесь в каком-либо деле достаточно хорошо, знаете все практические основы дела - Вам будет сильно охота доказывать свою компетентность перед толпой воинствующих самомнительных дилетантов?
Знание практических основ какого-либо дела называется Школа. У меня есть соответствующая подготовка... я вам говорю, что повальное количество обитателей этого форума - даже и не в курсе что такое настоящая эзотерика. То чем они занимаются это "лохотрон" - какой-то дет-сад для того чтобы занять людей чем-то "эдаким". Чтобы они не разбредались за рамки своего загончика..
Не верите - ваща забота )
Я на данный момент формулирую ряд понятий многомерной геометрии.
Практической, а не как это получается у современных математиков-теоретиков.
Практической - это значит, что понятия многомерной геометрии позволяют видеть жизненные процессы - от физических и до внутренних, душевных, психических, то-есть любые как "толстые" так и тонкие материальные процессы во времени - исчерпывающе объективно. Структурно, имея возможность наблюдать взаимосвязи и что от куда происходит...
Если Вы любите художественные образности, то это полностью аналогично тому как если-бы я увидел "Матрицу" нашего бытия... колески-винтики или если хотите - программы, законы, системные ошибуки и вирусы... воочию -как Вы видите свою ладонь с пятью пальцами... Или у Вас шесть пальцев? Уверены что не шесть? Взгляните... вы это отчетливо различаете?
У Вас есть туманности и недопонимания насчет того - сколько у Вас пальцев на одной ладони?
Как недавно я смотрел фильм "Generation П" и там была замечательная фрза в диалоге:
Цитата:
- А как Вы понимаете "коллективное бессознательное"
- Ну... на уровне "коллективного бессознательного".
- А Вы не боитесь... что кто-то понимает это отчетливо?
Вот об этом я и говорю, что практическая многомерность открывает глаза на жизнь в таком качестве в котором прежде было не доступно. Это принципиально-новый современный инструмент осознания, познания, мышления и т.д.
Я уже могу различать происходящие во времени процессы как четырехмерные линии, кривые и прямые, окружности, углы, параллельные линии, 4d-перпендикуляры, четырехмерные синусоиды и т.д.
Чтобы Вы, сударыня, поняли лучше я скажу Вам, что Ваше мышление - то как вы что-то познаете, понимаете, судите, реагируете и т.д. - это определенный операционный инструмент, который "инсталлируется" в вас в процессе воспитания и жизни в обществе.
Практическая многомерность есть - принципиальный апгрейд этого инструмента... как смена черно-белого телевизоа на цветной, как смена плоскостного восприятия на объемное...
Что это дает?
Это дает отчетливое различение таких процессов в жизни где вам кажется все перемешано и неразличимо - единообразно.
Это дает соответственно - способность ориентироваться в процессах жизни на качественно ином уровне.
Это дает иной уровень осознанности в жизненных процессах, событиях, ситуациях.
Какая мне нужда кому-то что-то доказывать? Хм... Вы просто пока еще не в теме )
Сообщения: 6943
Темы: 4
Откуда: Москва Профиль Карма: +250/–9
BETh,
Цитата:
Эта причина порождает главное столь-же объективно наблюдаемое мной следствие как - разделение в жизни человека его умственной активности и его телесного бытия.
В следствие чего современное человечество живет как-бы в двух неполноценных реальностях.
Живем-то мы полноценно в этих связях, но анализируем отдельно, не понимая того, что ничего нет ненужного и лишнего в нашей жизни!
Цитата:
Эту разобщенность я и называю "застряли в лифте" как-бы "между двумя этажами"...
Эта причина и порождает повальное количество "дураков" от которых у Вас выработалась такая надежная и стабильная привычка - "защита от дурака"...
Первое - никто не застрял, это личное видение, не более того. (Твоё право)
Второе - следовательно, корни "дурака" в отношении к Миру.
Третье - "защита от дурака" это следствие причин...., а не чья-то привычка.
Цитата:
Чтобы Вы, сударыня, поняли лучше я скажу Вам, что Ваше мышление - то как вы что-то познаете, понимаете, судите, реагируете и т.д. - это определенный операционный инструмент, который "инсталлируется" в вас в процессе воспитания и жизни в обществе.
А Вас кто воспитывал? Разве не общество? Но, не будем отвлекаться?
Вы раскладываете человека на составляющие, а фрагментарность и есть ошибка!
Давайте попробуем, не разрывая человека, разглядеть взаимосвязь потенциалов?
Не совсем. Полноценно-живущая жизнеформа не разрушает саму себя, окружающее пространство, себе подобных.
М... лень заниматься такой ерундой как споры и т.п.
Цитата:
Первое - никто не застрял, это личное видение, не более того. (Твоё право)
Блажен неведающий.
Опять таки - лень заниматься ерундой.
Кто-то пасется мирными стадами, а кто-то печется об, а кто-то хочет эти стада "поиметь"...
Эту игру уже по-сути сыграли и судьи уже выдали счета...
... теперь новая игра, ага...
Жизнь вообще - очень даже игрива... шалунишка...
Цитата:
...а фрагментарность и есть ошибка!
Самочки всегда так забавны...
Пользуются, например, благами науки и технологии, и при этом без зазрения совести набирают на клавиатуре буковки: "Дискретность? Фи..."
... но при это все равно не забывают - пользоваться... и при чем - регулярно, ежедневно.
Неплохо бы при этом вспомнить, что с ним потом случилось
Забанили чо)
Ладно... пошутили и хватит.
Но знать свое место в природе - надо, согласна?
Добавлено спустя 1 час 31 минуту 19 секунд:
МНОГОМЕРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Что-же касается этой темы...
Вот мне тут был как-бы "звоночек"... как-бы "сверху"... и как-бы "погрозили пальчиком".
Не в смысле что-бы, дескать, "сворачивай тему и не смей лезть за загончик овца", а в том смысле, что-бы не поспешничал...
...
Одним словом в кратце:
четырехмерное пространство, например, не есть по большому счету то - в котором живет человек или точнее - в котором ему достойно было-бы жить.
Вот что значит один из пунктов:
Цитата:
1.3 Невозможность бытия элемента в мерности ниже его собственной.
Ну во-первых это значит, что некий предмет, сущность определенной мерности - неизбежно "разрушается" если пытаться погрузить ее в пространство с мерностью ниже - чем его родная.
"Разрушается" тут взято в кавычки потому, что не сам этот предмет или сущность разрушается в собственном бытии, а именно - в своем проявлении в младшей мерности...
Неизбежно...
Сами можете убедиться: если цилиндр пропустить сквозь плоскость - все что в этой плоскости от него останется... одно лишь бесконечно-тонкое сечение!
Поэтому во-вторых - любая информация деградирует когда проявляется в меньшей мерности...
То-есть... обратите внимание... изучая жизнь, психологию и т.д. - даже хоть и в более "широких" рамках - в четыре дЭ... тем не менее мы неизбежно создаем некие нарушения.
Вот как притча про лягушку и сороконожку - где лягушка спросила сороконогу: как она умудряется переступать сразу всеми ногами...
И сороконожка - запуталась и стала спотыкаться...
Почему?
Потому что любой наработанный автоматический навык, автопилот, двигательный рефлекс - как минимум четырехмерный.
4d-реальность - это большей частью наше подсознание...
А когда сороконожка стала анализировать - она стала этот навык как-бы "разбирать на винтики" состоящие из объектов меньшей мерности.
Разумеется - автоматизм, естество этого навыка нарушился.
Правда есть одно утешение в таких ситуациях, что - наработанный навык как 4d-сущность - в своей родной мерности по-любому не разрушается... уж если он сформировался - то так и остается...
Поэтому когда человек пускает на "самотек" все - что-бы с ним не происходило - естественный автоматизм жизни восстанавливается сам собой.
...
Поэтому я пока предлагаю нам поразмыслить над такой темой:
Это сообщение только для тех - кому оно очень нужно.
Просто, скорее всего, при недостаточной нужде понять что тут написано будет не очень просто. Отчасти может быть трудно понять и по причине употребляемых слов и формулировок, но я не нахожу как это сформулировать еще понятней.
Если-же данная статья кому-либо не очень нужна и интересна и поэтому недостаточно понятна, то просьба уважить мой труд и не комментировать на основе непонимания или нежелания понять. Нижеследующие формулировки потребовали прямого переживания (для того чтобы убедиться в верности и точности) описываемых здесь субъектов и объектов, что само по себе далеко не их легких занятий, и то, что отчетливо наблюдаемо в прямом опыте - в словесном описании может быть более смутным.
Поэтому если не понятно, то желательно вникнуть в точный смысл применяемых здесь слов и формулировок.
...........
СУБЪЕКТЫ ОПЫТА
Субъект n-мерного опыта есть опыт n-мерности средствами данной мерности.
Упрощенно можно сказать что это опыт n-мерности "изнутри".
0. Неизменность.
БЕЗРАЗЛИЧИЕ.
Когда верх и низ, право и лево, все и вся - абсолютно одинаковы, то нет ни верха ни низа, ни право ни лево - нет ничего.
Таков субъект точки, 0-мерности.
Данный субъект никакой и не содержит никакого опыта, несознаваем.
1. Изменение.
Возникает ПОЛЯРИЗАЦИЯ.
Возникает: "До" и "После". Минус и Плюс. Нет и Да.
Также может быть нечто невнятное "между" - зародыш опыта "Еще".
Когда существует две точки и ничего более, то расстояние между этими точками неизмеримо. Он может быть бесконечно-малым или бесконечно-большим. Поэтому возникновение двух точек опыта "До" и "После" - при существовании их и только их и ничего более - автоматически порождает линию.
Изменение, поляризация на "до" и "после" - таков субъект опыта линии, 1-мерности.
Собственно с этого возникает и сам опыт, поэтому далее я буду "изменение" называть словом "опыт", подразумевая элементарный опыт (одно изменение и не более)
2. Повторение.
Если два опыта абсолютно-одинаковы во всех отношениях, то это не два опыта а - один.
Два опыта начинают различаться когда между ними есть минимальная разность, третья точка опыта - "Еще".
Повторение возникает когда испытывается два опыта "До-После", но второй отличается качеством "Еще".
Повторение образует ПОЛЕ ПОВТОРЕНИЯ как потенциальность для трех точек опыта.
Однако определяющими (поляризующими) поле являются только точки "До" и "После"... а третья точка опыта "Еще" - остается сравнительно с ними невнятной - блуждающей... или находящейся как-бы во всех местах сразу - что и образует данное поляризованное поле.
Таков субъект опыта плоскости - 2-мерности.
3. Новизна.
Новизна не может возникнуть прежде чем не возникнет повторение.
Поле повторения исчерпывается тремя разнящимися точками опыта. Любая лишняя точка в плоскости повторения становится лишь одной из частностей третьей "блуждающей" точки опыта "Еще".
Чтобы четвертая точка опыта обрела принципиальное отличие - она должна выйти из плоскости повторений.
Так возникает МОМЕНТ НОВИЗНЫ - момент когда в множестве повторений возникает нечто отличное от всех других.
Новый опыт порождает новое поле новых повторений.
Совокупность полей порождает ПРОСТРАНСТВО ЭВОЛЮЦИИ, где момент "До" есть - "Старое" состояние этой совокупности, а момент "После" есть - "Новое" состояние.
"Старое" структурируется, усложняется, детализируется по различию признаков, принципов поляризующих поля повторений, порождая СЛОЖНОСТЬ
"Новое" порождает принципиальное изменение вызывая метаморфозу всей эволюционирующей сложности, упрощая/усложняя ее в новое качество - в "новую жизнь"
Таков субъект опыта объема - 3-мерности.
4. Уникальность.
Опыт новизны со временем порождает ИСКУШЕННОСТЬ.
Возникает опережающий опыт, понимание, что всякое новое становится старым.
Искушенность жизнью побуждает к поиску вневременного и внеформального - уникальности.
Уникальность порождает новое измерение опыта...
.....
ОБЪЕКТЫ ОПЫТА
Объект n-мерности есть опыт переживания его субъектом (n+1)-мерности.
Ниже nd - некая мерность, а ND = (n+1)d или "Старшая" мерность.
nd-Неизменность порождает ND-точку.
nd-Изменение порождает ND-линию.
nd-Повторение порождает ND-плоскость.
nd-Новизна порождает ND-объем.
nd-Уникальность порождает ND-гипер-объем.
Добавлено спустя 1 час 28 минут 26 секунд:
НРАВСТВЕННОСТЬ В РАКУРСЕ МНОГОМЕРНОСТИ
Выше я изложил описание элементов (самых элементарных)) многомерной геометрии и должен заметить, что при понимании этого описания им можно пользоваться как своеобразным инструментом.
Особенно описание объектов опыта я изложил предельно лаконично и оно может быть применено как инструмент для осмысления.
Разумеется, опять таки подчеркиваю, для тех кто почувствовал для себя такую нужду, ибо иначе это будет не понятно зачем делать.
Ммм... но вот я немного покажу как этим инструментом можно пользоваться.
В первую очередь для вычисления мерности чего-либо, во вторую - для изучения этого "чего-либо" опираясь на понимание примет данной мерности... ну и прочее.
...
Вот сперва я-бы подумал над общим в словах "нравственность", "нравы", "нравится".
Быть может это помогло-бы понять о нравственности нечто чего не сказано в статьях профессоров или в википедии.
Самым примитивным для понимания из трех слов выше мне видится "нравится".
Ну... как оно возникает?
Давайте посмотрим:
- Сначала субъект должен испытать некий опыт... очевидно что для того чтобы "нравилось/не нравилось" - единичного опыта не достаточно
- Значит субъект должен испытать как минимум два каких-то опыта а для полной картины - три различных опыта.
- Тогда он сможет дифференцировать эти три опыта, обрести разное тяготение к ним.
"Нравится", "Не нравится" и "Нейтрально".
- Мы наблюдаем три разных точки. Очевидно что данные точки тяготения образуют некое поле тяготения...
- Вот теперь, скажи? Если взять два магнита... им может что-то нравиться или не нравиться?
Оказывается что даже у казалось-бы "неживых" кусков материи могут быть свои "нравится/не нравится"... суть-то одна?
Магниты повернутые одними полюсами друг к другу - будут отталкиваться. Другими - притягиваться...
- Что мы можем наблюдать у растений и животных?
Оказывается что и им что-то нравится/не нравится, ибо и они испытываеют какие-то тяготения и отталкивания...
- Однако у животных этих "полей поляризации" больше и чем выскокоразвитее (сложнее) животное - тем больше у него всяких таких полей... их совокупная структура - сложнее и богаче...
- А как мы можем наблюдать эту совокупность полей у конкретного животного?
По его поведению... и что примечательно - чем высокрозавитее животное - тем его поведение сложнее и сложнее его реакции.
При чем сложность становится такова, что мы можем даже запросто наблюдать что у двух животных-индивидов - эта совокупность полей "притяжения-отторжения" - может сильно отличаться...
- И тогда мы говорим, что у этого животного есть СВОЙ НОРОВ...
- А у человека соответственно - НРАВ.
- Но что мы можем заметить? У человека - чем более он развит внутренне - нрав - преобразуется в нечто иное... в НРАВСТВЕННОСТЬ.
Поэтому в первую очередь "нравственность" - это такая совокупность полей... которую уже и не назовешь "норов" и даже "нрав"... но можно уже говорить о жизненных ценностях у данного человека...
Ценность чего-либо - это некая уникальность.
То-есть нравственность (в полноценно-Человеческом) смысле этого слова - это жизненные ЦЕННОСТИ человека. Не правила морали, заповеди поведения, преступление и наказание... а то - что для человека по-настоящему ЦЕННО в этой жизни...
И, конечно, есть ложные ценности и есть - настоящие. Ложные ценности навязаны, а настоящие - обретаются эволюционно...
Так что НРАВСТВЕННОСТЬ - это нечто - объективно - важное и нужное... для человека, разумеется, а не для животного в человеческом обличие.
Ну и т.д.
P/S Впрочем, не правильно понимать, что ценности существуют только для человека. Для животных они тоже есть... и иногда они даже общие и у человека и у животного...
Вот, например, для моей собаки - прогулка - это жизненная ценность. Для меня тоже, но с некоторыми различиями в нюансах...
Свои жизненные ценности есть даже у растений и даже - у тех кристаллов, которые уникальны.
Хотя все вышеописанное мной и было познано самостоятельно и проверено-перепроверено на собственном опыте - тем не менее мне абсолютно пофиг - кто тут "первый стоял".
Проблема длинны фаллоса беспокоит только тех - у кого он коротковат...
А у кого он коротковат - тот и лысый о расческе...
Добавлено спустя 2 часа 17 минут 43 секунды:
Копипаст моих сообщений с другого форума:
Копатыч
Кстати, интересно получается по вышеописанной модели субъектов-объектов опыта...
Про гипноз...
Вот ты писал, про взаимосвязь некой "петли времени" с возникновением гипноза.
А суть "петли времени" - повторение.
А повторение по вышеописанному - образует поле тяготения...
Что мы и можем наблюдать когда, например, формируются привычки.
Раз повторил, два, три...
И чем больше повторений - тем сильнее возникает своеобразное соответственное этим повторениям "поляризованное поле" или "поле тяготения" - поляризация соответствует тяготению... Или можно сказать что формируется специфический гипноз, который и превращает повторения - в привычку.
Забавно, но таким образом мы одной моделью одновременно объясняем и область физических, плотно-материальных соответствующих явлений (типа магнитных полей или гравитации) и психологических, душевных...
....
Дальнейшей, наиболее существенной для себя задачей - я вижу теперь решение вопроса о грамотной - основанной на знании практической многомерности - "дегипнотизации" - в первую очередь наиболее вредных "геноцидных" привычек в жизни современных людей...
Если есть желание поучаствовать в решении данной задачи - подключайтесь...
В идеале я вижу возможность выработки такого принципа "дегипнотизации", что вредная "геноцидная" привычка исчезает без какого-либо насилия у человека - в один - максимум - три захода. Только благодаря легкому, ненасильственному и даже - приятному - изменению сознания...
Вот тогда можно и диссертацию... )))
А еще до кучи - "размагничивание" наиболее разрушительных негативных эмоциональных привычек... Но - чрезвычайно грамотным способом.
Инструментарий практической многомерности подобное в принципе позволяет осуществлять...
....
По дегипнотизации вредных привычек.
Вот такие "дежурные" некоторые мысли... (чтобы адекватно понять о чем я - желательно изучить базовые элементы многомерной геометрии из статьи на предыдущей странице)
1. У каждого человека есть совокупность полей повторений или - полевая структура - которая сформирована эволюционно... Или как говорят "природная".
Эта полевая структура простирается на весь диапазон материй - от физической и до ментальной, душевной и т.д.
2. Данная полевая структура отражает его Уникальность.
3. Т.н. вредные или геноцидные привычки составляют совокупность полей повторения, полевую структуру - ....
Дальше я пока думаю. Быть может подойдут слова "симулирующую его Уникальность", быть может - нет. Здесь надо подойти внимательно - от точности описания характера этой полевой структуры зависит ключ к решению.
В целом это выглядт как "два в одном"... как если-бы в одном человеке совмещались два человека... один - настоящий, реальный, а другой - некая симуляция, подделка, иллюзия...
... словно человек живет своей жизнью и одновременно чужой жизнью... позволяя чему-то или кому-то использовать его для продлевания своего "бессмертия"... При этом это второе чужое "я" - стремится вытеснить первого вообще, но не может, ибо иначе человек тупо умрет... и придется искать новую чужую жизнь...
При чем быть может что это нечто "чужое", использующее людей для продлевания своего бессмертия - одно единственное на целую массу... или их всего несколько.
Это как некий чужой Уникум, стремящийся заместить в людях - их собственные Уникальности...
Но характерно, что самое страшное для этого чужого Уникума - полное объективное его осознание, исчерпывающе-очерчивающее этот Уникум описание и - публикация этого описания.
Или выражаясь по Русски - "вывести на чистую воду".....
....
Устроил тут мозговой штурм на двоих и пришли к двум ключевым причинным точкам:
1. Корень всех геноцидных привычек человека в лишении его (себя) Уникальности.
Не полной - частичной - но существенной.
Существенная утрата Уникальности - себя, своего места в бытии - создает некую пустоту, типа "дыры"...
Убивать меня уже бесполезно...
Ключи уже розданы.
Сердца уже срезонировали.
Вкус истинной свободы по имени УНИКАЛЬНОСТЬ - уже воспринят.
Безграмотные уже - проиграли окончательно.
Те кто держал всех за лохов - оказались лохами - сами...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
