Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
На то она и наука чтобы в свою сторону всё оправдать... А вот счёт истинности объекта, это ты даёшь маху, уже не раз доказывалось обратное, взять кота шредингера например, ведь объект не может быть истинным находясь в двух состояниях одновременно
Цитата:
В религии - слово - не имеет однозначного значения...
На счёт этого Ум-ка, в принципе верно ответил.
Цитата:
Для человека Слово Бога это притча или аллегория...
Цитата:
По мере своего духовного роста человек открывает для себя нравственные законы, и начинает постигать смысл, заложенный в притчах...
Именно поэтому нет никакого истинного утверждения.. тем более в логике алгебры. Всё это придумали человеки. А познать что либо можно лишь самому убедившись что ничего иного не существует, обратных доказательств увы нету.
Цитата:
В мире классической математике, не существует другой логики, кроме той, что 1+1= 2.
Если придумать другую науку, с другой математикой, то у нее будут другие законы, и соответветственно логика - другая (по сути одна и та же - определенная причина вызывает строго определенные следствия, но причины( законы) будут иные... и потому логика - другая)....
Странно, ты же говоришь что логика другая всё же возможна! если будут и правила и наука другие... тогда почему так упрямо утверждаешь, что алгебра истинна?!
если будут и правила и наука другие... тогда почему так упрямо утверждаешь, что алгебра истинна?!
Ничего подобного не утверждаю.
Не алгебра истинна, а объект ее "цифра" (1, 2. и т.д) и действия между ними есть истина для данной науки.
Истина это первокирпичик, то, из чего все происходит - ОСНОВНАЯ причина, которая будет порождать следствие.
Не алгебра истинна, а объект ее "цифра" (1, 2. и т.д) и действия между ними есть истина для данной науки.
По твоему 1+1=2 это истина?))
Цитата:
Истина это первокирпичик, то, из чего все происходит - ОСНОВНАЯ причина, которая будет порождать следствие.
Интересно как можно найти ту истину которую не возможно было бы опровергнуть
А то ведь если все исходные от причины появляются с ошибками, то наверное какаято ошибочная истина лежит в основе всех наук
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Как бы человек не пытался прогнуть мир под себя, у него никогда это не получалось ни смотря ни на какие догмы, аксиомы и прочие правила...
Ум-ка.
не пора ли перейти к вере в Бога?
бутафорию перевести на вторую и третью позицию.
изучить заповеди и подумать как их исполнить.
вместе с бутафорией уйдут и эгоистические маски.
"Сейчас в существование Бога не нужно веры.
Должно знать, что Он есть.
А вот верить Богу человеку еще предстоит научиться.
А когда вы начинаете верить Великому Богу, Отцу своему Небесному, то ваша вера становится Священной и является единственной возможностью у вашей души иметь наиболее полноценную взаимосвязь с Отцом.
Но при этом доверие должно быть обязательно полное.
В этом случае надо знать, что через сознание разума своего вы никогда не имеете взаимосвязи с Отцом вашим Небесным.
Ибо закон разума есть закон материи, а это инородный закон по отношению к законам Великого Бога.
Поэтому воистину говорю вам: слепцы те, кто средь мыслей своих жаждет найти прямое к себе обращение Бога.
Ибо мысль материальна, а Отец Небесный не касается сего для Него очень грубого проявления.
Посему в молитвах ваших с Великим Богом в общение вступает только идущее от души вашей, но совсем не то, что срывается с уст ваших."
Добавлено спустя 20 минут 47 секунд: Виталий Гром,
Цитата:
бутафорию перевести на вторую и третью позицию.
изучить заповеди и подумать как их исполнить.
вместе с бутафорией уйдут и эгоистические маски.
Наверное, не надо искать что-то исключительное для исполнения заповедей.
Исполнение заповедей - это прежде всего раскрытие души.
“Когда ты имеешь чистое, светлое отношение к окружающему миру, то ты всегда будешь прикасаться ко всему, отдавая тепло души своей, не задумываясь об этом”.
Поэтому, думаю надо начать с самого простого.
Начать с перехода на постоянно "чистое, светлое отношение к окружающему миру".
Во всех делах и помыслах, несмотря на все более возрастающие вокруг трудности.
Повторю... Это истина для данной конкретной науки...
Для другой науки это не будет истиной...
Цитата:
Интересно как можно найти ту истину которую не возможно было бы опровергнуть
Любую истину можно опровергнуть, если перейти в ДРУГУЮ систему координат...
Формула Бог есть Любовь истинна только для науки, которая будет называться наукой о нравственности...
Виталий Гром,
Цитата:
изучить заповеди и подумать как их исполнить.
Изучить "заповеди" нельзя... Их можно только постичь на собственном опыте, постепенно изменяя свое мировоззрение...
Цитата:
вместе с бутафорией уйдут и эгоистические маски.
И только тогда станет понятно, что эгоистические маски не от мыслей, а от самой природы чувств...
Любую истину можно опровергнуть, если перейти в ДРУГУЮ систему координат...
Цитата:
Формула Бог есть Любовь истинна только для науки, которая будет называться наукой о нравственности...
Ну так система координат это и есть та самая точка отсчёта (первичная истина для любой науки) как фундамент любой идеи .
Скажи, а как по твоему могут уживаться одновременно две системы координат в людях которые живут как бы по научному прогрессу, но при этом ходят в церковь?
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: Ум-ка,
Цитата:
Как Вы думаете - это нужно ?
И возможно ли это ?
Странные вопросы после всего выше сказанного
А это тебе за помыслы
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду: Ум-ка, Странная штука эта жизнь, ведь всего лишь месяц назад я бы и внимания не обратил на твои слова, но они великолепны...
Тебя бы в просветлённые приписать, да боюсь эзотерики будут против
а как по твоему могут уживаться одновременно две системы координат в людях которые живут как бы по научному прогрессу, но при этом ходят в церковь?
Очень просто...
Человек находится в системе координат, которая соответствует религиозному мировоззрению (мыслит категориями веры), а ДУМАЕТ, что он живет по научному прогрессу...
Ученый ничего не принимает на веру...
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: god is love,
Цитата:
Ум-ка, Странная штука эта жизнь, ведь всего лишь месяц назад я бы и внимания не обратил на твои слова, но они великолепны...
Тебя бы в просветлённые приписать, да боюсь эзотерики будут против
Эзотерики будут - "за"...
Исключительно ментальное сознание, что у адептов религи, что у эзотериков...
Все на веру принимают...
Что то не логично както, выше сказанному... учёный получается и не человек вовсе?!
Цитата:
Эзотерики будут - "за"...
Исключительно ментальное сознание, что у адептов религи, что у эзотериков...
Все на веру принимают...
Что то не особо эзотерики верят Ум-кау, судя по их ответам в других темах
Только вот ты чуток заблуждаешься на счёт веры и религии, ведь Ум-ка, не про веру говорит вовсе
Эзотерика отчасти учит и этому конечно, но на деле всё иначе, потому что она настолько обширна в своём основании, что для аргументов можно выбрать абсолютно любой! имеющийся на данный момент фундамент (систему координат) в основе
И к стати слово 'религия' изначально подразумевало смысл - путь к себе (перевод). А вот что из этого слова сделали люди мы видим и по сей день.
Что то не логично както, выше сказанному... учёный получается и не человек вовсе?!
Это с вашей точки зрения(с той системы координат, в которой находитесь) ученый не человек...
А с точки зрения ученого - вы, малые дети, которые не можете жить, если не на что будет опереться... Ученый спокойно живет, понимая, что мировоззрение строится по мере получения жизненного опыта... Сегодня -одна модель мира, завтра - другая...
"Все течет-все изменяется"...
Цитата:
для аргументов можно выбрать абсолютно любой! имеющийся на данный момент фундамент (систему координат) в основе
Вот в этом и суть...
Человек , принимающий НА ВЕРУ чужую картину мира, это в своей основе человек верующий...
Человек, который строит картину мира (не имеет фундаментальной картины мира), это человек науки...
Верующий имеет ментальную картину мира, ученый ее не имеет...
Это и есть разные системы координат...
И они НЕ СОВМЕСТИМЫ.
А с точки зрения ученого - вы, малые дети, которые не можете жить, если не на что будет опереться... Ученый спокойно живет, понимая, что мировоззрение строится по мере получения жизненного опыта... Сегодня -одна модель мира, завтра - другая...
Скажите, а аксиомы и гипотезы как включены в мировоззрение ученого?
А этическое мировоззрение ученого меняется одновременно с изменением научных парадигм?
а аксиомы и гипотезы как включены в мировоззрение ученого?
Аксиома возможна только в искусственно созданной модели...
Такой как напр. алгебра или геометрия...
когда человек создает искусственный объект и наделяет его определенными выдуманными свойствами.
Напр. Через две точки на плоскости можно провести только одну прямую...
А вот гипотеза это двигатель науки в определенном направлении...
Но гипотеза не может стать реальностью, пока не будет иметь реальных доказательств...
Цитата:
А этическое мировоззрение ученого меняется одновременно с изменением научных парадигм?
А вот научная этика относится уже не к науке, она связана с конкретным поведением человека...
Она как и "заповеди" написана, но выполнение ее зависит от черт характера конкретного человека...От его уровня нравственного осознания...
И , к сожалению,не может быть аксиоматичной...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)