Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Созерцатель, Наше общество очень боится сект, а Прабхупада - ее типичный представитель и чтобы не допускать раскола общества (которое и так разобщено) устроили всю эту клоунаду: "суд над Бхагавад гитой"... как будто больше нечем заняться, какая она опасная эта книга.. Судьям, наверное, пришлось долго разбираться, вникать во все подробности Учения (возможно они уже стали вайшнавами) пообщавшись с различными представителями профессиональных религиоведов. И к какому же заключению они пришли? нет фактов, что это экстремистская организация (каковой она на самом делое не является).
Сообщения: 3562
Темы: 7
Откуда: Москва Профиль Карма: +131/–6
Я например был противником этого суда, ибо те же христиане еще в большей степени негативно отзываются о представителях других религиозных течений. Другой вопрос, что Прабхупада сам дал основания для такого суда..
Вот этот вот "суд над богом" который учинили люди, на самом деле, был благословлен Кришной, это было одной из его игр (Шри Чайтанья Махапрабху явил миру свои трансцендентные игры и этим самым очистил всю вселенную). это просто хороший пиар, реклама книги..
Созерцатель верно подметил. Классика жанра прабхупадизма...
Из личного опыта расскажу как мой бывший гуру использовал невежество людей в свою пользу...
Его фамилия Шилов и он как и известный художник, так же имел свои картины. Когда его переспрашивали, не он ли тот самый Шилов, он пространно говорил, что он и есть Шилов. Ну и мы как лохопуты завлекали в секту, говоря, что он тот самый художник. Некоторые заказывали у него картины, на которые он заламывал большие деньги. Я понял, что лоханулся из-за дезинформации и идеологии верить всем словам гуру, когда случайно наткнулся на его интервью, где он говорит, что он не тот самый Шилов, но когда люди обращаются к нему так, он использует их невежество для своих целей.
Я сопоставил его тактику выдавать себя за великого художника с его позицией выдавать себя ачарией. Это точно так же...
Его гуру не разрешал ему принимать учеников, но он, упрекая нас в неследовании гуру, сам не следовал и принимал нас, уча, так сказать, своим примером...
Классика жанра прабхупадизма...
Когда он написал якобы собственную Бхагавад Гиту, я был поражён его плагиатом... Слово в слово были переписаны комментарии Прабхупады, убраны не нравящиеся ему слова о прямом обращении к Кришне и в таком варианте, ужесточённом прабхупадизме, он выдавал эту книгу за свою... Понимаете? И это не казус. Его уже судило джибиси за издание БГ без их ведома. Сослали в Индию, где тот чуть не помер. Съехал в Америку. Пытается добиться признания его ачарием всего кришнаизма в СНГ.
На вопрос о нарушении авторских прав, он мне ответил, что как последователь Прабхупады, следуя по его стопам, ничего не выдумывает и не добавляет... Я ему указал на его вольное обращение с текстами не только Прабхупады... Он - любитель передрать статьи других и пользоваться их лаврами. Что это если не воровство в законе?
То, что прабхупадисты присваивают себе труд других - не новость. Сам Прабхупада считал, что только благодаря ему все на западе узнали о Кришне. Усилия других, кто распространяли его книги, строили храмы, для него были не в счёт. С лёгкостью, пользуясь его тактикой, старшие используют труд других, а затем избавляясь от них, присваивают себе результаты...
Например, в моей жизни было так... Я написал песню. Она стала хитом на Славянском базаре. Когда исполнителей, группу "Гауранга", спросили кто же автор этих стихов, они сказали, что авторы - они... Почему? Я не знаю. Тогда я ещё был в исккон... Когда я узнал об этом, я расстроился. Неужели нельзя соблюсти хотябы нематериальные авторские права, указывать автора? Что за имперсонализм? С ними я тоже стал вести себя так, чтобы показать им их лицо. Я перестал быть благодарен Прабхупаде, используя его труды, беря из них цитаты, в основном для критического разбора.
Бывший гуру считал меня нолём. Я так же обнулил для себя все его достижения. Сколько бы он не сделал - это ноль для меня. Т.е. я пытаюсь вернуть прабхупадистам то, что они делали со мной. Фактически, я следую по их стопам, критикую их вольности и не испытываю благодарности. Я думаю, что это необходимо, чтобы они очнулись и присмотревшись к себе поразмышляли, почему люди стали к ним так относиться? Почему бывший искконовец их так возненавидел? Почему многие старые участники исккон ненавидят это общество? Они сами породили условия в которых люди воспитываются ненавидеть исккон... Лишая своих же адептов уважения, как они рассчитывают поправить общественное мнение об этой организации?
Суд в Томске - грандиозная попытка отрезвить прабхупадистов. Но мы видим, что просыпаются они из прабхупадического бреда неохотно. Когда прокуратура пнула в бок исккон, изо рта, где-то в Индии, раздался недовольный рёв и всем стало страшно... А чего боятся? Некая партия индусов, несомненно рассчитывающая на порабощение млечхов, сочла русский суд отвержения их рабской идеологии, жестоким... Чего бояться врагов? Наша совесть чиста. Мы отшвыриваем недостойные партии, экстремистские, унижающие наши права человека. Это им надо бояться и задуматься над тем почему их БГ стала орудием рабства, столь невыносимым для нашего общества. Им нужно обеспокоиться, по ту ли сторону они стали на этой Курукшетре...
Конечно, чтобы обвинить прабхупадизм и вывести на чистую воду, нужен необычный человек. Он должен быть подобен Арджуне, способным сражаться со своими гуру и даже с полубогами... В этой битве может победить лишь безраздельно зависящая от Кришны душа. Суды не помогут т.к. нет у них такого человека. Они все дасы своих прабхудасов, а не всевышнего.
LML спрашивает, есть ли у меня садхана... Есть. Называется она - "хана садизму!"... Я сражаюсь с духовными садистами каждый день, постоянно, регулярно... Моя служба проходит в интернете... Это - моя джапа и тапа...
Вы видели Арджуну медитирующим? Есть его изображения, где он вашей садханой занимается? Так что не приставайте ко мне... Ранее нужно было думать, когда я занимался садханой... Не стоило критиковать мою арчану и бхаджан... Теперь трудно будет уговорить меня вернуться к сосредоточенной арчане и бхаджану т.к. прабхупадисты задели меня в лучших чувствах и я буду пилить их до конца, не взирая на их лучшие моменты... Сражаться против прабхупадизма за чувства бхати и за Кришну - теперь моя садхана... И я не успокоюсь, пока всяческие прабху не будут ползать на коленях перед теми, кого они унижали за их чувства к Кришне. Я не успокоюсь, пока будут критиковать путь сахаджии, прямое обращение к Кришне. И эта моя борьба - забота о бхактах. Я не хочу, чтобы они страдали от прабхупадизма так же, как вынуждены были страдать мы. Пусть я паду в бою с прабхупадистами, но они не будут страдать от их идеологии вранья и получат милость Кришны бескорыстно...
В сознании Кришны богатство - это та же бедность и наоборот, страдание - причина вечных наслаждений, но до этого надо дорости. Прабхупада правильно писал: наслаждения надо уменьшать (в этом принцип) быть безразличным к счастью. Он давал знания к которому люди были не готовы, но давал он их для будущих Чайтаний, т.к. знал что будущее поколение поймет его Учение
Яшоматинандан Кришна, откуда информацию получаете? если не из книг Прабхупады
Я ему неблагодарен так же, как он мне... Буду использовать и считать его нолём...
Цитата:
будет ее начитывать непрерывно (махамантру)
Неверующие в святое имя, думают что оно работает во время многословия... Один раз произнесённое святое имя Кришны обладает всеми трансцендентными энергиями. Вы можете ими воспользоваться для развития любви к богу, вкладывая душу, а можете повторять в холостую, без веры, миллионы жизней... Кришна сказал, что без веры нет счастья ни сейчас, ни потом. Если вы не верите в одно имя Кришны, вы не верите и во множество, повторяйте вы, не повторяйте... Мне достаточно простейшего, а вам нет т.к. нет веры... Множество повторятелей пали, но вы по прежнему в азартной игре со счётчиком, рассчитывая, что без веры в имя Кришны, без личных отношений с ним, это приносит пользу.
Цитата:
Прабхупада, ссылаясь на исторические справки Махапрабху, утверждал, что кришнаизм - это тот же самый исламизм http://www.ojasvi.kiev.ua/sp/islam.htm Аллах - одно из имен Кришны. И поклоняясь Аллаху вы поклоняетесь Чайтанье. У бога тысячи энергий как и имен, форм экспансий...
А я говорю, что как и у прабхупадистов, так и у Прабхупады кашанина в головах... Если даже ислам, уничтоживший множества храмов в Индии, для вас родственный, то почему же вы критикуете сахаджий? Вы совсем укашанили всё в разуме или ещё есть надежда в бреда-таттве ваших священных мозгов на что-то адекватное?
У Прабхупады такого полно. Он может сказать на одной странице одно, а на другой перечеркнуть сказанное, затем требуя соблюдения несовместимых вещей. Например, он как-то сказал, что чистый преданный не желает причинять беспокойства ни одному живому существу. Он не враждует ни с кем. Но затем он развивает тему и говорит, что Арджуна, если бы отказался сражаться, не был бы чистым преданным. Каково?
Смешения имперсонального с личностным у Прабхупады полно... Но тогда почему, он отвергает нас, как частей бога? Если он считает имперсоналистов, чуждых формам бога, исламистов - сознанием Кришны, то кто он сам?
Ни Христос, ни Аллах, ни Будда не являются равными Кришне для его бхакт. И дело не в том кто из них бог, кто божовее... Для бхакты важно в какой форме и с каким настроением бог проявляет себя... И от этого кто-то из них ближе, а кто-то дальше. Аскетичные идеологии других богов - ничто со щедротами Кришны. Ни Аллах, ни Христос не сравнимы по милости с Кришной. И кто-то хочет приравнять их... Зачем?
Другой вопрос, откуда знание того ислама? Оно не ново было и на момент создания Мухамедом т.к. тенденция страданий приводит к естественной имперсональной идеологии. Вынужденные защищаться, люди обожествляют свою религию, своих гуру, сливаются с их волей, становятся равными богу мессиями. Это - не ново. Под кальку эти религии возобновляются снова и снова в мировых и в маленьких масштабах. А все характерные общие черты заложены в учении Вед об имперсонализме. Так что правильнее говорить, что Веды и Ислам одно. Но не Аллах и Чайтанья одно...
Я объяснял выше, что души этой вселенной могут носить некоторые атрибуты бога, его энергии, качества в некотором количестве, но даже одной десятитысячной Кришны они не могут заменить его бхактам. Сравнить не с чем... Они сравнивают Аллаха с Кришной, лишь по политическим соображениям, или не имея представлений о действительной славе Кришны. Это и не удивительно т.к. они отказались лично обращаться к нему. Для правоверного мусульманина сравнение Аллаха с неким для них индусом - это просто вызов с большими последствиями. Для них бог не имеет формы доступной восприятию человека. Пытаясь его воспроизвести чем-либо, вы оскорбляете их веру. Они не хотят, чтобы нечто шаткое символизировало их святыню. Они сильно страдали от разрушения святынь и не могут себе и другим позволить такую слабость. Это - ужасное положение вещей. Но что делать?
Если взять наставления Кришны Чайтаньи и Аллаха, они сразу же начнут противоречить друг другу в ключевых понятиях. Только рассчитывая на невежество слушателей, можно затёсываться в их доверие присказками, что все люди братья. когда на самом деле это не так. Только глупость может позволить думать, что все боги - одно, когда на самом деле это не так и они даже сражаются друг с другом...
Как говорить с теми, кто обожествляет невнимательность и от того считает имперсональное расплывание всего во вся истиной? Вода может расплыться, но личность остаться той же. С помощью энергии бога йог может стать огромным и маленьким, но личность не претерпевает изменений, не сливается... Невнимательность может заставить думать, что влетевшая в крону дерева птичка слилась с ним, поскольку мы её перестали видеть. Так же, люди считают, что души сливаются с богом и являются им самим, когда исходят или входят. Это - просто невежество...
Сравненительная характеристика уровня развития прабхупадистов с уровнем развития мартышек...
Любопытный случай со смыслом. На фирме, где я работаю, в нашем кабинете стоял старый совдеповский замок, где вместо собачки было колёсико. Если кто-то приезжал в деревню к бабушкам, то наверняка помнит такие. Ну и ручка, соответственно, не поворачивалась т.к. это и не надо было. Просто толкаешь, под нажимом колёсико пружинит и даёт открыться двери. Как бы, задумка советских производителей замков вроде имеет право на жизнь. Но вот беда... Рядом с нашим кабинетом несколько дверей. И как только кто-то в них входил, наша дверь автоматически открывалась. Согласитесь, вставать из-за стола, когда кто-то приходит к другим, да ещё и несколько десятков раз на день, не у каждого хватит терпения. Мы решили подкрутить колёсико, чтобы оно больше выпирало. В результате наша дверь не открывалась от визитов в другие. Однако, чтобы зайти к нам, приходилось толкать дверь плечом. Получалось порой не с первой попытки. Представляете?
Долго мы просили вставить нам замок. Люди приходили к нам всегда с готовностью садануть по двери что есть силы, чтобы она открылась... Затем ругали её всякими словами. Дверь стала знаменитостью. Сами уже привыкли до автоматизма ломиться в неё. И вот, однажды... Нам вставили нормальный замок. Уже поворачивая ручку, можно было спокойно, без усилий открыть и, закрытая дверь не открывалась, когда кто-то входил в соседние.
Я с удивлением наблюдал, как отработанный месяцами рефлекс пихания дверей что есть силы, срабатывал даже тогда, когда человек узнавал, что нам поставили новый замок. Я лично, впопыхах, несколько раз отчаянно молотил по двери, удивляясь, тому, что она от этого не открывалась... Согласитесь, это смешно... Ну и сломать замок не долго... Я взял и написал объявление: "Внимание! Дверь открывается нормально!" Поместил это в то место, куда обычно все бьют в двери. Заработало... Больше никто не ломился... Почти...
Очень трудно побороть инерцию привычки. Я убедился, что в основном люди полагаются на привычки. Даже в чтении, когда привыкаешь читать, ты читаешь слово, даже не дочитав его буквы до конца. Ум привыкает читать по каким-то закономерностям, правилам. А затем выясняется, что словообразование было необычное, выходящее из правил, возможно юмор. И человек, привыкший к правилам, не понимает этого, считает ошибкой. Я дописал ручкой на объявлении: "Не по советски". Это был юмор. Я знал что в этом пара ошибок. Не представляете сколько людей пыталось сломить эту фразу, упрекая в ошибках, не понимая, что это – юмор и слова не должны быть правильны в нём...
Сделал это, сижу и размышляю... А ведь в жизни нашей всё точно так же... Пока не задекларируешь свои качества, люди будут их ломить, привычные к тому, что вокруг быдло-совдеповские, «правильные», однобокие отношения, или в нашем случае, прабхупаднические. Хоть ты на одежде пиши кто ты и какое настроение имеешь...
Если люди общаются в исккон или в гаудиа-матхе, они видят, как старшие ломают младших, используют административный, идеологический нажим весом целой парампары. Им легко поддаются многие. Ну и в миру эти многие много чему поддаются т.к. все их принципы - просто шарик, надавив на который любой дебил сможет открыть. Исккону нужны дебилошариковые люди, открывающиеся по любому толчку. Поскольку у меня есть определённые ценности души, я ушёл от них, чтобы они не сломали их, пытаясь молотить в мою дверь, истинное эго личности, не открывающееся теперь, как обычно, т.к. я сменил замок.
Я выбросил этот навязанный прошлым веком шариковый замок в мусорку. Им не открыть и не удержать дверь нормально. Точно так же я выбросил идеологию прабхупадизма в мусорку и поставил естественный, нормальный замок сахаджии, истинное эго. Вот такая мне пришла аналогия. Теперь, чтобы открыть мои духовные ценности, нужно всего лишь иметь ключ и легко нажать на ручку. Я имею в виду, понимать и учитывать кто я такой, какой именно ключ мне подходит.
Прабхупадисты - словно обезьяны. Они не могут догадаться, что на этой двери стоит уже не их замок, а нормальный, и нередко ломятся в дверь с проклятиями и угрозами, словно я виноват. Я не виноват в их тупизне... И я не гордый от того, что те не могут открыть мою дверь. Просто они тупые и не способны её открыть нормально... А открыв, не способны себя вести хорошо. В общем, они недостойны, не готовы, не созрели, не эволюционировали. Но они везде трезвонят, что их бывший подопечный стал гордецом и оскорбителем самого бога, отказавшись мартышек пускать в своё сердце. И толпа мартышек им поддакивает т.к. после этого им раздадут бесплатные бананы... Это тоже - отработанный рефлекс для неразмышлений о реальности... Немного лжи, затем бананы и получается вроде как правда в головах мартышек... С этими бананами исккона они даже не пытаются немного подумать головой, заметить, что я продолжаю свой путь Кришна-бхакти, как бы они меня не записывали в оскорбители. Чем более человек - мартышка, тем сложнее ему преодолеть навязанные стандарты, рефлексы, когда перед ним нечто нестандартное, иная ситуация, другие условия, другая личность, не обезьяна.
Даже, когда я пишу на двери, что дверь открывается нормально, некоторые люди, по инерции, выходя из своего прабхупадизма, пытаются ломиться ко мне точно так же, как и раньше, думая, что нажимом парампары, авторитетами бананов в храме смогут открыть любые личности. Я написал целую книгу, инструкцию по тому, как открывается мой замок истинного эго, как сделать ключ. Единственный ключ - Кришна. Поскольку у прабхупадистов нет для меня Кришны, они ломятся при помощи давления авторитетов. Видят, что дверь закрыта и клянут. Нет никаких мозгов. Философия Прабхупады - просто обезьяньи рефлексы, а не образование. Людей не учат сомневаться в установках авторитета, не учат действовать согласно месту, времени и обстоятельствам. Или же, если их не устраивает сравнение с мартышками, я знаю ещё одну группу людей, которые ломают двери. Их учат действовать согласно месту, времени и обстоятельствам. Но это - грабители.
Думаю, что среди прабхупадистов есть три адхикара, уровня. Кокетка-адхикари, неофиты, которые ничего ещё из философии Прабхупады не знают, могут по невнимательности не учитывать личности и скрашивать свои ошибки кокетством. Мартышка-адхикари, которые подкормлены полуправдой и чей мозг отключен стандартами, рефлексами. Они изучают философию Прабхупады, стараясь всему соответствовать, подражать, не взирая на обстоятельства. Урка-адхикари, которые прекрасно понимают, что философия Прабхупады – развод для лохов и пользуются этим, став во главе организации мартышка-адхикари.
Уверен на 100%, что увидев подобное объяснение, прабхупадист сочтёт нужным сказать, что армия Рамачандры состояла из обезьян и такое сравнение их со стадом мартышек – это даже лестно. Но отличие между мартышками и ванарами Рамы - существенное. Ванары служили Раме, а мартышки служат своим уркам… И когда ты им говоришь, что будешь служить только Раме, они готовы порвать за это и изгнать из своего стада… Поэтому, это сравнение прабхупадистов-мартышек с ванарами подхватят лишь мартышки…
Пародия
на выяснения отношений с гуру.
Что движет нами на самом деле... Вера или всё тот же инстинкт самцов...
Любителям сатирического жанра предлагается оценить мои натуральные исследования себя и гуру. Т.е. я буду смеяться над ними и собою в схватке с ними. Просьба учесть, что я не использую здесь их личности и слабонервным просьба добавлять, где нужно слово "некоторые" и успокаиваться, что их гуру ещё не обожился дай бог и не требует от учеников поклонения себе как богу, как было в моём случае. Хотя всё равно будет обидно тем, кто хочет в гуру видеть бога. Ну, а для некоторых "некоторых чистых гуру" уже не существует в людях ставших поддерживать эту систему, стремящихся себя обожествить впоследствии. И поэтому этим некоторым сойдёт и правда жизни.
Не поймите, что я не уважаю старших. Просто я не люблю когда они объявляют себя главнее бога. Итак, вот - шедевр лавины моего ценизма, рождённый после очередного комка в горле запиханого защитниками этой тупой системы обожествления:
Духовное постижение, где люди вместо бога почитают гуру - это древний животный инстинкт выживания в стае и поддерживают его трусы, животные без собственной ответственности.
Дело в том, что в обществе животных можно встретить множество могущественных гуру, которые могут дать прибежище и посвящение. Это на полном авторитетном серьёзе. Поэтому Кришна говорит: "Среди рыб я - акула, среди зверей - лев." Т.е. лев - это бог для животных. И акула, следуя логике, защитников гуруизма - тоже всевышний, но для рыб. Интересно, что они - хищные какие-то боги. И оскорбление лотосных когтей и плавников этих богов - тяжкая гуру-апарадха. Поэтому верно подмечено известной баснею о волке и ягнёнке: "У сильного всегда бессильный виноват."
Божественные вожаки, лидеры стай, передают свою парампару из поколения в поколение, авторитетно проповедуя прабхупадизм, дхарму дикой природы.
Не спорю, это - их природа. Они - животные. Поэтому им нужен вожак более нежели бог. И там действительно нет речи о боге. Вожак и есть их абсолютное божество, которому они приносят свою добычу. Интересно, что как правило вожаки имеют множество самок, а менее развитые самцы смиренно жуют траву из-за преславутой животной жадности их гуру, выданной за контроль чувственных наслаждений ашрама животночарий. Так даже текст есть в Бхагаватам, где говорится, что проще бросить добычу, чем быть заклёванным соперниками.
Но является ли это истинной религией?
Определённая часть людей скажет - да. Природа - это религия. Определённая же скажет - нет, нет и ещё раз если по харе, то да.
А я скажу, что нет и тысячу раз нет, даже если все скажут да. Это - дхарма для животных, для поддержания порядка в животном мире людей. Здесь не торжество разума, а торжество технологии психологического насилия. Это было в общесте, есть и будет. Люди просто ломаются и сдаются. Разве это вера и человеческая цивилизация?
С таким сломаным настроением любая скотина очень скоро станет вашим гуру. Как говорится: "Секта внутри тебя". Жертва найдёт своего хозяина. Поэтому стань человеком, а не жертвой.
Среди религиозных людей происходит обычная животная жизнь, если они не идут дальше этого устройства мира в духовном освобождении. Ведь нужно принять веру подобно Христу, а не страх перед вожаками религии. Вожак-гуру имеет множество последователей, а запуганые смиренно жуют траву. Любые выжившие в естественном отборе гуру, в своё время были агрессивными самцами, задравшими не одного местного гурилу. Их последователей, в основном покладистых самок, удалось убедить упреждающим святым рычанием на лекциях. Они как были стадом так и останутся ведомыми страхом, животным престижем, но не истиной.
Теперь посмотрим, как меняется власть в джунглях. Если появляется горилла способная бросить вызов вожаку о праве инициировать своих самок, ему приходится доказывать свои права только одним способом - банально начистить вождю харю, что и происходит если гуру не успевает отдать концы до духовного созревания своего ученика.
Среди релюгиозного зверья ты вынужден стать очень агрессивным, чтобы иметь право хотябы выделиться, право голоса и достойный ранг оставаясь личностью. Рано или поздно самец должен осознать, что мирным путём ничего не делается в джунглях. Тебя банально засрут. Так что имея честь нужно держать удар и наносить его. Это всегда болезненно для всех, когда привычная власть пошатывается и меняется. Верхи не могут а низы не хотят.
Вместо одного члена партии - другой член кооператива "животная жизнь". Дело тут не в религии ведь. Просто у всех животное чувство самозащиты. Мы не построили человеческого общества, где бог - это центр, как на Вайкунтхе. Наш духовный разум всегда уступает животному желанию выжить и склониться к ногам ближайшего Сатаны. Поэтому я кривлюсь всегда, когда передо мной унижаются и кланяются. И мне противно видеть, как люди кланяются гуру. Они идут под лавину. А потом проснётся вулкан ругательств гуру и они сами станут такими же. Потом бросят им вызов.
Но чё тут поделаешь? Гурам приходится начистить харю, т.к. договорится с молодыми горилами они не могут. Не далеко ушли от животной стадии интеллектуального развития. Не могут и не дают развивать организацию. Они должны быть более опытными, но на деле не видят способа понять молодых. Управлять зоопарком им нельзя. В зоопарке должен быть кто-нить разумный, кто бы умел расставлять клетки правильно. Иначе ведь животные будут друг другу проповедовать пока кто-нить не ляжет в свой последний дандават перед их зубастым гуру.
Ежели мышечной массы с гьянистыми отложениями не хватает бороться, ежели ты вырастил себе зубы и не умеешь ими даже свистеть, если в твоих глазах нет крика: "Вперёд!", т.к. ты постоянно прикрываешь свой зад, если ты снял бронежилет перед вероломным врагом боясь несоблюсти дхарму гостеприимства исповедуемую им, если твои слюнные железы желаний уже закачали тебе цель жизни прямо по интернету... У тебя всё в порядке. Тогда сиди и молчи. Ты - самка.
А если ты окреп, если понял врага, если знаешь оружие знания, тогда возьми его в свои когти и не смущайся, что такова человеческая жизнь. Здесь все животные и защищаются как могут. Защищайся, иначе авторитетный махадрил тебя всё равно изгонит из стада за играющие гармоны твоих прав на жизнь, либо он будет пасти тебя до конца твоих дней, кастрировав достоинство по самое не хочу.
Христос - самый понятный персонаж, который не подчинился гурилам. Он критиковал их и призывал людей почитать самого Бога. Я не первый, кто призывает к этому. И в ряду таких людей сплошное разочарование, т.к. все - самки и выразить протеста не могут, даже если над ними издеваются.
Если ты подойдёшь к этим людям объяснять, что на небе есть какой-то бог главнее их вожака на дереве, то они скорее всего тебя не правильно поймут. На небе они никого не увидят, а на дереве своего гуриллу. Они похлопают ему и скажут: "Вся слава нашему великому гурилле! Он на небе!" А когда вы попробуете не выразить своей бурной радости в честь этого небесного гуру, вас погонят так, что пыль будет стоять столбом.
Вслед будет: "Не наша религия! Прочь!" Это оплодотворённые самки будут отрабатывать свою преданность, которая в своё время порвёт им опу, вылезет и всё-таки отвергнет этого гуру. Жить же как-то надо самостоятельно, хоть ты и отпрыском гуру якобы рождаешься в этом мире. Сколько было таких отцов? И все они даже разговаривать как следует не умели с нами. Даже животным как животным жить не нравится. Что говорить о человеках? Так Шукадева Госвами появившись сразу же ушёл от Вьясадевы, т.к. считал, что он слишком привязан к Ведам и варнашраме, а следовательно будет препятствовать сознанию Кришны родовыми акцентами.
Гуру - не бог. Гуру - просто активный самец. Остальные - пассивное стадо в поклоне такому богу, инстинкте выживания. Да и вера в самого бога, основанная на страхе за шкуру - это не вера. Это - бессилие.
Но преданный не устраивает этих отношений. Он передаёт славу Кришны, а не свою. Он воспевает святые имена и счастлив если другие находят Кришну. Ему не нужны корыстные отношения, освобождение и ведический успех в артхе, каме и дхарме по этому поводу.
Понятие "Санатана дхарма" означает, что человек должен быть занят "вечной" деятельностью в сознании Кришны, а не говорить о пустяках. Человек лишен трансцендентального знания и "видения" трансцендентной реальности. У Прабхупады такое "видение" есть... которым собственно говоря он и делился... Кто такой бог? - это Кришна, он как вода, способен проникать в самые труднодоступные места и когда люди говорят о нем, всё очищается, вся накопившаяся за многие годы грязь смывается "Гангой", трансцендентной водой преданного служения. Люди лишены трансцендентальнорго знания Истины - это факт и потому Шримад Бхагаватам - это целая наука, постигнув которую (основательно и фундаментально) человек возвращается обратно к богу, Прабхупада хотел донести эту мысль
Сообщения: 3562
Темы: 7
Откуда: Москва Профиль Карма: +131/–6
LML,
Если бы у Прабхупады было бы сознание Кришны, он бы не отрицал свое же слова, которые принадлежат самому Кришне, всячески охаивая тех, кто идет и другими путями, указанными Кришной в Бхагават-Гите\
Если бы у Прабхупады было бы сознание Кришны, он бы не отрицал свое же слова, которые принадлежат самому Кришне, всячески охаивая тех, кто идет и другими путями, указанными Кришной в Бхагават-Гите\
А разве в том, что называется "Прабхупадой", нет сознания Кришны, в равной степени, как и в том, что называется "Созерцателем"? Если нет, так, в чём же из различие?
Человек лишен трансцендентального знания и "видения" трансцендентной реальности. У Прабхупады такое "видение" есть
Кришна описывал что такое трансцендентное знание в БГ 4.35.
Это знание, после которого человек не ввергается в иллюзию, что его душа принадлежит кому-то ещё, кроме Кришны. Итак, обладает ли тот, кто обожествляет перехват душ у Кришны себе в услужение под видом этого самого знания? Отключите моск и включите мозг хоть не на долго...
Попробуйте в исккон сказать, что вы никому другому не намерены служить кроме Кришны. Кем вас там будут считать за это? Низшим из бхакт, сахаджией и чуть ли не демоном... Но в отличии от исккон, Кришна считает, в той же Гите, что такой человек, у кого никаких других надежд не осталось, кроме Кришны - редкая возвышенная душа. Остальные метаются между бренными прабху всё время разочаровываясь этим.
Когда Прабхупада оставил тело, постепенно вся его паства перетекла под другого бренного господина. Я видел собственными глазами, как с ушедшими гуру или павшими, их ученики не церемонятся особо и ищут другого с мнением что их гуру, плавно растекается по новому господину... Но в отличии от имперсональных гуру, Кришна не растекается и не размывает границы душ. Он - личность. Тот, кто поклоняется другим прабху, будут жить с ними, а кто ищет только его, попадёт к нему. Если вы соглашаетесь на уловку, проерку Кришной вашей искренности, и идёте к своим религиозным, многочисленным хозяевам, соблюдая дхарму, от них вам хвала и честь, но Кришна будет танцевать без вас... Разве есть трансцендентное знание у тех, кто разменял Кришну на гуру?
Даже Ямарадж не смеет присвоить себе неудачливого бхакту Кришны, а гуру поставили это присвоение на поток, прикрываясь уловкой Кришны для глупцов, как абсолютным знанием...
Самое главное - это механизм общения... через него происходит интеграция в единое целое. Основной закон мира - "закон цельности и единства". Так вот, после чтения махамантры инфекция сознания Кришны переносится на другие объекты информации: на людей.. Без чтения других молитв, пранам и паралельных мантр парампары - махамантра не действует, только лишь в структуре ее смешения с другими пранамами парампары (но и конечно Гуру). Энергия естественным образом будет убывать, но убывает она не обязательным образом на подпитку гуру, хотя это тоже важно, "убывает" она на Кришну, но после интеграции с общественной мыслью вы "сливаетесь" с обществом в одно единое целое (единый организм) и получаете в нем полную свободу (освобождение) где уже нет "защитных механизмов", всё происходит естественным образом. Самая главная компанента в достижении такого состояния - это чтение махамантры вслух (задействование языка) где нибудь на природе в уединенном месте (весь храм господа находится на улице). Всё это на самом деле действует, религия эта не мертва и можно с очевидностью наблюдать изменения всегда только в благоприятном направлении.
Эти правила были придуманы не Шрилой Прабхупадой... естественно, они были даны Чайтаньей 6-ти госвами Вриндавана (весь индуизм держится на поклонении гуру). Все гуру парампары прошлого так или иначе поклонялись 6-ти госвами: Рупе госвами, Санатане, Бхате и тд, но и какие благословения они от этого получали... Если достичь уровня "бхавы" когда только при первых звуках санкиртаны у преданного проявляются все признаки экстаза (волосы встают дыбом, на глазах наворачиваются слезы и тд) всё это не выдумки это на самом деле реакция организма на постижение "абсолютной истины". Но здесь нужно понимать как вся эта машина работает, как действует этот механизм, а он запускается только тогда когда есть служение гуру-парампаре. И еще много, на самом деле, разнообразных секретов.. (это только вершина айзберга)
Глубокого "просветления" достиг тот, кто нашел связь с Источником... Ошо писал, что "просветление" - это пропасть... ищущий просветления человек должен во всем уподобляться солнцу (светить миллионами солнц, перенося свой свет на Ту сторону мира). Достигший "просветления" человек, достиг так же в нутри себя глубинного "покоя" (сач чит ананда виграха), он поднялся над гунами материальной природы. Истиного спокойствия можно достичь и иными путями: философии майявади, буддизм, даосизм, но другими путями никогда не достичь источника вечных наслаждений, которые трансцендентны по отношению материальным наслаждениям
Самое главное - это механизм общения... через него происходит интеграция в единое целое.
Я что-то не видел, чтобы кто-то в исккон, среди прабхупадистов, считал главным механизм общения. Общение в исккон подобно попытке лопат переделать скрипки и наоборот. И каждый инструмент норовит, чтобы все стали едиными с ним, поскольку все - инструменты. Лопата говорит, чтобы все стали лопатами, а скрипка, чтобы скрипками. И какое тут единство в такой интеграции?
Получается не музыки, ни труда. Или же такой труд на земле, где скрипка роет землю, на равных с лопатой, а когда приходит пора концерта для божества, усталая скрипка ничем не лучше играет, чем стальная лопата. Прабхупадисты стремятся к интеграции в единое, нарушая механизмы даже материальной природы, не говоря о духовной. Они приговаривают в своём священном злодействе: "Ах ты несмиренная скрипка! Зазналась. Не копаешься со всеми! Значит, плохой инструмент..." В этом - моя непримиримая позиция к прабхупадистам всех сортов.
Да, я знаю, толерантность... Бла бла бла... Надо уважать других... Но... В данном случае, все попытки призвать к спокойствию и уважению к прабхупадистам - это диверсантская деятельность. Вы у себя в доме дадите ребёнку новым айфоном, в ванне, в кораблики играть? Или, увидев его навязчивые глупости, примите нетолерантные меры, по крайней мере отняв дорогую цацку и дав что-то подешевле? Глупость требует дешёвых девайсов, которые не жалко ломать... Человек и вообще судьба кого-то - не дешёвый девайс.
Помню, в детстве, играя с детьми на улице, стал свидетелем такой детской "шалости". Задира собрал ребятню, чтобы показать казнь котёнка кирпичом по голове. Кто-то, жалея котёнка, положил принесенные таблетки ему в ушки. Такое, сотстрадание... Я пытался это остановить, но был слабее и меня оттолкали. Я пошёл жаловаться взрослым, на что те сказали, чтобы я не лез в дурные компании... Когда я вышел, котёнка с расплюснутым механизмом головы, уже тащили закапывать...
Это я к слову о том, как прабхупадисты подобным образом ценят наш механизм общения... Им хочется казнить вашу пушистость и невинность. И что, я должен быть толерантным? Должен уважать дурную компанию? Нет уж... Лучше я не буду ни котёнком, ни паинькой и остановлю духовный беспредел, по крайней мере предостерегая людей от посещения исккон.
Мне жалко людей... Мне жалко, что под именем Кришны столько жестокости к слабым и невинным. И бедным людям не с кого спросить за свою боль... Все прабхупадисты - сторонники единства и безразличия. Они не будут нести ответственность за свои удары кирпичом парампары по нам... Их это не интересует... Они даже считают вас, защищающихся от них когтями - оскорбителями и демонами... Такой вот маразм... Им нужно, чтобы мы были толерантны к их обожествлённому фашизму, принесения нас в жертву... Это, как водится, в арийской крови.
Никакого единства у прабхупадистов быть не может. Сожрать - пожалуйста... Они предлагают нас сожрать и переварить. Вот - их программа единства... Аджагары, гуру-змеи, принимают учеников вовнутрь на самом деле, говоря, что там прибежище, а вокруг апокалипсис скоро начнётся... И если кто-то очухивается от апокалиптического гипноза на смиренность и разравает аджагаре пасть, его считают апарадхи, несмиренным, не духовным... Да... По меркам имперсоналистов и всяческих змей, мы - ужасные люди... Мы - не их пища... Мы - не их мясо...
Цитата:
Но здесь нужно понимать как вся эта машина работает, как действует этот механизм, а он запускается только тогда когда есть служение гуру-парампаре.
Экстатические переживание не являются результатом действия механизмов... Иначе бы Вьяса, следующий всему, в том числе и ученичеству, не сидел удручённый. Подумайте об этом. Парампара - удел привязанных к бюрократии и культивирующих блокировку чувств. Спонтанные экстатические ощущения дарует нарушение догм и правил во имя любви. Скажем, жёны брахманов в Кришна-лиле, ослушались мужей и пошли напрямую к Кришне, чтобы его покормить. Они достигли неземного счастья и затмили своих мужей-брахмакратов сиянием... Нарушители достигли... А следующие остались там, где были... Парампара нам не позволит приблизиться к Кришне. Её цель - эксплуатировать нас и лишать экстаза, как сантиментов, отвлекающих от работы, бесконечной работы впустую, на очередного господина в майе. Знаем мы вашу парампару...
Использование звёздных личностей для подкрепления своего авторитета, присуще не только прабхупадистам, но в шоу бизнесе обман творится именно так... Если Бхактисиддханта вписал Бхактивиноду в свою секту, это ещё не значит, что Бхактивинода согласился с ним. И даже Гауракишора даса бабаджи не счёл бы его своим т.к. ещё при жизни избегал него. Бхактивинода в конце жизни отстранился от этого дёрганного сынка, постоянно критикующего его сентиментальных гостей, с кем он встречался. Он инициации в бхакти ему не давал, в отличии от Лалита-прасада, другого сына. И Бхактисиддханта всячески сражался с инициированным учеником Бхактивиноды, считая себя настоящим, в его парампаре... Плевать он хотел, что Бхактивинода его не принимал... Лохи нашлись, которые ему поверили. Ему главное было вписать в своё шоу звёздного папашу и раскрутить свою секту...
Бхактиведанта свами наглейшим образом выставил себя последователем Бхактисиддханты, ничего не извратившим, хотя грубейше игнорировал его многие правила... И требовал строгого следования себе поэтому... Бред, да? Полюбуйтесь...
http://www.youtube.com/watch?v=C23PtEbLRLE
Следующий за своим гуру, обманщик Прабхупада
И вот это - только вершина айсберга, который топит его организацию, далеко отстоящую от Кришны Чайтаньи... Кришна Чайтанья непостижим прабхупадистами... Они из тех, кто глумился бы над ним, если бы не знал, что тот носит чин бога... Они сочли бы его выскочкой и смеялись бы над его слезами, считая сантиментами... Нет... Бхактисиддханта, Бхактиведанта и прочие, кого я видел - далеки от Кришны Чайтаньи, хотя чего-то там о нём писали и пели. Имперсоналисты тоже поют о боге. Но они считают себя им. Им нравится славить себя... Прабхупадистам нравится славить Чайтанью, за что им начинают кланяться как богу... Они так и говорят, принимая учеников: "Теперь нужно служить нам, как богу... Бог ездит на золотом автомобиле и вам нужно предложить гуру такой же... Обычный не подойдёт..." Конечно, им нравится звёздная личность в их парампаре, влияющая на то, чтобы их почитали как богов... Что тут удивительного и духовного? Обычная бюрократическая уловка...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
