Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Обычный,
Цитата:
я задал вопрос что такое в твоём понимании слово-животное
на конкретный вопрос- конкретный ответ:
известно, что
ЖИВОТНОЕ, это:
1. Живое существо, способное чувствовать и передвигаться.
Позвоночные, беспозвоночные животные.
Также,используется в противопоставлении человеку .
Животные и люди радуются весне. Он жалеет животных.
есть и переносное значение слова:
2. Неумный и грубый человек (разг. бран.). Скажите этому бесчувственному животному, чтоб не смел больше и являться в дом.
Относительно человека -в обсуждаемом аспекте- животное не обладает нравственным потенциалом(образом и подобием Бога).
Обычный Активный участникСообщения: 1323
Темы: 29
Откуда: обращайся ко мне, ты Профиль Карма: +28
WE,
Цитата:
на конкретный вопрос- конкретный ответ:
известно, что
ЖИВОТНОЕ, это:
1. Живое существо, способное чувствовать и передвигаться.
Энергетическое/тело, живое
Цитата:
Позвоночные, беспозвоночные животные.
без биологического/тела, нет живых?
Цитата:
Также,используется в противопоставлении человеку .
Животные и люди радуются весне. Он жалеет животных.
есть и переносное значение слова:
2. Неумный и грубый человек (разг. бран.). Скажите этому бесчувственному животному, чтоб не смел больше и являться в дом.
ты не отвечаешь на поставленный мной вопрос. вопрос был таким; но у меня к тебе вопрос, ты человек?
очень интересно в том что ты говоришь, но хотелось бы услышать ответ на поставленный вопрос. повторюсь, но чутка по другому с дополнением: но у меня к тебе вопрос, это человек изображён на фото? http://foto.germany.ru/gallery/102914/WE
Цитата:
Относительно человека -в обсуждаемом аспекте- животное не обладает нравственным потенциалом(образом и подобием Бога).
непонятно что ты тут ответил, так как ты не ответил на поставленный вопрос но у меня к тебе вопрос, это человек изображён на фото? http://foto.germany.ru/gallery/102914/WE
то есть под определением слова-человек, можно с твоих слов понимать что угодно, а не то что ты конкретно понимаешь выскакивании своего мнения.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Обычный,
Цитата:
Энергетическое/тело, живое
к чему такие оргии?
животное -есть биологический организм, который поддерживает свое существование за счет обмена веществ.
Цитата:
без биологического/тела, нет живых?
не надо искусственных натяжек -ты спрашивал и я отвечал- о животных.
тебя устраивает ответ -насчет животных?
видишь -в чем "проблема" нашего разговора?
ты не даешь "обратной связи" -в том смысле, что не подтверждаешь сразу принятие данного ответа на твой вопрос -а сразу пытаешься увести с конкретного вопроса на другой.
Тебе то- возможно- и понятно, что ты понял, а мне -нет.
А уже позже- выясняется , что ты понял не так, как я ответил- и все сначала...
Цитата:
непонятно что ты тут ответил,
почему непонятно?
вроде как ты согласился -раньше- что я сказал:
Цитата:
Цитата:
единственное, что коренным образом может отличать человека от животного , т.е. его отношения от отношений животных - это компонент нравственного содержания.
ну принципе в отношении твоих слов о нравственности я согласен.
или ты забыл?
как и мой ответ на твой вопрос:
Цитата:
ты человек?
отвечу еще раз -потенциально я человек, поскольку во мне -в отличие от животного -есть возможность СТАНОВИТЬСЯ человеком.
и я- человек ровно настолько, насколько я СТАНОВЛЮСЬ человеком, а не благодаря "названию".
Тот же кто не становится человеком -остается в исходной стадии- стадии животного.
Почему ты не понимаешь сказанного?
Может потому что не хочешь услышать простого утверждения, что человеком можно "быть" только становясь им, а не по названию лишь.
Цитата:
под определением слова-человек, можно с твоих слов понимать что угодно
"можно понимать" и под словом сгущенка -вязкое говно.
а кто запретит?
что за неконкретные умозаключения?
не хочется мыслить конкретно?
не принуждаю.
Обычный Активный участникСообщения: 1323
Темы: 29
Откуда: обращайся ко мне, ты Профиль Карма: +28
хм.. забавное сравнение вопрос то был, да или нет, ты меня слышишь WE,
Цитата:
к чему такие оргии? Муу-ха-хаа!!!
не понял а причём тут оргии
[ quote]
животное -есть биологический организм, который поддерживает свое существование за счет обмена веществ. [/quote]
это ты в выводе логическим путём вышел или тебя научили так думать
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Обычный,
Цитата:
не понял а причём тут оргии
это из анекдота про моряка - эстонца
Пришел с моря, жена наготовила всего, в парикмахерской отсидела 5 часов-вся как на иголках
Ну муж поел, сидит- раскуривает трубочку- пых-пых, пых-пых..
- Ну дорогой, ну тебя ведь так долго не было- ты хотя бы обнял меня..
- Но слушай -пых- пых, ну к чему такие , пых-пых, оргии?
Объяснять смысл анекдота?
Цитата:
это ты в выводе логическим путём вышел или тебя научили так думать
и то и другое -вряд ли меня научили бы без логического обоснования..
вспомнить хотя бы старый фильм -"Думают ли животные?"(1970)
Человек и животные — живая цепь природы. Думают ли животные?
Есть два готовых ответа: да и нет.
А если самим попытаться всмотреться исследовать и понять?
Понять, на какой основе возник человеческий разум, где его корни, что было с начала?
Почему шесть тоненьких ниточек паук лапками скручивает в прочный канат паутинки, кто обучил его этим чётким и точным движениям, изящным и целесообразным? Откуда он знает законы, нет, не законы, само искусство плетения паутины?
....
Обычно паук тратит полчаса, чтобы сплести добротную сеть.
А над этой конструкцией он трудился всю ночь — капля наркотика и как будто всё забыто, исчезла целесообразность. Пустота, но через несколько часов будто проснулся в пауке голос предков, он вспомнил своё умение.
Мы часто ищем ключ к пониманию животных совсем не там, где надо его искать- среди мотивов человеческих поступков - потому и делаем ошибки.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Обычный, прочитай ответ- он уже чуть выше твоего повтора.
Цитата:
да или нет
нет или да
и да и нет.
все живое поддерживается только Присутствием Бога- само по себе- без Бога- живое не существовало бы.
А потому сводить все к неким "энергетическим" телам -мягко говоря некорректно.
Это все равно что считать живым человека, который существует исключительно на искусственной системе жизнеобеспечения.
Primordial9,
спасибо за инфу, хотя все это не новость.
Честно говоря, с самого начала не верю в ее мастэктомию, особенно, из-за публичного заявления.
Жажда денег делает с людьми "чудеса"... Наконец они готовы иметь деньги любой ценой, ничем не гнушаясь...
Патентирование человеческих генов - нечто противоречащее научной этике в принципе...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
а причём тут оргии 
