Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
( ), Ученье -Свет! О "Единственно верном учении"- "Понявший Учение не замедлит применить его в жизни. Согласившийся будет кивать головой и превозносить Учение, как замечательную мудрость, но не применит этой мудрости в жизни". Имеет место быть...
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
( ),
Цитата:
действовать исходя из некоего мировоззрения, не претендуя на его "единственную верность".
Это утопия, друг мой.
Никто не сможет и не будет так действовать.
Иначе атеисту придется регулярно бегать каяться в церковь, а верующему - молиться в пятницу в мечети, в субботу в синагоге, а в воскресенье - в православном храме.
Никакого "единственно верного" учения на земле нет и быть не может - тут Вы правы.
Но ни один человек не сможет действовать, если не считает наиболее верным то учение, которое он в данный момент разделяет или исповедует.
Только уверенность в том, что он поступает единственно или наиболее верно, является побудительным мотивом его действий.
Антитезой этой уверенности может быть только разочарованность во всем, приводящая к апатии и прекращению действий.
Пусть завтра человек поймет, что сегодняшнее учение не так уж и верно - но сегодня его побуждает к действию именно уверенность в верности сегодняшнего учения.
А иначе - никак .
Диалектика-с.
...как можно обходиться без "единственно верного"?
ни как и ни кто не обходится.
Верное - не значит истинное.
Верное - это то, во что верят.
Пропала вера в коммунизм - пропало и верное учение "Научный коммунизм"
Единственное - только истинное учение.
А истинным учением является сама жизнь.
Если разобраться, то каждая общественная формация держится на
людях, понявших и применяющих очередное приближение к Истине
и людях, согласных с этим приближением:
феодализм - верность, преданность, честь;
капитализм - свобода, братство, равенство;
социализм - самопожертвование, ...
.....
Agador, а исходить из: "... наиболее верно..." на данный момент?
Не знаю насчет феодализма и социализма.
А вот сказать про капитализм - "свобода", по-моему, это совершенно неверно.
Не может быть свободным человек, на шею которого надет драгоценный ошейник с цепью.
Такой человек может быть свободен только в пределах длины цепи.
"Ведь сейчас надо будет потрясти мир, взяв за эту верёвочку денежную, подёргать. И все, кто к ней привязан, начнут падать, друг другу под ноги падать, будут ругаться, впадать в очень большое беспокойство. Но это их сейчас урок, они должны будут понять, к чему они привязаны.
Ведь многие из них надели на себя ошейники с длинной цепью и не хотят признавать, что они на цепи. И вот побежали. Они видят много свободы: можно побежать. Бежит: хорошо, я свободен!
А это просто цепь тянется, она ещё не натянулась. И он бежит такой счастливый: он такой свободный, он может дышать полной грудью. Но это можно только до определённой границы, на которую установлена цепь.
И он добежал до этой границы —хоп, назад, и упал. И он скажет: «Что это?» Пойдёт в другую сторону выбирать удобный путь, где цепь не натягивается.
И когда он найдёт этот путь, ему кажется, что он опять свободен. Но не за пределы круга, который определяется длиной этой цепи.
А эта цепь воткнута в колышек, который в одном месте поставлен. И оттуда идут цепи к ошейникам, а эти ошейники у человека, который считает себя свободным, чудесным, вправе многое исполнять, творить, но в пределах этого круга, определённого длиной цепи.
Надо снять эти ошейники и не успокаивать себя иллюзией этого ложного благоденствия. Так жить не получится.
Поэтому Я и сказал вам: ваше общество должно пойти за пределы этой цепи, пойти в Вечность. Оно не должно определяться никакими такими верёвками и цепями, это совсем другой род жизнедеятельности."
Agador, нормально: "Единственно изученный и понятый на данный момент вариант"...
Ум-ка, это идеалы.
Ты всегда поступаешь по Христу?
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: Тот, кто с юности верует в собственный ум,
Стал в погоне за истиной сух и угрюм.
Притязающий с детства на знание жизни,
Виноградом не став, превратился в изюм.
Что Вы называете идеалами.
Ошейники с цепями, которые надеты на шеи людей.
Или то, что необходимо освободиться от этих ошейников.
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд: ( ),
Цитата:
Ты всегда поступаешь по Христу?
К сожалению, очень и очень "не всегда".
Но постепенно приходит, как бы, все большее ощущение, осознание того, что сделал что-то неправильно, грубо, грубовато.
И, может быть, на этом основании какая-то положительная динамика есть.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
( ), если совсем точно, лучше посмотреть, с чьей позиции дается оценка.
По умолчанию - с человеческой.
С этой позиции, как я и говорил, любое учение, которого на данный момент придерживается человек, расценивается им как единственно верное. Без вариантов. Как только вознинет сомнение в единственной его верности - человек перестает быть его приверженцем (фанатом), разве что некоторое время - по инерции, то есть по привычке.
Но есть еще и абсолютная шкала, т.е. взгляд на наш муравейник сверху, со стороны Бога.
И по той шкале можно достаточно точно определить, какое учение ближе к Истине, какое дальше.
В точку-то ни одно не попадет, конечно, но ближе быть вполне может.
Как правило, люди по этой шкале оценивать не могут.
Хотя предпосылки некоторые для этого имеются.
Так что при соответствующей подготовке и информированности, какие-то суждения высказать можно.
Если же говорить в целом, среди человеческих учений ни одно не является и не может быть единственно верным, то есть точно отражающим Истину.
При этом практически любое учение, исповедуемое людьми, представляется им таковым.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
( ), ну да.
Самый мудрый ученый был тот, который сказал, что ничего не знает.
Нечто подобное и Ньютон сказал в преклонных годах.
Но это - другое. Это оценка разума.
А большинство людей руководствуются чувствами, в том числе - верой.
Вот чувствует такой человек, что его учение есть единственно верное - и хоть Потоп.
С чувствами ничего не поделаешь.
И никакие разумные аргументы тут не помощники.
Чувство можно переменить только другим, более сильным чувством.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Ученье -Свет! О "Единственно верном учении"- "Понявший Учение не замедлит применить его в жизни. Согласившийся будет кивать головой и превозносить Учение, как замечательную мудрость, но не применит этой мудрости в жизни". Имеет место быть...
