Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Agador, Мне долго пришлось копаться в соц экономике парно групповых взаимоотношений . Всё кажущееся разнообразие выродилось в семейно видовой стандарт , отклонение от которого наказывается смертью . Психологи посчитали что вся художественная литература построена на 64 ситуациях в разных комбинациях . Из 16 механизмов Артболевского построены все механизмы на Земле . Так зачем мне маяться кажущимся разнообразием которое укладывается в + и - норма ?
Цитата:
что рассматривая человека как деталь общественного механизма
Лучше как часть динамической общественной системы которая непрерывно изменяется .
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2, мы с Вами просто говорим о разных вещах, точнее - о разных уровнях.
Это тоже самое, как, скажем, инженеру-гидравлику чтобы спроектировать фонтан вовсе не обязательно знать строение молекулы воды.
В то же время химику не слишком важны принципы гидравлики, зато формула Н2О с ее валентными связями многое может сказать...
Я понимаю, о чем Вы. Это действительно так. Не только литература - сама жизнь, если посмотреть на нее как бы сверху, не слишком разнообразна. 64 ситуации описывают практически все ее возможные извивы. На самом деле, в обычной жизни редко встречаются все 64. Обычно хватает и 12-16. Да, если подумать, мы все очень предсказуемы. Мы все рождаемся, проходим период обучения, вступаем в период половозрелости, находим себе партнера по жизни, производим потомство, стареем и умираем. Ну, пожалуй, произвести потомство не всем удается - а по остальным пунктам мы практически полностью совпадаем. Ну а между ними - пара-тройка вариаций - вот и порядка 16-ти ситуаций получается.
Но это все, что мы сказали, описывает не саму жизнь, а скорее - внешние обстоятельства жизни. И справедливо это в полной мере для людей телесных и душевных.
Если же рассматривать человека духовного, то хотя внешне он тоже подчиняется этим закономерностям, но внутри его протекает совсем иная жизнь. Во-первых, в нем в определенный момент совершается нетипичное с точки зрения описанной схемы событие: открытие духа, второе рождение. Это уже не обязательная программа. А далее - он становится свободен от всех 64 жизненных ситуаций, зато жизнь его наполняется потрясающими открытиями - Откровениями. Ну а в конце своего земного пути он сходит с того марафонского круга, в котором беспрестанно вращаются телесные существа - и выходит за пределы плоскости этого мира, как бы в другое измерение. Все это уже никак не вписывается в привычную нам схему шаблонной человеческой жизни.
Если же смотреть на людей без различения их - этого всего и не заметишь.
А значит, лишишь себя возможности выбора.
А это было бы очень жаль...
Agador, Из 100% живущих в био теле только 5% живут и на астрале . Для 95% астральный мир не существует . Однако жители астрала , как и все потерявшие био тело типа чел подчернены закона вида и они из него не могут выйти . Из этих 5% только 5% ( 0,25% ) био живут на ментале ( , то есть хрен десятых и для почти 100% био их мир не существует . Но и они вынуждены соблюдать закон вида . Тогда возникает вопрос кто слеп биосы или менталы ? Скорей всего каждый прав ибо живёт в мире своего развития , тем более что закот их жизни один - закон ВИДА чел .
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2, это верно. Не стану утверждать насчет процентов (статистику такую никто не вел), но на самом деле духовные (пневматики) составляют ничтожный процент от всех людей. Поэтому в социальных расчетах, социальной инженерии, манипуляции массами их наличием можно и пренебречь, приняв по умолчанию всех людей за обычных (телесных и душевных). Последними манипулировать очень легко и просто, они вполне предсказуемы. Например, в хороших голливудских фильмах авторы точно рассчитывают, на какой минуте зритель улыбнется, на какой - захохочет, на какой - переполнится гордостью за свою страну, на какой вожмется в кресло от ужаса, а когда пустит слезу от умиления. Говорят "чужая душа потемки", но совокупная душа большой группы людей или целого народа - вполне предсказуема и легко поддается манипуляции (конечно, если манипулировать берутся специалисты, а не дилетанты). "Обычные" люди - послушное стадо в руках опытных кукловодов.
е стану утверждать насчет процентов (статистику такую никто не вел), но на самом деле духовные (пневматики) составляют ничтожный процент от всех людей. Поэтому в социальных расчетах, социальной инженерии, манипуляции массами их наличием можно и пренебречь, приняв по умолчанию всех людей за обычных (телесных и душевных).
Я использовал стандарт распределения , на самом деле био менталов мизерное количество и если рассматривать соц пирамиду биосов то окажется био ментал - элита , био астрал - работник , а биос - раб . биосы сортируются стандартно относительно самих себя биос - биос - свои , био астралы - иные био менталы- чужие , враги . био менталы попадают в ситуацию раб своего раба Кстати Джошуа был био ментал . Вы хотите списать этих бедолаг смертников ?
Цитата:
приняв по умолчанию всех людей за обычных (телесных и душевных). Последними манипулировать очень легко и просто, они вполне предсказуемы
Ничего удивительного . Поведение биосов это поведение животного у которого весь мир в поиске украсть , сожрать , обосрать , трахнуться , поэтому колдуны - астралы иные и опасные , но мало чем отличаются от биосов .
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2, да, да, все так.
И не только колдуны.
Существуют политтехнологии, позволяющие эффективно управлять биозаготовками человеков.
Так в 18 веке французская буржуазия при помощи оболваненной толпы отобрала власть у аристократии, сломала тысячелетний уклад жизни.
Правда, тогда еще научной политтехнологии не было, поэтому все прошло очень грязно и кроваво.
В начале 19 века Наполеон уже показал себя довольно успешным полит-менеджером, его фигура до сих пор для многих притягательна.
В 20 веке Гитлер при помощи тех же нехитрых приемов законным демократическим путем пришел к власти, а затем подмял под себя всю континентальную Европу.
В начале 21 века заокеанские технологи руками алкаша Ельцина совершили переворот в СССР, а потом как катком проехались по всему миру, переделывая его по своему усмотрению.
В процессе они накапливают опыт и совершенствуются, так что скоро и оружия не понадобится - биороботы будут сами послушно в ножки падать.
Надо только знать, за какие веревочки дергать.
Тут вот некоторые утверждают на форуме, что типа могут делать свободный выбор.
Щаз! В этом и прелесть процесса: кукловод дергает за нужные веревочки, а человек думает что сам делает выбор. На самом деле не он выбирает, а за него уже все давно выбрали.
Agador, Колдунов я привёл как пример . Кашпировский готовил Жиреновского , но вмешательство более весомого колдуна нарушило планы кремля и Кашпировский получил отставку . Церковники раньше претендовали на монополию в загробном мире ( астрале ) теперь они её теряют . Не зависимо от оформления системы управления остаются стандартными , как и цели и задачи . Идёт восстановление естественной системы : био менталы - элита , био астралы - работники , биосы - рабы . Всё стандартно . Сейчас идёт забой избыточных астралов и их ментальной крыши нарушивших реанкарнационную само очистку вида и их срача на планете .
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2, конечно.
Но давайте подумаем: при той градации социума - какой может быть его оптимальная организация?
Опыт показывает, что любое сообщество (даже обезьянье) при любых обстоятельствах начинает обязательно выстраивать одну и ту же модель - пирамиду, иерархию. Так автоматически получается, даже если провозглашают совсем другие принципы, например, демократию, равенство и т.п.
Так не является ли такая структура общества естественной и единственно возможной?
Может, по-другому-то и нельзя?
Так не является ли такая структура общества естественной и единственно возможной?
Выбор не большой или стая или толпа . Толпа само организуется в стаю, для решения задачи , но когда стая начинает угрожать жизни жителей , то разбегается снова в толпу , чтобы сбиться в новую стаю . Остальное лапша для скотов .
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2, в корень смотрите!
Кстати, схему этого процесса нарисовал еще Платон.
С тех пор - ничего не изменилось.
Так видно и дальше будет.
Думаю, из этого порочного круга есть только один выход - структурная перестройка внутри себя и переход от телесного состояния к духовному.
Над духом телесные законы и обычаи не властны.
Думаю, из этого порочного круга есть только один выход -
Семейно родовая толпа , на всех уровнях образует разнообразные стаи которые решают свои задачи . Выберите свою , и вместе с ними реализуйте проект выпаса биосов . Всё равно вы не сможите выйти из видовых ограничений .
Цитата:
структурная перестройка внутри себя
имеет смысл чтобы стать своим в выброной стае , или стать местным дурачком .
Цитата:
Над духом телесные законы и обычаи не властны.
Как вы думаете отношения между духами сильно отличаются от отношений между биосами ?
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2,
Цитата:
отношения между духами сильно отличаются от отношений между биосами ?
Конечно. Очень отличаются. Дух - полная противоположность материи.
Например, "биосов" - много, они действительно составляют толпу и сбиваются в стаи.
И могут устраивать мочилово стая на стаю.
Дух (это трудно понять, но это так) на самом деле один.
Он может присутствовать в разных людях, но у него нет индивидуальности и он - одно и то же.
Поэтому отношений "между духами" в принципе быть не может.
Взаимодействуя, они сливаются, как капли ртути, в один объект.
Впрочем, они и не существуют раздельно.
Это "существа" иной реальности.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Студент8888,
спасибо, посмотрим.
Название интригующее, прям как у Шопенгауэра.
Конечно. Очень отличаются. Дух - полная противоположность материи.
Например, "биосов" - много, они действительно составляют толпу и сбиваются в стаи.
И могут устраивать мочилово стая на стаю.
Дух (это трудно понять, но это так) на самом деле один.
Он может присутствовать в разных людях, но у него нет индивидуальности и он - одно и то же.
Поэтому отношений "между духами" в принципе быть не может.
Взаимодействуя, они сливаются, как капли ртути, в один объект.
Впрочем, они и не существуют раздельно.
Это "существа" иной реальности.
Дух (это трудно понять, но это так) на самом деле один.
Он может присутствовать в разных людях, но у него нет индивидуальности и он - одно и то же.
Поэтому отношений "между духами" в принципе быть не может.
Считается что биос имеет душу , дух и био тело . Биосы взаимодействуют духом друг с другом , сливаются в стаи , грабят и пожирают ( энерго вампиры ) друг друга . Оно часть биосов и биосы взаимодействуют реализуя возможности собственного духа по своему усмотрению . Для этого и существуют духовные практики .
Цитата:
Дух (это трудно понять, но это так) на самом деле один.
Это теоретически как и единство семейно родового вида человек . Это единство вы наблюдаете на практике каждый день .
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
