Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
WE, Конкретное можно выявить из благожелательной дискуссии...По принципу не делай того другим,чего не хотел бы чтобы сделали тебе и всё...
Принцесса, Как раз этим подтверждаешь то, что
Цитата:
Творец изначально запустил процесс появления и структурирования материи
...Как раз про это я и писал...Т.е.получается этот эксперимент подтаверждает как раз мои слова. Но там ещё есть некоторые моменты и очень большие неисследованные...А именно: простое такое явление как передача информации, скорость распространения света,скорость гравитационных взаимодействий и т.д. имеют быть при наличии носителя...К примеру, чтобы нас услышали нужны колебания воздуха...которые воспринимает ухо. Далее скорость света констаната только для данной среды (вакуума, но раз передаётся значит не вакуум)...И это не конечная скорость , поменяй среду поменяется скорость...Короче это тема для большого научного труда... Так вот к чему это вакуум-пустота это не пустота в буквальном смысле, это то что мы не воспринимаем...И пока не можем описать. Есть несколько версий вакуума (пустоты) вплоть до версии,что это кристаллическая структура, что это эфир (прана) имеющая свойства идеального газа и т.д.
Sunray, На счёт Трехлебова и других возможных авторов у всех есть свои рациональные зёрна...Надо учиться читать между строк и непонятное искать у других авторов или самому домысливать...И вообще надо стараться иметь на всё своё мнение...И если мнения многих будут совпадать, то это вероятность снижения ошибки. Хотя даже в этом случае нет гарантии...т.к. мысли имеют свойство передаваться другим...правда не всегда и не всё.
На счёт Трехлебова и других возможных авторов у всех есть свои рациональные зёрна...Надо учиться читать между строк и непонятное искать у других авторов или самому домысливать
Владимир3, ничего не выйдет. Эти авторы домысливали фантазии других авторов и получали свои)
Придётся нырять в свою собственную вселенную - в себя, и даже там придётся отвергать свои фантазии и домыслы. С помощью домыслов ум старается объяснить вселенную, описать её, он не может оперировать бессмысленным для него аморфоподобным, но снимая сливки, он упускает самое главное. Упускает и упускает, упускает и упускает, и снова упускает
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду: Принцесса,
Цитата:
Швейцарским ученым из Европейского центра ядерных исследований (CERN) удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. Таким образом, ученые смогли создать мини-вселенную практически из ничего. Это открытие доказывает, что наш мир действительно был сотворен из пустоты неким высшим космическим разумом, или попросту Богом.
Этот эксперемент доказывает, что вселенную из пустоты создать можно, но совершенно не доказывает, что это сделал некий высший космический разум. Если допустить, что он создал вселенную, придётся признать, что и его создал кто-то повыше, и того, кто выше его, и того, и того, ......Из пустоты, опять таки
И потом - ссылку можно на этот замечательный эксперемент?
ARK, На счёт Трехлебова может и так...Но есть так называемый процесс синтеза, когда из мелких частичек создаётся что то целое...Поэтому можно разные источники информации использовать,лучше конечно от первоисточника...Ну и самому думать...
На счёт вселенной не так всё просто...И Творцы естественно не один...Для нашей вселенной свой Творец и т.д. Но тут есть такой небольшой нюанс...вселенную сотворить из "ничего" можно...Но если не поддерживать созданную материю в структурной форме она опять распадётся на "пустоту"...И тут возвращаемся к Творцу...который не только создал видимую материю из "пустоты" но и структурировал её, задал принципы построения всего и т.д. И до сих пор это всё хозяйство поддерживает в определённом виде...и дальше развивает...И сам параллельно развивается. Сложно это всё конечно...
musha, В самом начале написал, что это обмен мнениями. Второе есть славяно-арийские Веды, там такая информация. И третье полно находок археологических подтверждающие эти сроки...Напрямую и косвенно. Вот в качестве самообразования прочти ВЕДы славяно-арийские, почитай Трехлебова, посмори результаты археологиченских раскопок и т.д. Тогда начнёшь потихоньку врубаться...Сразу конечно тяжело...но было бы желание...
Замечательно. Давай рассмотрим твои предложения.
Для начала скажу, что сочинением всех этих новоделов - мифов про неких "святорусов", "святоузбеков", "святокаманчей" с Историей в сотни тысяч лет, занимаются люди имеющие конфликт между душой созревшей для развития и ущербностью личности, связанной с комплексами вины, неполноценности и недооцененности окружением их залуг.
Это когда душа ищет Свет, а те, кто воспитывают бьют, унижают, лгут и пьют. Вырастают клоуны, неискренние романктики с кучей недостатков, но душа-то рвётся в выси. И тут из-за полного отсутствия самодостаточности начинается сочинение или поиск фантастической Истории собственного происхождения.
Отсутствие духовности и неумение её реализовать компенсируется мнимой принадлежностью к чему-то великому и древнему, в крайнем случае, к какому-нибудь Ордену, к партии или даже к кружку придурков, вроде скинхендов или родноверов.
Теперь про "славяно-арийские веды" и прочее. В 19 веке был такой потомок обрусевших грузин из рода князя Сулакидзе, которого звали Александр Иванович Сулакадзев. Среди специалистов он известен как увлеченный, но неадекватный производитель многочисленных исторических подделок.
Бывший поручик Сулакадзев был не очень образован, но имел страть плодить и собирать фальшивки. Он не владел филологическими знаниями и древне-славянской лексикой, поэтому его стилизации под древние тексты спецалисты с досадой предлагали повесить в уличном сортире. Там сплошные филологические ошибки.
Ещё раз внимательно прочти Владимир3: Сулаказдев пользовался псевдославянской лексикой, то есть свои сочинение стилизовал как мог под что-то древнее. Если бы он был литератором, то не было бы проблем - стилизуй под что фантазия позволит, но поскольку он всё же был дураком, то верил, что это примут в научных кругах.
Перечислять все его фальшивки не буду, они известны. Некоторые его рукописи стали основой для известной "Велесовой книги".
Это сочинение впервые было опубликовано в 1950-е годы в Сан-Франциско белоэмигрантами Ю.П. Миролюбовым и А.А. Куренковым. Прапорщик Миролюбов для эффективности придумал историю о том, что тексты списаны с табличек, которые, естественно, утеряны. Фотография такой дощечки ходит в интернете. По всем признакам признана подделкой, как и история с находкой этих табличек полковником добровольческой армии Али Изенбеком.
Ну, а "Славяно-арийские Веды" - это сочинение вообще от начавла до конца написано Александром Юрьевичем Хиневичем в начале 90-х прошлого века.
Надо сказать, что перед этим выпускник ПТУ Хиневич читал много книг по эзотерике, в том числе и фальшивки, вроде "Велесовой книги". Оставалось всё это стилизовать под что-то древнее и зарегистрировать религиозную общину инглингов. Себя этот парень назначил прдуманным для себя духовным саном "патер дий" (это типа епископа) и начал собирать урожай.
Что касается чтений Трехлебова, то мне всё это неинтерено по многим причинам. Ты, Владимир3, в поисках, а я давно нашёл, "врубился" и реализовал. Поэтому не читаю даже настоящих практиков, а уж тем более ряженых имитаторв духовного пути.
На счёт раскопок, прошу каждый факт предъявить и я найду несколько поддтверждений его подлинности или наоборот.
Сообщения: 1580
Темы: 124
Откуда: из сказки Профиль Карма: +119/–8
ARK,
Цитата:
И потом - ссылку можно на этот замечательный эксперемент?
СОЗНАНИЕ ПЕРВИЧНО, А МАТЕРИЯ ВТОРИЧНА - ДОКАЗАЛИ УЧЕНЫЕ
Извечный спор о том, что же первично - сознание или материя, наконец, разрешился, и не в пользу материалистов. Каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения.
Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. Таким образом, ученые смогли создать мини-вселенную практически из ничего. Это открытие доказывает, что наш мир действительно был сотворен из пустоты неким высшим космическим разумом, или попросту Богом.
Кстати, с помощью ретроспективного моделирования удалось вычислить и возраст материальной Вселенной с точностью до сотой доли секунды. Он составил всего лишь 18 миллиардов лет. До этого в бескрайних просторах Космоса материи не было вообще!
Последние открытия, по сути, не принесли нам ничего нового, лишь научно обосновали те истины, которые знали древние, комментирует открытие швейцарских ученых доктор технических наук, профессор Николай Мельников. Первично сознание, первичен космический разум, который сотворил Вселенную и продолжает у нас на глазах, на каждом шагу, то разрушать материю, то вновь создавать ее.
Материальная Вселенная держится только потому, что в физическом вакууме, в непроявленном мире, в "высших разумных силах" по Циолковскому, в "ноосфере" по Вернадскому, существует абсолютный порядок.
Вся наша жизнь представляет собой динамику творения и исчезновения вещества. То же самое происходит и внутри нашего организма. Наше сознание, будучи крупицей космического разума, обладает огромными структурообразующими свойствами. Оно создает вещество, которое "творится" внутри и вокруг нас. Однако человеческое сознание сейчас, видимо, настолько искажено воплощением, что творит хаос. Отсюда многочисленные болезни тела и болезни цивилизации - кризисы, войны, чудовищная экология...
"Разруха начинается с разрухи в головах", - говорил устами профессора Преображенского Михаил Булгаков в "Собачьем сердце". Сон разума порождает чудовищ. Безобразное сознание порождает вокруг лишь безобразное.
А ведь смысл существования человека как носителя космического сознания - космогенез, процесс творения и развития Вселенной - не разрушение, а одухотворение материи
Владимир3,
Вот, тут, "небольшой довесок" к упоминанию musha г-на Сулакадзева...
Цитата:
В 1827 году, Проспер Мериме выпустил сборник песен под названием "Гусли".
Под видом перевода с балканских языков. Книга имела большой успех.
Даже, Александр Сергеевич Пушкин сделал перевод на русский язык.
Пушкин оказался более легковерным, чем, например, Гёте, который сразу почувствовал мистификацию.
Ко второму изданию "Песен", Мериме написал ироническое предисловие, в котором перечислил тех,
кого ему удалось провести: "Я выучил пять или шесть славянских слов и в течение каких-нибудь двух недель
написал все свои баллады. Сборник был тайком отпечатан в Страстбурге и снабжён примечаниями и портретом автора.
Тайна тщательно сохранялась и успех был огромен."
При этом, наибольший успех эти баллады имели не у простых читателей, а у специалистов, которые нисколько
не сомневались в их подлинности...
Сообщения: 1580
Темы: 124
Откуда: из сказки Профиль Карма: +119/–8
ARK,
Цитата:
Если допустить, что он создал вселенную, придётся признать, что и его создал кто-то повыше, и того, кто выше его, и того, и того, .....
Имя Бога означает:"Сущий,Который имеет Сам в Себе принцип Своего бытия."Бог вне времени,поскольку и оно Им создано.Время возникает,когда появляется движение.
ИЗ БИБЛИИ:
"Разве ты не знаешь?разве ты не слышал;что вечный Господь Бог,сотворивший концы земли,не утомляется и не изнемогает?разум Его неисследим."
"А Господь Бог есть истина;он есть Бог живой и Царь вечный!"
"Я был в духе в день воскресный,и слышал позади себя громкий голос,как бы трубный,который говорил:Я есьм Альфа и Омега,Первый и Последний."
musha, Понятно...на счёт Сулакадзева...Во-первых источник информации Википедия...и все кто свидетельствовал о подделках и т.д. пока под вопросом. И если разговор пошёл о подделках,то вся история и те же библия и прочие вещи всё подделка!!! Приходили новые лица к власти переделывали историю каждый под себя...И так длилось это уже долго и давно...Поэтому мнения экспертов, и т.д. можно смоделировать, опять же подделать, опять же политически обосновать экспертное ршение и т.д. Поэтому Тут палка о двух о концах...Т.е. примерно 50/50 что ВЕДы и т.д.верны и несут истиннную информацию из древности и тут же имеет место быть сомнениям и т.д. На сегодня думаю вряд ли кто сможет доказать то или другое утверждение на 100%...Поэтому все заявления на счёт того,что типа какие то там эксперты выявили нарушения и выяснили что это подделка тоже надо проверять...Т.к. это может быть правдой, а может быть ложью, политическим заказом и т.д.
Далее есть помимо славяно -арийских ВЕД ещё Индийские ВЕДЫ в подлинности которых вроде никто не сомневается. Можно ведь провести кое какие паралелли и сопоставить некоторые факты.
Поэтому окончательных выводов пока делать не советую...будем иметь ввиду,чтоможет быть это фальшивка, а может и правда...Отсюда вывод думать дальше...и искать информацию...
Далее на счёт раскопок...Тут уже извини musha, собирай информацию и смотри сам в инете...Т.к. я столько всяих фактов находил, что перечислять понадобится много времени...Это и про древнюю письменность, и всякие изображения, и предметы быта, и скелеты...
Владимир3, у меня источники информации намного старше Викепедии и интернета. Я эти вопросы фундаментально изучаю с начала 70-х годов.
Библия, как ты предполагаешь, не подделка, а свод переводов с оригинала на иврите еврейского Танаха и Псалмов (Ветхий Завет), соединённых с евангелиями - отобранными, отредактированными и канонизированными на первом Вселенском соборе в Городе Никея в 325 году. Тогда же был утвержден символ веры и время празднования Пасхи.
С тех пор евангельские тексты переписываются и печаются исключительно по писанному канону и без изменений.
Еврейские тексты Танаха с самого начала не допускали даже графической неточности в одной букве. Если переписчик ошибался хотя бы в одной букве, весь свиток становился непригодным и предавался земле, то есть его испокон веков хоронили и хоронят теперь.
Индийские Веды дошли до нас в оригинале, как были впервые записаны шрифтом деванагари на древнем варианте санскрита. Это богослужебные книги, включающие в себя гимны (Ригведа), жертвенные мантры (Яджурведа), песнопения (Самаведа) и магические мантры (Атхарваведа). Больше ничего там не содержиться и самое главное, никаких других вед в природе не существует, кроме более поздней медицинской Аюрведы.
Подчёркиваю: не существвует никаких славяно-арийских вед, это современное изобретение Хиневича, как и вся его секта.
Владимир3 писал(а):
Поэтому окончательных выводов пока делать не советую
Спасибо за совет, но мои выводы, как и анализ археологических раскопок случились лет за 38 до твоего совета. Последние данные тоже учитываю и сходу вижу где невежественное фуфло, где весёлый розыгрыш, а где сознательная фaльсификация.
musha, На счёт изучения основ хорошее дело...Помогает держать какой то курс, хотя бы какое то время, до появления новой информации и(или) переомысления.
На счёт библии не согласен...Писали люди, а люди могут ощибаться. могут заведомо писать то что им выгодно и т.д. так что утверждение, что писали чика в чику и т.д. можно принять только на веру...кто верит. А кто сомневается то не поверит и не тот и не другой ничего друг-другу не докажут. Вот такой вопрос почему Моисей водил евреев по пустыне 40лет...Мой ответ,чтобы перебить всех носителей более древних знаний, и создать более послушное и дрессируемое поколение...Что с успехом было осуществленно, ну тут ещё ведь и яшка помогал, манну посылал и т.д.
И даже если всё верно писали, то тем более в этих писаниях такая муть и жуть, что святыми их назвать язык не поварачивается...И вся эта писанина никак не соотвествует тому,что мы понимаем под Творцом...Гораздо более похоже на его антипода...
На счёт ВЕД не буду спорить, возможно это Хиневич сам написал...Но есть такой момент: почему то мы склонны верить всяким пророкам и т.д.типа с ними ангел говорил или дьявол они видимо сами не знают и многие принимают это как истинное знание и т.д. Почему не мог к пимеру тот же Хиневич получить в свою очередь послание или что то типа того...Ведь вся информация того, что было не исчезла, она хранится в ноосфере или хрониках Акаши... Если научиться подключаться к этой ноосфере, то можно видимо восстановить всю историю человечества.
На счёт выводов правильно, я тоже постоянно корректирую свои взгляды по мере поступления информации и её осмыслению.
Думаю нужна специальная тема посвящённая тому как всё зародилось и мы в том числе. Предлагаю всем поделиться своими соображениями по этим вопросам, только желательно свои понимания и мысли, а не сплошные цитаты от разных "авторитетов"...
Любая идея, фантазия, опыт, чиннелинг и т.д. которые прошли собственное осмысление и привели к каким то своим выводам.
Мысль за номером 1.
Творцом может быть кто угодно.
Приятно конечно обожествлять и дрочить тремя пальцами на образ.. который надевается на идею творца.
Украшать этот образ.. делать его.. вдохновляющим.. прекрасным.. или еще каким нибудь.. духовным... например..
Ведь все религии мира построены именно на этом.
Не на самой идее творца.. а на образе.. которому должен соответствовать с их точки зрения творец.
Творцом могут быть разумные тараканы.
Или... эльфы?
Или разумное нечто ?
Или.. наш мир всего лишь одна из бесконечных матрешек миров.. компьютерных серверов , как в фильме тринадцатый этаж?
Или.. наш мир это насмешка над волшебством непостижимости ?
Laid, Творцом может быть тот у которого достаточно для этого способностей и возможностей. И творить то можно на разных уровнях...Для кого то всленский уровень, для кого то дома чего сотворить подвиг...
А образ это субьективное...кому что ближе тем и наделяют свой образ.
Религия это для тех кто сам не хочет искать свой Путь, а предпочитает плыть по течению, куда большинство туда и он...
А человек, если он действительно себя считает человеком, должен сам искать свой путь и развиваться и возможно когда то он сможет повыситьсвоё качество до другого уровня, а потом дальше и т.д.
Наш мир вполне реальный и не плохой...А вот как мы его воспринимаем и оцениваем все по разному видимо.
При вхождении в систему новых звезд была организованна миссия по спасению обитателей планет. Матерь мира, бел горюч камень, ну как ни назови, все одно – носитель матриц обитающих там живых существ.
Для себя я их зову – духи из камня, им в свое время Домой вернуться надо.
За ними Охотники Царицы Фаворского Света (она не в нашем пространстве) почему-то охотятся. У них интеллект … абалдеть, почти-что начальный интеллект Океанов, диапазона интеллекта Драконов. Принимают форму воинов тьмы или просто невидимы.
Уничтожают духов из камня с помощью их самих, и противоставляя их законам Океанов и иноземным законам, ну и другими разными методами.
Потом сожгут себя в неугасимом огне праматерии. (Барамбу им на воротник, у Океанов на них похоже другие планы, уже возникают и присоединяются другие реалности) Все тексты писаний изменены (так охотники хроноинформационно воюют). Совсем несложно понять как это они делают.
Дались им эти переселенцы, может они их планеты заселили, тогда как-то понятно, да ну их, пусть себе воюют; первая волна охотников поумней и подальновидней была.
Нам надо в нужную реальность просочусец. Для этого отстроить щит покрытый золотом из желтеньких солнечных душ. Расселить их по поверхности равномерно, создать звеньевую инфраструктуру (звеньевой находит работу, заботится о 10 – 20 желтяках, живет на проценты с их дохода). Города преобразовать в форпосты – Буяны по старому. В идеале каждый дом – корабль. Гармонизация поверхностного мира улучшит, структурирует подземный. Впрочем туда нефиг лезть, итак большинство там побывает (тут должна быть нарисована злобная зубастозеленая рожица). Как все будет сделано – звезды ждут; палетели.
сыночек, Это какая то другая концепция и пока путём не врубился...Какие духи из камня, имеется ввиду нас? Что за царица фаворского света?
И про каких охотников речь?
Далее предлагаешь вариант спасения? Создавать из городов форпосты и т.д.
Короче не совсем понятно...тут видимо нужно поподробнее осветить,чтобы всем было понятно о чём речь идёт.
Вы в любую ахинею верите и всегда?
Попробуйте занятся самообразованием. Правда, находить достоверные источник в интернете непросто. Надо уже иметь образование, чтобы из этой невжественной помойки уметь извлекать знания.
а можно тоже дать вам совет? мне кажется, что вам следует заняться само-воспитанием. вы не очень вежливы и несколько самоуверенны. надеюсь, вам будет так же полезен мой непрошенный совет, как ваш Владимиру.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: Владимир3,
Цитата:
Кто сотворил самого РА м ХУ пока вопрос открытый...
знаешь, меня почему-то интересует именно этот вопрос. мне он кажется важным.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
)
