Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Новая книга "Девий Дух" (автор Станислав Михайлюк) ссылка
Подлинная история, реальные декорации… Жесткая, и даже жестокая книга.
На Самарской Луке, что еще не убита бесхозяйственной рукой человека, произошла встреча автора этой книги с уникальной личностью. Обладающей невероятными способностями и оригинальными знаниями.
Этот человек не одинок, он представитель неких политических, эзотерических кругов. Их задача - изменить мироустройство. Они воины, а не праздные философы. Философия их конкретна и дееспособна. К сожалению, так устроено, что все дееспособное – агрессивно.
Мироустройство: магия, душа, бог и дьявол – на все, у них свое оригинальное видение. Перпендикулярное нашим вульгарным представлениям.
Они мало рассуждают, много действуют. И увлекают автора этой книги в круговорот опасных событий; где реальность, незримо перемешивается с нереальностью, благодаря недюжинным способностям главного героя к внушению… Автор называет его шаманом, колдуном; тот усмехается, считая, что в нашей терминологии, ему определения нет.
Невероятно, но в самых глухих местах Самарской Луки, тайно развиваются некие организованные общины. Их члены пребывают под воздействием гипноза. Общинники собраны из окрестных населенных пунктов; временно, под определенные задачи. И возвращаются обратно, когда их выполняют.
Каждый из нас, может стать членом этой разветвленной общины; или уже был. Просто, не помнит о том. Например, что сам выступал устроителем мистических аномалий, из которых сотканы легенды и тайны Жигулевских гор.
Реальность и внушение, бросают автора этой книги на противостояние смертельным ударам стихии; помещают в центр событий по организации боеспособной общины, противостоящей мародерам, непогоде и вообще – собственной слабости.
Здесь, немало уделено внимания всевозможным полезным ухищрениям - в помощь вольным или невольным выживальщикам, попавшим в непривычную, агрессивную окружающую среду (включая, и отделение полиции)… Как добыть пропитание, уберечь его; поправить здоровье и сохранить жизнь – собственную, и окружающих братьев по несчастью.
И еще, на этих страницах, шаман делится магическими и психологическими практиками; показывает, как, и в каких местах нужно приподнимать занавес мира, чтобы увидеть его таинственную закулису. Изнанку мира…
Заказчиком данной книги выступал сам шаман. Ее форма и содержание постоянно подвергалась его недовольной критике… Пока, наконец, он безнадежно не махнул рукой на (типа) литературные корректуры сего автора.
Отчасти поэтому, написано жестко; сантименты раздеты до голого натурализма, и где-то, даже безжалостно препарированы тупым зазубренным предметом.
На Самарской Луке, что еще не убита бесхозяйственной рукой человека, произошла встреча автора этой книги с уникальной личностью. Обладающей невероятными способностями и оригинальными знаниями
.... если не направляться к познанию себя через ОСОЗНАНИЕ. то... придется быть направленным в разные направления..( кого куда ПОШЛЮТ) . и часто направляют очень даже далеко!!!
- кого в Тибет, кого к толтекам в Мексику. кого то в Алтай.. в новые поселения, иных направляют на Самарскую Луку. иных к Звонким Кедрам России...
- часто паломником в Иерусалим бывают направленны, или как Мулдашев на Кайлас, или как Коэльо с МЕчем по пути пиллигримма!
- все пути ХОРОШИ !
- даже путь дешовую в пивнушку за углом. где бомжи непринужденно дешевую водку в дешевое пиво добавляют ( ершик) для релаксации и усиленного ШАМАНИЗМА
!И еще, на этих страницах, шаман делится магическими и психологическими практиками; показывает, как, и в каких местах нужно приподнимать занавес мира, чтобы увидеть его таинственную закулису. Изнанку мира…
- "изнанка мира" обеспечена! .
если употреБЛЯДЬ .. грибки, колеса, ершики, внушения, и..ВНУШЕНИЯ???? то "изнанка мира точно обеспечена"!
!...Автор называет его шаманом, колдуном; тот усмехается, считая, что в нашей терминологии, ему определения нет)
Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
.. отчего же нет определения внашей терминологии для шамана из Самарской Луки???
конечно есть определение!!!
- просто е определение!
ШАМАН из сАМАРСКОЙ лУКИ!!!!
очень даже хорошее определение!
звонкое такое определение!
почти так же круто... как Шаман Дон Хуан наследник... толтеков!
ну-уууу.. конечно поздновато книжка вышла,( ) но как для шамана из ....
... из Самарской Луки, то, сойдет!
.. спасибо Станислав Михайлюк
... веселый вы однако!
А пока, стараюсь не кидаться безоглядно головой в навоз. Сперва его наблюдаю... Ведь минуты наблюдения экономят часы хождения...
Я обрел свою Самарскую Луку, нашел пророка (или "пророка") в своем Отечестве. Без помощи психотропной дури.
Шаман говорит, что ее пользуют слабаки, а сильные - орудуют психическими практиками.
"Шаман из Самарской Луки?" - Мне тоже по нраву Ваше определение... Жигулевские горы, еще величают Девьими; вот и легла такая погремуха, как Девий Дух...
Я обрел свою Самарскую Луку, нашел пророка (или "пророка") в своем Отечестве. Без помощи психотропной дури.
Шаман говорит, что ее пользуют слабаки, а сильные - орудуют психическими практиками.
сам термин ШАМАН ???? - это уже и есть ПСИХОТРОПЩИНА для несколько экзальтированного и неуверенного в себе сознания. ( к стати по этому поводу другой шаман, ну-уууу тот, что из толтеков. ДОН-ХУАН имя его, так вот он как то объяснял новоиспеченному адепту Кастанеде , что.. э-эээ все эти ожидания от ШАМАНА чего то этакого, чего вроде и нет в НАШЕЙ ТЕРМИНОЛОГИИ в смысле определения......???(..!...Автор называет его шаманом, колдуном; тот усмехается, считая, что в нашей терминологии, ему определения нет)
так вот все это, что называют как бы "ПСИХИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ" (Я обрел свою Самарскую Луку, нашел пророка (или "пророка") в своем Отечестве. Без помощи психотропной дури.
Шаман говорит, что ее пользуют слабаки, а сильные - орудуют психическими практиками.
.. все эти практики и есть психотропная дурь ибо в своем экзальтированном состоянии почти все "адепты" разных практик и разных "шаманов", еще не готовы смотреть внутрь себя, и слушать свое глубинное Я, а готовы лишь проэцировать во вне.. .
вот значит им( неофитам-адептам) и предоставляется.. какждому све,.. кому шаман из родной глубинки, ибо те.. другие.. вражеские шаманы. ( толтекские, даоские,майя,или из традиции бон.... они не наши. . а наши они ОГО какие..Я обрел свою Самарскую Луку, нашел пророка (или "пророка") в своем Отечестве. связь с землей предков обычаи..... всякое родовое.. и еще маленько такого.. чего нет определениям в нашей терминологии
Добавлено спустя 16 минут 40 секунд:
Цитата:
Шаман говорит, что ее пользуют слабаки, а сильные - орудуют психическими практиками
автор книги очевидно вряд ли знаком с какими либо практиками вообще!
зачем сильному орудовать психическими практиками??? Ох и мути наводит этот, то ли "щаман" то ли автор коньюктурщик, начитавшийся заглавий книжек по эзотерике в глянцевых обложках.. .
.. орудуют практиками как раз те, кто чувствует в себе уязвимость или зависимость от "ВНЕШНЕГО МИРА", таким образом они пытаются научиться управлять ( манипулировать) некими "силами"
во вселенной существует лишь одна сила и все настоящие "психические практики" направленны лишь на одно,
- на избавление от заблуждения ума относительно этой самой силы и самого себя!
когда заблуждение исчезает ( разум проясняется), то этому самому разуму становится понятен путь и направление по которому следует двигаться, дабы обрести ЕДИНСТВО с этой СИЛОЙ, которая заключается в ОСОЗНАНИИ СЕБЯ.
часто именно освобождение от любых психических практик и приводит к более ощутимым результатам!
.quote]Шаман говорит, что ее пользуют слабаки, а сильные - орудуют психическими практиками[/quote]
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду: Станислав Михайлюк цитата
Цитата:
Все веселье еще впереди! Надеюсь...
.. я тоже надеюсь, что настоящее веселье еще впереди!
давайте выкладывайте, что там у шамана Жигулевского, еще интересного есть?
.. окромя конешно самого Жигулевского, которое в "ершиках" используют те, о которых я в первом посте писал.( в смысле пиво в водку)
.. а вообще у вас Станислав довольно правильный подход к шаманской эзотерике..А пока, стараюсь не кидаться безоглядно головой в навоз. Сперва его наблюдаю... Ведь минуты наблюдения экономят часы хождения...
вы правы! действительно воздерживание от неосознанной безоглядности, может избавить от многих часов, суток, лет, хождений по кругу разных "психических практик".
А чё, приперся-то?.. Кризис среднего возраста?.. Геморрой и простатит уже есть, а Лексуса еще нет?.. – принялся потрошить шаман мои скрытые мотивы, распластывая на своем логическом разделочном столе.
- В каждом возрасте свои прелести… - заскользил я мозговыми потрохами по беспардонному ланцету нейрохирурга.
- Но только в молодости, еще и чужие.
- Ну, не пойман, не кайф: я что, в автосалон пришел; иль в кабинет проктолога-уролога?.. Я по другой части тела – противоположной…
- А-а-а… по трепанации мозга?.. В каждом из нас спит гений, и с каждым годом все крепче, да?
- Детей интересует вопрос - откуда все берется; а взрослых - куда все девается.
- Я о другом - есть четыре этапа человеческой жизни: еще нет, уже да, еще да, уже нет. Ты «уже» или «еще»?
- М-м-м …глубже: после того, как «уже нет».
- По ту сторону, что ли?.. Нет?!.. Так будешь: от знаний еще никто не умирал, но рисковать не стоит.
- Моя решимость набухла и пульсирует!
- Я предупредил… Ну раз уж вписался крышу править, внимай: я знаю то, что не знает никто, даже я… - колдун замешкался в раздумье, вспоминая, чего он не знает;
Прямая – самый короткий путь между двумя неприятностями!.. Не обращай внимания на мой внешний вид: под этим невзрачным обликом скрывается замечательный собутыльник, - вместо приветствия оценил себя «душа компании». – Хотя, налить нечего. Везде обман. Купил вот давеча стиральный порошок, написано «Сто грамм бесплатно». Открыл, а там только стиральный порошок. Ну, чего пить, того не миновать.
- Употребляете? – с искренним разочарованием полюбопытствовал я.
- Если это вопрос, то – нет; если предложение, то – да!.. Видишь ли, глядя трезво на некоторые вещи, понимаешь – надо выпить! Но хорошо, что я тупой, не понимаю, и оттого не выпиваю… - кажется, из оного витиеватого объяснения следовало, что шаман – трезвенник; или тупой?.. Однако, тупо столпился на входе не он, а я. - Волнуешься, что ли? – колдун обратил внимание на мое нервное топтание:
- Вы прям, ясновидящий!
- Конечно, девочки. – я невольно купился и обернулся, боясь застать со своего тыла множественные объекты для подобного обращения; с косичками и бантами (или чулками в крупную сеточку). Но пусто: рехнулся, что ли леший, от долгого воздержания?
- Хм… я не «девочки»?
- А я знаю! Я ж, ясновидящий… Не?!.. Вижу, не убедил?! Вот ты мне сейчас вопрос задашь!..
- …?.. – это говорю я плохо, а паузу держу – будь здоров…. Особенно неловкую. Хотя нет, кажется не выдержу; чисто, из чувства глубокого уважения к собеседнику: - Какой?.. – ну точно, накаркал и не сдержался.
- Вот, ты его и задал!
- Теперь убедили – ясновидящий!.. – попытался я прервать порожний предсказательный чёс доморощенного Нострадамуса.
- …все еще волнуешься?
- Отчасти.
- Первый раз?
- Не-е-е, раньше уже волновался… Боялся, что мы не узнаем друг друга.
- Ну да – ты же должен быть с розой в руках?
- Не знал. А вы с чем?
- А я… м-м-м… должен быть… жирный!
- Тогда, это не мы! – развел я руками, не обнаружив ни одного оговоренного опознавательного знака… А мы – настоящие, облегченно рассмеялись, сбросив эмоциональное напряжение первой встречи. – И жили они долго и счастливо, пока не встретились… - резюмировал я наше прошлое и настоящее, почтительно оставив будущее авторитетному провидцу.
Спустился бы с горы в поселок (первым предложением шамана, было сразу перейти на «ты»), навел чары на местных доярок, закодировал на сеанс массажа или на вечную любовь… Плохо же, без девчонок? – вспомнил я тоску отшельника, когда тот раскрылся оговоркой по Фрейду, обратившись ко мне – «девочки».
- Плохо без девчонок - это ещё хорошо. Вот когда хорошо без девчонок - это уже плохо. Жаль, я не пользуюсь успехом у женщин.
- С твоими-то, способностями?!
- Нет, успех-то, конечно есть, но говорю же: я им не пользуюсь! А вообще, это не тот случай. Дело принципа, сечешь?
Спустившись на берег Волги, мы направились на восток, по ходу течения. Пушистая полноводьем река, по-кошачьи ласково терлась о берег, издавая в предвечерней тишине чуть слышный, густой, шерстяной шорох.
Сами по себе, или приветствуя волка, всю дорогу нам аккомпанировали хлесткие удары хвостов, разбивавшие вдребезги зеркальную гладь воды: хищники гоняли рыбью мелочь, набивая утробы перед сном… Сейчас бы, спиннинг?!
- Здесь такие монстры водятся: поймаешь ненароком – сам будешь три желания исполнять. – остудил мои рыбацкую страсть водяной.
До заката оставалось каких-нибудь пару часов. Лес и Волга перестали казаться такими бесстрастными и безучастными, пристально изучали: «Кто там идет с просвещенным? Можно ли показать себя настоящими перед ним?».
Но, ничего не произошло (видимо леший не отрекомендовал меня как доверенное лицо). Если не считать досадного казуса со мной, когда поспевая за колдуном, я поскользнулся на хляби одного из родников. Глядя на мои земноводные попытки выбраться из лужи, бестактный зубоскал ехидно сострил:
- Думаешь, вплавь до поселка быстрее получится?
, рыбалка, родина-глубинка лес-волга. шаман-колдун, девочки-женщины, обязательно диалог про подлую обманщицу РЕКЛАМУ, про пить или не пить???.. про геморрой, простатит и ???? .. ну да..!!! про ЛЕКСУС.. и тут не забыли!! как же не упомянуть про "вражеский лексус" от которого и все беды "НА РУСИ". . ну и конечно.. про некие тайные скрытые способности у простого и доступного земели КОЛДУНА -ШАМАНА!!!
- такими наборами "для середнячков -землячков" обычно оперируют бездарные писатели у которых кризис жанра!
шаманская эзотерика, долитая в виде Жигулевского пива в спиртное местного Волжского разлива, создает под час причудливый букет настроений! после такого начала. если читатель не кинул книжку в мусорник, то ему уже можно клеить все что угодно, и про рекламу и про лексусы и про геморои... ЭТО ВСЕ ОЧНЬ и ОЧНЬ наболевшее для обывателя СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ!!!???
очевидно книжка и предназначалась для очень узкого региона поволжья где порой даже и налить то нечего... а тут еще и ЛЕКСУС.. мино.. какой нить.. прошмыгнет.. !!!
[img][/img]
сам термин ШАМАН ???? - это уже и есть ПСИХОТРОПЩИНА для несколько экзальтированного и неуверенного в себе сознания.
Я понял, доктор. Буду пить микстуры, без "шаманской эзотерики, долитой в виде Жигулевского пива в спиртное местного Волжского разлива". Рецепт - язык сломаешь (в прямом и переносном смысле)
Цитата:
во вселенной существует лишь одна сила и все настоящие "психические практики" направленны лишь на одно,
- на избавление от заблуждения ума относительно этой самой силы и самого себя!
Вот и шаман говорил: "Я знаю то, что не знает никто, даже я...". Но он, к счастью, шутил. А вы?.. Свежо предание пресловутого масонского баяна: "магистр последнего уровня посвящается в тайну... что тайн нет!"
Цитата:
.. орудуют практиками как раз те, кто чувствует в себе уязвимость или зависимость от "ВНЕШНЕГО МИРА", таким образом они пытаются научиться управлять ( манипулировать) некими "силами"
Это подтверждение или опровержение? Сей эпиграф, прописан на обложке. Вы читали с конца? Кверху ногами?
Поясняю, в двух (ваших) словах - шаман уязвим внешним миром, и хочет им управлять.
Цитата:
часто именно освобождение от любых психических практик и приводит к более ощутимым результатам!
Справление естественных нужд - тоже, своего рода, психическая практика. Не стоит ее пускать на... самотек. Пахнет дурно. И можно огрести от окружающих. Что, впрочем, приведет -
Цитата:
к более ощутимым результатам
(по шее). Вы как всегда, правы!
Цитата:
бездарные писатели у которых кризис жанра!
Сильно... дважды повешен!..
Цитата:
ЭТО ВСЕ ОЧНЬ и ОЧНЬ наболевшее для обывателя СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ!!!???
Чуется столишный гонорок. Но, мы ж, не гордые - мы с заМКАДья
Цитата:
ну да..!!! про ЛЕКСУС.. и тут не забыли!! как же не упомянуть про "вражеский лексус" от которого и все беды "НА РУСИ. а тут еще и ЛЕКСУС.. мино.. какой нить.. прошмыгнет.. !!!
Пардон за наблюдательность... Из анамнеза: на Лексус - эрегирует, истерит; чисто по Фрейду. Диагноз... "Геморрой и простатит уже есть, а Лексуса еще нет".
Чуется столишный гонорок. Но, мы ж, не гордые - мы с заМКАДья
речь же идет о книге. о теме этой книги, о литературных методах автора этой книги!
а вы вот немного огорчились обиделись? ...
ну коньюктурщина замешанная на опять же коньюктурщине и чуть полита Хигулевским пивом!
жанр такой у писателей есть " легкая эзотерика+ родина+ немного пивка" идет НА УРА!!! среди тех. кто против всего закордонного!
- к вам же лично я абсолютно не имею претензий, тем более что книг подобных и других найдете еще почитать!
а за веселье спасибо!
вы как обещали, так и получилось!
Цитата:
Все веселье еще впереди! Надеюсь...
А пока, стараюсь не кидаться безоглядно головой в навоз. Сперва его наблюдаю... Ведь минуты наблюдения экономят часы хождения...
Я обрел свою Самарскую Луку, нашел пророка (или "пророка") в своем Отечестве
ЭТО ВСЕ ОЧНЬ и ОЧНЬ наболевшее для обывателя СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ!!!???
Где сейчас, та - "средняя полоса?" После катастройки, она стала зеброй: полосы черные, белые... (да, еще - желтые).
Цитата:
а вы вот немного огорчились обиделись?
Никаких эмоций и обид. Кроме бесстрастного наказания необоснованного хамства.
Если тебя бьют по щеке, подставь... ее же; чтобы обескуражить агрессора... Шутка! Шаман говорит - ломай в ответ челюсть! В трех местах. Бесстрастно
Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
Цитата:
автор книги очевидно вряд ли знаком с какими либо практиками вообще!
Снимаю шляпу пред подлинными мэтрами магии. Критично оцениваю всю степень собственных неумех. Но, все же, нескромно и выскочкой, представлю и свой ничтожный паранормальный опыт; выдержкой из книжки:
Путешествия телом, в тело и душой (отрывок)
...
- Шаман, ты обещал гидом побыть в зазеркалье? – так я по своему называл психическую практику вхождения куда-то. И хождения где-то (в этом «куда-то»). Такой полусон, медиум величал сущей реальностью. Еще одной реальностью, которую я смог открыть самостоятельно. Короче, моя личная бесконечность расширилась на одну новую реальность бытия. Я бы заносчиво сказал – на новое измерение…. изнанки мира.
Кое-чего, я там наизмерял. Не без ущерба для здоровья: в том, другом бытие – измерители оказались поматерее… Тогда, вроде ничего и не предвещало, как вдруг раздался голос грубый – «Господа, снимайте шубы?!..». Ра-а-аз, и шубы сняли…
Классика жанра! И остался я в зазеркалье в одном исподнем, а в зеркалье - с хроническим шумом в голове (если полусон – зазеркалье, то погонялой бодрячка напрашивается - зеркалье).
«Ты же не попрешься в чужом городе, ночью, по неизвестным закоулкам; один и без местного гида? Вот и нарвался!..» - прокомментировал сей факт циничного гоп-стопа, опытный смотрящий за зазеркальем. Вот к нему-то, я и напрашивался экскурсантом. А в зазеркалье есть на что поглазеть: такие музеи, а какие экспонаты!..
То, что ходит в зазеркалье, маслит глаза и трет уши, я буду условно обзывать «душой»… Ну, придумайте другую погремуху: астральным лунатиком или тенью отца Гамлета?.. Душой, во всяком случае – короче…
Медиум снисходительно кивнул в ответ на мою просьбу. Надо ловить момент.
Здесь ведь, что главное, для воплощения «туда»: заставить тело и разум отпустить свою душу. Обмануть их, заморочить, усыпить... Но так, чтобы какая-то часть разума сохраняла связь с душой. Тогда, ее снохождения будут осмысленными и останутся в памяти.
Итак, обнуляем ощущения и мысли – стряхиваем их, как собака воду; теперь стряхиваем и эту мысль; …пустота, вакуум, пустота, ноль – нет, даже ноля нет; нет мысли, что даже ноля нет, нет мысли, что нет мысли, что даже ноля нет… Самолет разгоняется по взлетке… отрыв! Нет, еще тяжел; мозги сопротивляются, варят внезапно взбаламученные обрывки воспоминаний…
Ты с ума сошел – конец полосы, лес, разобье-е-е-мся!.. А-а-а!.. (рассудок рефлексивно отрубается из соображений самосохранения - чтоб не рехнуться со страху; тело ссыт смешаться с древесными опилками… и оба отпускают восвояси беспокойного автора своих кошмаров). Отрыв, убираем шасси!.. Главное: не включать задний ход, не думать о посадке, не оглядываться…
- Ну чё, в духи пойдем?.. – душа шамана в зазеркалье выглядела в «глазах» моей души, так же, как в «зеркалье», в глазах плоти. Но полет для фантазий здесь, не в пример повыше. Я мог добавить окружающему миру и самому себе, какие-то дополнительные штрихи. Но разве что - штрихи. Кардинально изменить передний и задний план не удавалось. Такие уж у меня, скудные границы фантазий. Извиняйте. Обещаю работать над собой.
Хотя нет, работать в этом направлении тщетно и чревато. Недержание фантазии особо буйствует в отношении себя любимого: можно легко представить на голове треуголку Наполеона, или на руке – бицепс Шварценеггера… Это все тщета. Зато чревато витать по сторонам: легко пропустить опасность или выйти из зазеркалья в… нормальный здоровый сон.
Здоровый сон, это опять же – тщета. А зазеркальная опасность – реальна. Вот так, возможно меня и ошубили, в смысле – ошкурили. Не строй иллюзий!
Дело в том, что если даешь волю фантазиям, то они подменяют зазеркальную реальность, твоей личной нереальностью. Сном. Например, на тебя рысачит щелкая клыками волк, а ты в нем усматриваешь воздушную фею, стрекочущую стрекозиными крыльями. Раз, и тебя ошкуривают. А, не витай в облаках!
Здесь важно видеть все, как оно есть. Это сложнее чем в зеркалье. Ведь у тебя отсутствуют привычные «шесть чувств», ревниво стерегущие вахтерами подлинность терзаемых ощущений. В их спорах рождается истина. А здесь, никакой диалектики. И контроля.
Но с другой стороны – нет и забалтывающего плюрализма мнений. Все единолично решает душа – воля. Я так понимаю.
Нельзя фантазировать образами правого полушария – совсем уснешь. Нельзя философствовать логикой левой доли – совсем проснешься. Они могут невесть, что додумать зеркальными мерками, сквозь призму зазеркальных «глаз» души. То, что они видят, это часть твоих нереальных фантазий; и реальные души. Живые и мертвые.
Живые, это те, что стоят «одной ногой» в своих телах и разумах; они могут спать или бодрствовать. Души можно спрашивать – они отвечают; или замыкаются.
Бывает, что мы разговариваем сами с собой. Отвечаем на вопросы; иногда на свои, а бывает – на сторонние. Выходит, что иногда мы разговариваем совсем не сами с собой! Вот, такая неожиданность для кого-то.
Метешь вот так помелом по внутренней связи, пока не сглазишь. Вернее – сболтнешь. И следом - полоса невезухи. Словно твои планы читают... Анализируешь еще ведь, в подмогу шпионам. Потом беспечно забываешь, что болтал. Про себя же! Но не забывают те, кто грел уши.
Когда человек уходит во внутренний монолог, то погружается в транс. Различной глубины. Так же, работает и гипнотизер с клиентом: вводит в наркоз, а потом пытает с пристрастием. А здесь, гипнотизером выступает чья-то невидимая душа. Вернее, она использует расслабленное состояние жертвы. А оно всегда расслаблено, если беспечный донор информации не зрит вокруг посторонних – главную причину напряга… И вот, клиент созрел – бери его тепленьким. Пусть себе обольщается внутренним диалогом. Лопух!
Но может, пофилософствовать тому и полезно, для тренировки извилин - если скрывать особенно нечего. А если ты кладезь инсайдерской информации?!.. А если тебя заказали (прокляли), и истязают мучительными вопросами, догадками, идеями?.. Ты устаешь, сохнешь, а вампир круглеет румяными формами.
И ломаешь больную мигренью головушку: «Ну, почему всем хрен, а мне – два! Одним жемчуг мелкий, а мне – щи пустые! Всегда и везде!». А собака непрухи, вона где порылась!.. Вот что скрывается под сакральными сводами загадочной интуиции – банальные подсказки бесплотных шпионов! Не надо путать свою интуицию с чужими подсказками. За них спросят. Тройную цену.
Ну нет, это не правило. И не исключение. Просто, так тоже бывает. Параллельно заумной теории вероятности выигрыша в казино. Или строго попендикулярно, когда она не срабатывает.
Кстати, зловещий вампир может оказаться не в курсе гнилых козней своих внешних агентов. Его могут втемную пользовать души-кураторы. Такие присоски. Духи-бесы – по шаману. Они типа комаров, а несведущий вампир – кровососущий хобот. Этакий паразитический симбиоз на сохнущем теле реципиента.
Но не надо обольщаться – не каждому дано вытягиваться в прочное, эластичное, всепроникающее и безболезненное для жертвы жало; быть умелым анестезиологом. Комары неустанно примеряют к себе такие хоботки – находят, пестуют, учат и направляют. А потом, самого выпивают. Не пропадать же прирученному, доверчивому добру. Везунчик, одно слово!
Что?! Тебе не везет по жизни?! – Ликуй, ты свободен! Только и осталось, что стряхнуть комаров со спины.
Хуже, когда ты часть комара.
А я вот, сам могу быть комаром. Нет у меня хобота? – Это пока, я настырный: как обрасту сексотами и насосами!.. Но это, вряд ли - солдат ребенка не обидит. Я это не знаю, но знает медиум; потому и берет с собой... покомарить.
Не, я могу и сам. Если покажут кого. А сам я пока не умею находить румяный объект. В смысле, не могу найти в зазеркалье интересующий меня объект. Того, что наметил в зеркалье… Досадно; или, как говорят в Голливуде – упс-с-с-с!
Но здесь могут и показать. И так попадают в плохую компанию. Нафантазируешь себя головой комара, а в реальности – то, что дрищет пережеванным отсосом.
Не, это не моя философия (ох, и добазарюсь до пробуждения!). Я то, не побрезгую и сфинктером в прямой кишке перистальтику творить, лишь бы выходило не унылое гавно, а твердый стул… тьфу ты - крепкая идея!
Прямая кишка, гнилая вена – что-то цепляет из памяти?.. Всё-ё-ё! В «башке» – «стул кашица»… Хотя нет – самый цимес. Но почему цимес? Не помню… Так, так, так – с чего мы начали? Душа шамана спросила, куда мы пойдем? Так, припоминаю – «…в духи пойдем?». А я хотел… ну, точно!.. Я хотел сперва в кишку! Пардон – побродить по собственному телу. Подлатать дырочки.
Не, не ту, что вы подумали. Эта естественная, по рождению. А мне нужны злополучные по жизни, от неумеренных ништяков. Болячки, короче. Решено - сперва шкурный вопрос. Колдуна за язык не тянули, сам дал расклад…
Да, да – можно блудить по собственным жилам. Кишечнополостным туристом. Но это еще опасней и досадней – немудрено по первости и лихости ошкурить самого себя. Невольно. Как опрокинуть на свои любимые фаберже чашку горячего кофе, силясь посмотреть время на наручных часах. Чтобы не опоздать на прием к врачу венерологу. А попасть к кожнику с ожогами. Страшнее шанкра, только ожог шанкра…
Спрыгиваю грациозной мандавошкой с эрогенной зоны на…на…на… потерял нить, концентрируюсь… ага, вспомнил – на туризм. В лечебных целям по святым… пардон – больным местам.
Можно всю жизнь затворником йоги изнуряться; ау…ау-утотренингом… Исцелять свое нутро мысленным проникновением. Как видеотаблетка… Мол, лезу по сосуду, толкаю тромбы, бляшки сковыриваю, геморрой заправляю… Вот полип прилип – отлепляю; вот киста-глиста – как прыща давлю… Чё?! – Радикулит хандрит?! – Не хандрит? Веселый? Ты какого тут исполняешь; кого раком ставишь, знаешь?!..
- Эй, опухоль - должность?
- Доброкачественная!
- Нет, сиди, не вставай. Потом зайду, как разозлишься…
Не буду категоричным – может, кто и видит свою усталую требуху глазами эндоскопа? Но медиум говорит – фантазии это. Навеянные невеселыми картинками приговоров от рентгенов и томограмм.
Странное дело. Масло масляное. Но суггестор проводит на мне сеанс внушения – и без того, пребывающем под глубоким наркозом самогипноза.
«Ты – легкие. Висишь на шланге трахеи; бронхи в стороны; надуваешь камеры… сдуваешь…».
Мозги по край забиты фоновым шумом из нудных кашлей болезных и стареющих членов. Словно хором шумных старушек, страждущих исцеления пред чудотворной иконой. Поди, разложи на мелодии эту сумбурную какофонию? Свезет, можно и хит написать. Посвященный конкретной болячке. Боль, это и есть отдельная песня. Бывает, что лебединая. Но это все известная теория. Сухая без практики. Что ж, будем ее мочить!
Хорошо, когда бубен пустой. Он предмет простой; будь проще, и внутренние органы к тебе потянутся. Вот уже тянутся легкие. Входят и выходят, входят… В голове нет ничего, кроме легких. Мыслей о легких.
Когда еще для легких была такая отдельная аудиенция от мозгов? Не была, вот и запущены легкие. Как бумеранг. Чтобы вернуться чахлыми и стукнуть в пустой бубен до характерного звона. Напомнить о себе. Сделать себя центровыми для головы. Минуточку, легкие – Вы, уже центровые!..
- Ты слышишь сигналы только от легких!..
- Кто здесь?!.. Шаман?
- Тебе слышно только меня!..
- Кто ты?
- Легкие...
Все органы окутаны паутиной нервов. Чувствовать можно только этой паутиной. И не фантазируй лишнего мясом. Только нервами.
Нервы, это кокон. Всеобъемлющий кокон. Прямая связь с мозгом. Кокон в точности повторяет форму легких (или любых других органов). Там много проблем: настоящих и будущих. Проблема – это боль, зуд, жжение, ощущение инородного присутствия и прочий дискомфорт. Кокон должен это тестировать, сечь и стучать мозгу. Кокон наводит сверхчувствительность, а раскрепощенный мозг фиксирует. Как добиться их слаженной смычки – дело сугубо индивидуальное (так говорит шаман). И сравнительно несложное. Главная сложность - разнуздать мозги, отрешить тело. Войти в зазеркалье.
Ну, засек ты боль, а дальше что? Надо ее устранять. Не лечить, чтобы боль была здорова и не болела, а ликвидировать. Прямо в гнезде. С гнездом.
Что такое боль? Чаще всего – застой, от недостатка кровотока. Застой застаивает заразу и токсины. Они чешутся и отравляют. Надо их размывать.
Остановка и концентрация мысли на месте засеченной боли (сугубо индивидуально) локально разгоняет кровоток. Промывает болячку. Токсины следуют на выход. Кровяные макрофаги пожирают патогенную флору и фауну. Короче: «Мордой в пол, работает Иммунитет!».
Если дело не в застое, что случается реже, но хуже – то хуже. Но не безнадежно. Кровь, это тоже своего рода орган. Если он здоровый, то требует того же от окружения. Чем чаще и больше трется кровь о болячку, тем больше той не комильфо.
Организм (подсознание) задан по рождению, быть здоровым. По умолчанию. Он сам знает, как лечить. Не только застои – опухоли злые умиротворяет и растворяет; а доброе - наращивает! Но бывает, что устал стучаться в мозг (сознание) за подмогой; отчаялся и привык. Надо заново отучать. И приучать; тыкать мордой в болячку, как нашкодившего в ботинок кота. Тыкать, пока общее очко не полюбит. Всей своей… клоакой. Полюбил – дальше тыкать; стращать кошачьим адом, пока смывать не полюбит. За всеми. Всей своей очищенной душой… Не ослаблять прессинг: кнут и пряник; гнуть и прямить... Гнуть, но не ломать.
Да, это все больше диагностика. Но и она - уже полдела. Или начало хорошего дела.
Не хочет организм выздоравливать – заставить! Не может… в больничку. К узкому или широкому Айболиту. Так говорит шаман.
Еще говорит, что может убрать мой шум в ушах. Но то, будет дареной рыбой; а надо самому удочкой помахать. Она у меня, уже типа есть… Буду махать. Если есть.
Вот помахал, и зажило разодранное плечо. Снимок томографии прилагается… Звон в ушах, правда, сложнее – причина за семью сургучными печатями. Пока все взломаешь…
Картинка от сканируемого кокона у разных людей разная. Особо в деталях. Но раз к разу должна быть одинаковой. Если нет, то лишнего воображаешь. Фантазируешь. Пользы от этого не больше, чем от просмотра мультиков по ящику.
Я вот сейчас вижу, чую - отдельные рубцы изнутри легких. Поверхностные риски и узелочки. Келоидная ткань - сказал бы доктор. Шрамы жизни. Они занемели, не работают, не дышат. Но в целом, меха разогрелись, пульсируют от недавней пробежки. А дома, в тягучем покое – немеют всей нижней частью. Застаиваются, отекают… Кашляют, чтобы наладить кровоток…
- Пора на воздух!.. – это торопит медиум; сеанс эндоскопии закончен. Будем переквалифицироваться из контрразведчиков в шпионы.
Двигаюсь со своим старшим напарником внутри какой-то кристаллической решетки. На ее каркас из световых струн беспорядочно нанизаны серые бесформенные узелки. Это разные души; отсветы от плоти. А струны – связи. Этот вид близок к реальному.
Изнанка мира. Электронное плато с нанизанными микросхемами. Надо быть телемастером, чтобы ориентироваться. А я, простой телезритель, полюбопытствовавший под запретную крышку влекущей шайтанмашины. Уже стрекало током. Но сегодня не его день, а мой – я с местным проводником. Телемастером.
Если ходить берцами по микросхемам, то вряд ли найдешь нужную тебе. Если разуться и босиком – тот же результат. Нужен специальный тестер. У телемастеров он есть. Тестер не нужен, если у тебя есть телемастер. Тестер, это преобразование узелков в понятные тебе образы. Тестер, и твои фантазии не должны быть одним и тем же. Нужно различать узелки, как лица людей в зеркалье. Если правильно настроишь тестер, то мир зазеркалья станет похожим на зеркальный. Сам видел (иногда выходило). Для этого нужен опыт. Время, значит. Также, как со временем переворачивается мир в глазах у младенца (новорожденные видят все вверх ногами).
Когда мастер указывает мне на узелок (словно Вий – чертям, на Хому: - «Вот он!»), тогда я различаю лицо. Могу и сам его разглядеть. Если долго мучиться. Но здесь, таится засада – больше смотришь, больше фантазируешь (устаешь и засыпаешь; напрягаешься и просыпаешься). То ли дело, пальцем показали - «Вот он!». Сразу, все детали в подлинном неглиже (согласен, и на исподнее!). Такая вот арифметика в зазеркалье. Для новичков.
Что такое тестер? – Элементарно – это органы чувств всех этих узелков: глаз и ушей, торчащих из плоти в зеркалье. Пожизненно. Душа в зазеркалье бесчувственна. Ей надо заимствовать чужие чувства. Она и заимствует. И видит донора глазами донора. Как он сам себя видит. Здесь важно, чтобы он не фантазировал о себе. Не выставишь верно тестер, и будут вокруг тебя одни напыщенные Наполеоны, да кокетливые Клавы Шифер.
Вот так – сам не мечтай и другим не давай.
Неприкаянные души (оторванные от плоти; умершие люди), я вообще не вижу. А телемастер зрит. Он говорит, что сведет меня с ведьмой. Она много расскажет; по-иному разложит; для полноты диалектики. Что мол, духи и души, не то же самое, а часть и целое… Ну, в общем, расскажет…
А неприкаянных я не вижу по причине их бесчувственности. Но очень даже вижу, когда они контачат с прикаянными; высвечиваются их чувствами, как прожектором. Разница: как луна и солнце, если грубо. Но есть неприкаянные, как живые – это те, которых сильно вспоминают; много и многие.
Телемастер говорит, что мы с ним в зазеркалье, почти как неприкаянные. Почти – значит, полуоторванные от плоти. Чревато это, а я хожу в одиночку. В основном бестолково. Если не считать за толк собственное ошкуривание. И встречу с шаманом.
И еще, кстати, чуть не забыл. Если настроить в нужный ритм свои чувства, то можно «видеть» узелочки животных и прочих существ. Можно «расспросить» птицу, как она видит скоростные параллельные миры; пчелу – как различает прозрачные; а бабочку – как слышит затихарившиеся… Но это высший пилотаж; и даже шаману недоступны многие его фигуры…
Каюсь, у меня отсутствовал план на это путешествие. Спонтанно вышло. Буду полагаться на вкус своего гида…
- Вот смотри! – мастер слегка потянул на себя один из узелков; световые струны послушно подались насилию.
Грустное вымученное лицо. Живое. Еще хорохористое. С несмываемой печатью непокорства. Отметиной недоделанного дела… местью – промелькнула догадка.
Почему такая догадка – откуда я знаю, в зазеркалье не объяснишь. Попробуйте во сне логично порассуждать?! То-то!
На лице бледная боевая раскраска в крупную клеточку. Словно сажей вымазано.
- Гламурный камуфляж?..
- Гламур от власти; небо в клеточку… - лицо скривилось. Неужели… это загар от решетки - лицо, так себя видит.
- За дело или по навету?
- По подмету! По завету хозяина – дела подметные.
- Вы раб у хозяина?
- Был выбор: раб или зек. Или никто, вроде лояльный. Поздно понял, что никто лучше зека… Раба не рассматривал.
Вон еще двое – у них был выбор богаче… на целый вариант, - рядом закивали двое, совсем неживые отсветы, - Помимо никем, стать еще - ничем. Прахом. Тоже поздно поняли… Занятые были: стадионы строили, аспирантов наставляли… И меня бы тоже, за ними… Но, третий – прахом, уже подозрительно - система вырисовывается (прим: было сказано – рисуется); вот и разнообразили прах - сроком.
- …?
- Две власти: новая и старая. Московская, при «гиганте»; и мы – доморощенные. Накусали друг другу ляжки… Мы то, не гордые – зализали. А тут, порода! Московская! Сам себе не вылизывает. Как власти хапнул губернаторской, так и припомнил тяжбы. И ради чего, хоть бы грудь в крестах рисовалась, так нет же – никакой идеи, кроме личного. Заигрались картонными сабельками против танка… А как загремел он взад, в столицу, да на тележном ходу - спали чары; и рухнули стены моей темницы. Не нужен стал… Вернуть бы время!..
Да, да, узнал - мэр… бывший. А ларчик просто открывался. Загадочная череда заказных убийств в Тольятти. Авторитетных по местным меркам людей. Посадка мэра…
Вспомнился бывший губернатор: такой московский весь, от взгляда до педикюра (не поверю, если его не было). Зашлифованная назад прическа; или зализанная (не поверю, если лично им); да так усердно, будто сановник стремился казаться лысым; но волосы предательски росли и прятали вожделенную лысину…
Хватит воспоминаний, а то проснусь. На душу пришла безумная идея:
- Не интересно здесь. Вот, если б, в Кремль!
- Чтоб шубы сняли. Вернее кожаные шкуры! Отечественные. Три! – заговорил мастер голосом Шпака из Ивана Васильевича… - Опасное и неблагодарное это дело - они с собой… тобой не разговаривают. Интуиция не подводит. Есть, кому подводить - за каждым там, по шесть редутов бесов. Носками несвежими не отмашешься!.. Хотя… могу! Но извини - на свой выбор. Не Кремль, но у подножия… Смотри...
Не узел, а прямо спутанная борода из множества узлов. Насмешливое, лукавое лицо (вокруг, очень, очень, очень много прикаянных и неприкаянных фигур). Мешки под глазами, двойной подборок… то появляется, то пропадает… Ага, его хозяин не любит этот холодцовый зоб. Видит себя без него, но он все время назойливо проявляется. Потому что есть (ну, не может же быть наоборот: его нет, а хозяин лица мечтает о дряблой расплывчатой шее?). Подбираю вопрос согласно сану:
- Кто правит Россией?
- Совсем не те, кто в 90-ые…
- Не важны персоны. Есть ли система, схема?
- Вчера рукоблудили глобальные финансисты. Сегодня – глобальные государственники.
- В чем разница?
- Как между частной мировой олигархией и олигархией государственной.
- В чем разница?
- В персоналиях. Нациях. Вчера заправляли банкиры-финансисты, сегодня – те, что рулят государствами.
- Когда вчера?
- При Николашке; и до Путина.
- Какие государства рулят?
- Непубличная тема, с душком нафталина. Неоднозначная. С чего бы это?..
- Какие?! – заорал я.
- Ватикан против Голливуда… - отшутился шуткой шутник; и какова же, в ней доля шутки, а?..
- Арии и евреи?..
- Первое… скорее химера… или только частность; а второе не призрачно, и правильно обобщено…
- Они разве не перемешаны?
- Бог с тобой… Воюют… мммм… воюем! Первая и вторая мировая, гражданская, перестройка… - пытались отжать Россию… первые у вторых; только при Путине и удалось… Я тут, зачем стою, смотрю?!.. Чтобы не обижали опальную сторонку… А завтра все будет наоборот… Премьером был бы сейчас, и то - по самому скромному, если б вначале нулевых не просрали… Ну да, и здоровье конечно…
- Кто враг нам, кто друг?..
- Да, бог с тобой! Армия и флот ваш друг!.. Во, нашло-то?!.. Ну, достал, а?!.. – резко переобулся приступом самобичевания мой невольный осведомитель.
- Валим, валим!.. Разбудил клиента!.. – шаман оторвал меня от узелка.
Я пробудился…
Непонятки требовали немедленного разрешения:
- А чёй-то он, проснулся?!
- Вопросом насторожил. Ты его спрашивал, что-то типа: как тебя зовут? Исчерпанная тема. И заезженная. Он о ней не думает. Вернее, не возвращается к азам этой темы. Ты испросил самые азы. Как первоклашка... первоклашку!..
Телемастер, вдруг дал волю своим раздраженным чувствам:
- Пошел бы ты, со своими вопросами… к цензору! Надо же маскировать допрос под собственные размышления клиента!.. Поупражняйся пока на куклах; или мышах лабораторных… практикант!..
- А как он, вообще, допускает изливать душу, если такой ушлый? – я словно пропустил мимо ушей собственное унижение... Ну, каюсь; ну, укусите меня?!
Шаман смягчился, видя, что я в душе обтекаю досадой:
- Единство и борьба противоположностей. Одна его сущность не верит, что есть духи-шпионы; другая верит, и хочет исповедаться, раскаяться… Так что, допрос почти полюбовный.
«Ну вот, не совсем уж я, конченый практикант!» – небольшой плюс погасил жирный минус моего самомнения.
- А почему мы спешно свалили?
- Его настороженность (пробуждение) могли запеленговать церберы. Тогда жди захвата, погони…
- Мы такие беззащитные?..
- Нет, особенно я. Но это пустые хлопоты; и очень опасные! С отложенным эффектом, если выследят…
Обременительный ты, однако!.. – искренне подосадовал телемастер на промахи своего подмастерья.
Всё-в-Одном Постоянный участникСообщения: 392
Темы: 0
Откуда: из Единого Профиль Карма: +37/–1
Станислав Михайлюк,
Цитата:
Я обрел свою Самарскую Луку, нашел пророка (или "пророка") в своем Отечестве
Это поверхностный взгляд. Святые люди отличаются тем, что глубоко и без искажений видят множественные взаимные связи в мироздании, и, благодаря этому, видят гармонию и баланс всего и со всем. У вашего "пророка" столь глубокого видения нет, а потому называть его пророком легкомысленно.
Я скажу прямо. Вы написали книгу соответствующую свойствам вашей личности (здесь и сейчас) и вашему шаману. И вы и эта книга явились зеркалом для вашего шамана. И не зря она ему не понравилась :) , ведь там есть над чем поработать. Вы выложили книгу на эзотерическом форуме, надеясь на серьёзные отзывы. Для тех, кто видит немного глубже, эта книга останется жёлтой прессой. И Си То Пэ замечательно коротко и точно выразил основную суть этой книги
Цитата:
жанр такой у писателей есть " легкая эзотерика+ родина+ немного пивка" идет НА УРА!!!
. Т.е. Си То Пэ так же увидел поверхностность этой книги, что для широких масс обывателя, не способного на более глубокое восприятие действительности, самое то.
Для вашего духовного развития всё это может принести свои плоды... если правильно воспользуетесь этим... Вы реально прикоснулись к тому, что традиционно не признано. Реально убедились в существовании того, что большинством отрицается. Это нарушает общепринятые представления людей о мироздании. Всё это может вас побудить задуматься о более глубоком взгляде на окружающий вас мир. Пока надлежащей глубины взгляда у вас нет. Но если всё это вас впечатлит в достаточной мере, то может сподвигнуть на изучение своего собственного психо. Что в будущем приведёт к более осознанному, полноценному и обогащённому содержанием существованию.
Спасибо за комментарий. Содержание, облаченное в тактичную форму, всегда выигрывает в споре культурных людей. Коих, надеюсь, на этом сайте большинство.
Цитата:
У вашего "пророка" столь глубокого видения нет, а потому называть его пророком легкомысленно.
Эта перефраза известной пословицы. Я совсем не позиционирую шамана провидцем или пророком.
Цитата:
Т.е. Си То Пэ так же увидел поверхностность этой книги
Втайне и явно, каждый автор мечтает о более глубоком погружении читателей в его излияния.
Цитата:
Всё это может вас побудить задуматься о более глубоком взгляде на окружающий вас мир. Пока надлежащей глубины взгляда у вас нет
Шаман совсем не загоняется по поводу углубления моего духовного мира. Он хочет рассказать о своем; через меня. Я как воришка, пытаюсь лишь урвать на быстром ходу - что нибудь, для шкурного пользования...
Вы выложили книгу на эзотерическом форуме, надеясь на серьёзные отзывы.
Цитата:
Т.е. Си То Пэ так же увидел поверхностность этой книги
Жаждется серьезных отзывов. А пока, только "поверхность", около, в общем и на расстоянии... В сухом остатке - не украсть, не посторожить!
Цитата:
...видят гармонию и баланс всего и со всем. У вашего "пророка" столь глубокого видения нет, а потому называть его пророком легкомысленно.
В чем нет видения? Во всем? Все - это слишком много; "всего" не бывает в природе. Также, как и - "ничего".
Цитата:
рыбалка, родина-глубинка лес-волга. шаман-колдун, девочки-женщины, обязательно диалог про подлую обманщицу РЕКЛАМУ, про пить или не пить
Выдрано из контекста. Из подборки. Размазывается и препарируется ботва; плоды в сторону. Другие комментируют чужие комментарии...
Может, выложить другую выдержку из книги, чтоб не довольствоваться комментариями комментариев на комментарии?..
Ведьмины сказки
Обычная себе тетушка; без крючковатого ястребиного носа и волосатых бородавок. Только прическа, нелепо так… набок… Мы зашли с ней, в ничем непримечательный снаружи дом (наверное, заранее поджавший под себя куриные ножки); как оказалось, изнутри - тоже. Никаких тебе витиеватых узоров из толстой паутины по углам; магических предметов или настенных рисунков; сушеных трав и жабьих мумий; ни стеклянных шаров, маятников, свечей и прочих психодекораций - простое деревенское убранство. Не был замечен и черный говорящий кот… Ну, полный облом для инквизитора!
- А вам по жизни не мешают ведьмины знания?
- Той, что я живу – нет. Но помешают, если сойду с пути… Вот, есть у тебя любимое кушанье, ты ешь его, и сладость испытуешь; но как узнаешь, что диабет с него случится, то вмиг отринешь сию страсть. Не знаешь – и блаженствуешь. А знанье пресечет отраду тела… Так, как сказать – мешает оно жить?
- Такая философия, наверно не по нраву местным?
- Мы на разных планетах. Но бывает, снисходят до меня – за помощью.
- Исцеляете?
- Я сразу предупреждаю: могу помочь или нет.
- Есть список недугов?
- Нет, но бывает одна причина у целого списка болезней – вмешательство духов.
- Их происки во всем?
- Нет, это только одна из причин. А бывает, что их происки мне под силу.
- А моих духов вы видите?
Местная колдовская достопримечательность пристально взглянула мне в глаза:
- Наколи свой палец, и выдави каплю крови, – я замешкался: нужно ли это мне на самом деле? Но решил не отступать, и сбегал за иголкой в машину (продезинфицировав объекты опыта водкой). Наколол, выдавил каплю с божью коровку. Ведьма взяла в ладонь мой пострадавший перст, и начала водить его вокруг моей же головы; словно улавливая отображение в зеркале от кровяной линзы. – Ты почти один – един духом.
- Как это понять? Что можно увидеть в простом отображении?
- В нем – ничего; но в твоей реакции на непривычное действие – многое... Шаман говорил тебе, что дух и душа человека – одно и то же?
- Затруднюсь ответить: прямо так, вроде, и не говорил? Но впрочем, я понимаю наверное, именно так – как собственный вывод, из того что слышал от него... – начал дипломатично увиливать, чтобы не подставить учителя; и не прослыть неучем; если тот задумает отнекиваться.
- Шаман – идеалист, рисует картину по замыслу Бога: кто не с нами, тот бес. Но, от этого не меняются фундаментальные основы мироздания. Душа – это общество разных духов; коллектив, компания - так сказать. Всегда есть стержневой дух – словно ствол дерева, ветвящийся второстепенными духами. Он служит бессменным хозяином: привечает, провожает, подчиняет постояльцев. У сильной личности ствол главенствует. Про такого человека говорят: он имеет стержень; его действия целенаправленны и последовательны (логичны). От хозяина-духа зависит качество окружающей компании духов (души): скажи, кто твои друзья, и я скажу, кто ты.
Главный дух – хозяин, должен укорениться в триединстве тела, разума и проходном дворе – вместилище души. Если двор пуст – нет и души; нет преемственности для бессмертия, ведь душа – делегат бессмертия. Эти трое должны ужиться меж собой. Тело и разум (прим: подсознание и сознание) борются меж собой, пытаясь подчинить себе друг друга, и властвовать единолично; и в неразрешимом споре призывают третейских судей – духов. Они могут меняться, пока не укоренится стержень - мудрый хозяин. Так у ребенка появляется душа.
Тело желает, разум рассуждает, а душа велит. Ее веления - приказы воли – веления духа – компании духов. Воля – есть отображение; лик души.
- Прошу прощения за непонятливость: вы с шаманом настойчиво мешаете разные понятия в одном слове: дух, как материальное существо (программу приказов) и Святой Дух, как идеологию? И там и тут, звучит - дух?
- Ответ в самом вопросе: Святой Дух и есть программа из приказов, то есть – правил нравственности. Мы просто обобщаем носителей духа и их наглядное проявление. Вот например, законы нравственности прописаны заповедями: не убий, не укради… чернилами на бумаге. Все это физические носители духа – их плоть (тело). Но стоит произнести эти заповеди вслух (или следовать им) в присутствии внимающих ушей, то запускается программа действий; застывшее писание становится словом - действующим духом. И начинает жить самостоятельно, внедряясь в души других людей; становясь новыми веточками на стволах их стержневых духов.
- Слово – это дух?
- А предложение – уже душа; ее послание – есть выпущенный дух. А весомое, авторитетное послание (слово) – уже Бог (логос – Лог). Но слово изрекает триединство Бога: «губами» тела, анализом разума и приказом воли-души.
- Дух входит словом, а выходит действием?
- Он может пролететь мимо ушей (органов чувств), а может стать веточкой души и проявляться приказом воли; эмоцией тела…
- То есть, дух – это всегда неприкаянный обрывок чего-то целого: бывшего или будущего?
- Верно – обрывок души. Все динамично изменяется, например, проходя по улице, душа человека попеременно становится духом… души того места, куда ступила нога его плоти. И теряет эту душу при выходе за границы ее ответственности. Либо наоборот: сильная (обширная) душа человека может принять духом – душу конкретной местности.
Обмен и внедрение духов происходит постоянно. И не только при пространственном перемещении человека, но и с помощью мыслей, чувств…
- А зачем духу терять личную свободу – внедряться в тело и разум?
- Триединство – это дом для духа; пристанище с защитными стенами, крышей; и клуб по интересам… Вне своего дома, как и человека – духа подстерегают многие опасности.
Тело и разум могут игнорировать духа; но они слишком разные, чтобы ужиться в двуединстве. Двуединый человек теряет ориентиры, мечется в безволии, и начинает искать авторитарного духа (администратора) – находит, и меняется кардинально. Или незначительно.
Старый дух, лучше новых двух. Если младенец выживает, значит, его дух подходит телу и разуму. Взрослому обществу нужно быть осторожными, чтобы не опустошить душу – не сломить стержневого духа. Но, поганый стержень - беса, конечно следует прогибать, изменять.
Если рядом с трудным ребенком всегда есть родители, то они замещают пустоту (безвольного духа) своими духами. Но надо, чтобы они там прижились – были сознательно приняты двуединством ребенка; а иначе, при пространственной разлуке – чадо будет опустошено; и примет первый попавшийся дух; или отвергнет всякого, погибнув в непримиримом раздрае тела и разума.
Душа, как дерево – должна взойти на почве тела-разума и укорениться. Не всякое духовное семя примет твердый субстрат плоти. Духу надо сперва просраться в младенце, наораться всласть. Опасно сажать готовое дерево – оно привыкло к другой обстановке и обстоятельствам: сильный взрослый дух может погубить слабой молодое тело (разум). Многие мечтают продлить жизнь, клонировав себя или заморозив тело на века; до прорыва наукой вопросов воскрешения плоти: такое возможно, но прежнего «Я», не восполнить: вряд ли сохранится прежний состав души; а клон, вдобавок, не будет иметь рефлекторной и разумной памяти своего оригинала.
Компания духов, как общество людей. Если оно организовано, дисциплинировано, то и жизнеспособно. А если, еще и обременено идеей Бога – нравственностью, то такая компания духов (душа), будет призвана им для служения ангелом… Но душой, может быть и один дух, что соответствует всем канонам Бога. Сильные духом праведники, монахи и отшельники нарочно уходят в пустынь, чтобы изгнать прочих духов; но оставить одного – самого стойкого и сильного; либо закалить слабого, сделать его сильным. Возможно, что истинные стоики способны менять стержневого духа; но не буду утверждать.
Духи, как люди прибиваются в компании по интересам – им хочется удовлетворения своих потребностей; а у отшельника нет интересов, общения, помыслов; и по сему, нет потребления и выброса энергии – он безмятежен как скала. И остается с ним, или воспитывается им - лишь такой же стойкий дух, как тело и разум монаха. И это серьезная заявка на присуждение звания ангела – могущественного духа, обладающего памятью своих былых воплощений.
Духи вокруг нас – это программы; сгустки бесстрастных приказов; они не знают, почему делают так, а не иначе. У них нет памяти и логики. Но они всячески пытаются разгадать собственные загадки, используя эмоции и логику триединств. Если они не чувствуют себя там, как дома, то будут вести, как в гостях: бесцеремонно и беспощадно; гадить и портить.
- Но, почему Бог не приструнит подобные происки?
- В парниковых условиях родится лишь нежная мимоза: не искушенная, не жизнеспособная. Очень могущественные духи (компании духов) могут противостоять Богу, мешать целям замысла... Сохранились легенды об античных богах, как отголоске реальных событий существования могущественных духов; обладающих бОльшими способностями, нежели нынешние. Они мешали замыслу, и Бог-Создатель разобрался с ними.
- …и не оставил ни одного Нептуна или Перуна?
- Не знаю; но это не имеет значения: могущественные духи способны возникать снова. Можно напроситься помощи (силы) у них… на свою голову. Такая помощь может статься несваримой для просителя. Духи могут режиссировать, подстраивать будущее - верша отдельные события или их цепочки; а вмешиваясь в глобальных масштабах - могут навредить замыслу.
- А ваш дух – могуч?
- Силен, но слабее шамана. Я просто аскет, а он – еще и воин. Если быть мне когда-нибудь ангелом, то ему – архангелом.
- Но он, как сам говорит – еретик?
- Креативный воин, как сейчас говорят. Инициативой наделены полководцы, а прочие – солдаты-функционеры. Шаман - волен (воин).
- Я все же, не совсем понял, в чем шаман - еретик?
- Бог установил нормативы, баланс информации; которые получают в отдельности каждое единство человека. Но шаман считает, что такое распределение стало тупиком прогресса замысла. Он хочет дать больше пищи для единства разума – раскрыть некоторые герметические знания; чтобы разум подтянул тело и душу до своего нового уровня. Это его личный эксперимент, волюнтаризм по отношению к замыслу. Но если опыт удастся, то победителей не осудят. Если твой дух усилился от новых знаний, значит послужит монетой в копилку шамана. Ты избран пропагандистом его идей, его эксперимента…
- Шаман убеждал, что лишь проводник чужих идей?
- Скромничает. Хотя, как посмотреть: если совет одобрил его начинания, то можно прикрываться его инициативой. Шаман опытный, искушенный политик. Интриган…
- Неужели, на небесах тоже политика?
- Земля – макет небес: по образу и подобию…
- А кто, там Бог? Кто есть – Бог?
- Не знаю, не осознаю: возможно, очень могущественный дух в могучем триединстве.
- А моя душа, значит – наполнена одним духом? – поминая, что расспросы могут быть внезапно пресечены, я решил разобраться со шкурным вопросом.
- Неправильный логический оборот: душа, и есть – духи или дух. Душа – это постоялый двор с духами. Нет духов – нет души; пустой двор – не есть душа. Неправильно говорить – пустая душа, правильно – нет души. Ибо душа – не просто вместилище духов, а сама – дух. Триединство, вот это – вместилище души.
Судя по всему, твоя душа состоит из одного постоянного духа, а остальные – наносное, временное.
- То есть, сейчас он один?
- Нет, так бывает лишь у отшельника, а твой дух одинок: не имеет друзей, собственной паствы… Как говорится – «учения не создал, учеников разбазарил».
- Может он… я, все же – отшельник?
- Есть предпосылки - он необычно силен. Но у настоящего отшельника нет спутников. Зато, есть у инициативного духа – предводителя, администратора; организующего демократичное или автократическое общество духов (душу). В твоей душе есть постоянный дух – главарь-бунтарь-анархист; и духи безо всяких обязательств: приходящие, уходящие…
- Прямо, так сразу и определили?
- Есть такая наука – социология. Или политология. Так вот, любой ее аспирант, почти сразу определит по установленным типичным признакам: какой строй существует в представленном ему государстве, обществе. Считай, что я – тот аспирант; а ты – государство с кучей выдающихся на глаз признаков. В твоем случае следует определиться: ты – отшельник, либо - администратор. Ни к чему не обязывающие связи, лишь раздергивают, отбирают силы. Собери в единый кулак слабаков, и сделай сильную авторитарную общину; либо соблазни сильных, и устрой демократический парламент; или изгони всех, и стань самодостаточным… Ныне – ты либеральный анархист, такое общество нежизненно. Отсюда, многие твои неудачи, проблемы. Заметь – и со здоровьем, тоже.
- А ты можешь мне помочь?
- В чем?
- Не знаю?.. Может, усилить моего духа, изгнать проходимцев?
- Если я помогу, то завтра, без таковой помощи, все вернется на круги своя. Не рыба тебе нужна, а удочка. Я тебе ее дала.
- А что лучше для души: компания духов или единый дух?
- То, что приблизит тебя к Богу, его воинству. Здесь, далеко не всегда есть личная свобода выбора: либо ты компанейский, либо – затворник; экстраверт или интроверт. Себя трудно переломить. Но сохранить свое посмертное «Я», которое было триединством – проще единоличным духом. Ведь, после смерти триединства – былое общество духов, так или иначе распадается; бывшее «Я» рассеивается, если только не будет призвано Богом. А единый дух - неделим, – я изобразил мимикой некоторое недопонимание, и ведьма сразу уловила его. – К примеру, ты привык жить в компании, но внезапно оказался Робинзоном на необитаемом острове; без поддержки старых приятелей, обмена мнениями с ними. Ты начинаешь ощущать себя другим человеком – теряешь былое, привычное «Я». Можно даже впасть в депрессию и погибнуть. А можно сколотить новую компанию из Пятницы, или Пятниц. Но былого «Я», уже не вернуть. Так нарушается преемственность ипостасей – сам принцип бессмертия.
Хотя, все относительно – даже единый дух не имеет памяти о своих былых воплощениях в разных телах и разумах (триединствах). То есть, не сохраняется полноценного триединого «Я»… По идее, ощутить себя полным «Я» можно лишь собрав воедино общество из всех прежних воплощений тел, разумов и духов. Но и это, будет уже новым образованием; ранее не испытанным «Я». Так что, все относительно. Но такое «ранее не испытанное «Я» может быть подарено ангелу Богом. За заслуги в ипостаси триединства.
- Это и есть – рай?
- В том числе; но не стоит обольщаться пассивным блаженством: свое место в раю придется непрестанно подтверждать и защищать. Делами.
- Почему бы духов не наделить памятью в целях их самостоятельного самосовершенствования? Ведь, главная цель Бога – совершенство духа; а не тела с разумом?
- Вот, ты уже идешь стопами Бога по пути замысла; когда-то… помимо памяти, духам потребовался и анализатор – разум; чтобы выводить причинно-следственные связи и совершенствоваться. Так возникла необходимость существования триединства… Потом оно пало в Ад…ама.
- Но, почему не сохраняется преемственная память от былых воплощений?
- Духи не совершенны в своей общей массе. Если оставить хвост из былой памяти, души в новых триединствах возжелают исправить старые ошибки; начнут мстить врагам и обидчикам; помогать друзьям и близким из прошлой жизни. Начнется хаос. Это никак не соотносится с целями замысла. Духи, и без того постоянно теребят триединство, пытаясь разгадать тайну своих былых воплощений. Только сознательным душам – ангелам, дается такая возможность. Но даже они удалены от контактов внутри замысла.
- Как это духи нас теребят?
- Например, заставляют рассуждать разум: почему «Я» поступаю так, а не иначе? В чем причина моих хотений? Почему воля идет вразрез с удовольствиями тела; и здравому смыслу разума? Под давлением воли (души), он начинает копать историю, искать подобных себе в былом, и единомышленников в настоящем.
- Но, почему бы не дать хотя бы однозначное понятие - что воплощения реальны?
- Разум нафантазирует невообразимое; «Я»-триединство захочет причислить себя к великим, начнет подгонять сходства. Слыть, окажется более важным, нежели – быть. Общество расслоится на рабов и господ. В ослабленной форме такое наблюдается и сегодня: страждущие власти пытаются обнаружить у себя признаки голубой крови, преемственного аристократизма. Им не важна историческая правда о собственном роде, кроме подтверждения величия, делегированного могущественными предками.
- Духи предков могут перейти к потомкам?
- Как бы, сказать… потомки получают на то первоочередное право; контактируя меж собой, более других. Если конечно, на самом деле близки, и общаются. Но только, если такое общество устроит все стороны: потомков и предков; или предки не будут призваны Богом… Много разных причин… Также, духи умерших детей могут вселиться в живых родителей… Когда человек обзаводится семьей, бережет ее психологический очаг, то заботится и своей душе; как бы – устраивает для нее будущее гнездо; посмертно.
- Выходит, для любящего родителя лучше не возноситься после смерти, чтобы остаться со своими детьми?
- И для этого – жить неправедно?! – Иллюзия! Душа не имеет памяти, и может лишь пристать туда, где ей комфортно. Просто, триединство детей будет ближайшей пристанью… Чаще, нежели реже, между родителями и детьми происходят затяжные конфликты: потомки отрицают ценности и пристрастия предков; и в случае взаимного непонимания при жизни – по смерти, будет мало шансов на слияние таких несопоставимых душ. Лучше вознестись, чтобы могущественной сознательной душой (при памяти) повлиять на ход эволюции своих потомков.
- Но это же, будет… коррупцией?
- Воспитавший силу и нравственность станет победителем… законодателем; ведь, победителей не судят!
Помнишь поговорку: «природа отдыхает на детях». Не просто завещать свою душу потомкам – одного хотения мало. Замысел достаточно защищен от подобного процесса. Он аналогичен инбридингу или инцесту – близкородственному скрещиванию (тел), ведущему к вырождению популяции. Также, и в душе - духи должны иметь многообразные конфигурации. Это необходимо для эволюции, когда количество переходит в качество.
- То есть, душа – как хромосома, а духи – как гены? Природа повторяется в своих законах?
- Поправлю: душа – это хромосома, состоящая из духов-генов. И там и тут происходят мутации: созидательные и разрушительные. Для наглядности, душу лучше представить пчелиным роем, где маткой служит стержневой дух, а прочие пчелы – приходящие духи. И как устроено, среди них будут рабочие пчелы и трутни.
- Но, хромосома – прямо в точку. И мутации тебе, вроде рака? Шаман, и безнравственность… наверное, считает раком?
- В большей части справедливо; ведь человек – эксперимент конкретного Бога, а не безликой природы. И наказывается им за отступничество смертью души (рассеиванием конфигурации духов или уничтожением).
- А существуют техники передачи души? Наверно, у черной и белой магии накоплен немалый опыт?
- Может, знания о духах и принесут пользу человеку – так думает шаман; но магические техники нанесут вред замыслу. Я смутно представляю, как одно может существовать без другого. Магия – оружие; и рано или поздно окажется в нечистоплотных руках; станет наступательным оружием. А созидательному обществу придется занимать оборону. Ты же понимаешь: нападение, почти всегда эффективней защиты.
Что касается передачи души, то искаженные отголоски герметических знаний всегда бродили в обществе. Вот, например, захоронения царей (ханов, воинов) в некоторых культурах сопровождалось умерщвлением их близких (животных – туда же). В братские могилы помещалось оружие, деньги и предметы утвари, призванные помочь почившему в загробном мире. Или похожая традиция – погибать, обязательно с мечом в руке (чтобы попасть в Валгаллу).
Для материалиста-атеиста, это сущая бессмыслица и мракобесие. Но был по земле звон… незнамо где он: духи могут быть приважены к вещам и местам; и якобы, будут сопровождать хозяина по ту сторону. По мне, так это тыкать пальцем в небо…
- То есть, духи привязаны к вещам и местам? Что-то, вроде домового, Барабашки, духа Берега Слоновой Кости?.. Вот тебе, и… неодушевленный предмет?!
- Не знаю уж, как привязаны, но сопутствуют, сопровождают. Бывают и бездушные места; и вещи; не знаю: временно или постоянно. Думаю, что дух там, где ему комфортно: либо, где надо быть, по каким-то причинам. Может, и насильно.
Так вот, если при жизни человек владел вещью – не обязательно, что такое устраивало духа этой вещи; может он был невольником? Возьмет, да и отомстит бывшему рабовладельцу, после его смерти? То же самое, и с душами близких людей, животных…
- Они же, не имеют памяти?
- На душе останется рубец – программа (рефлекс); как абстрактная защита от подобных насильников. Душа бывшего повелителя встретит защитную агрессию; будет отвергнута или повреждена. Они вообще, могут оттолкнуться, как разноименные заряды. Очень сомнительная польза покойным царям-мракобесам от такой бесчеловечной традиции. Не говоря уже, о дискредитации перед Богом (замыслом).
- Значит, не исключено, что душегубы могут понести наказание не только от Бога?
- Верно, но и от природы – ее законов.
- Выходит, за вещами может следовать шлейф из духов? Не зря говорят – проклятая вещь; приносящая там… несчастье, болезни?.. Или, бывает намоленное место; предмет, чудотворные иконы?..
- Может быть; но такое знание чаще вредит, нежели помогает: жуликов гораздо больше, чем благотворных целителей или предметов.
- Тогда, и ритуалы погребения имеют какой-то смысл, если за мертвым телом тянется душа?
- В плане их пользы или вреда, однозначного ответа не будет. Например, сохранение тела может помешать душе вознестись. То есть, предназначение души жить в триединстве, либо в ангеле; а иное – ни то, ни сё: мытарства призрака… Другое дело – память живых об усопшем: она сохраняет целостность души, акцентирует на ней внимание Бога… Поминки, это ее минимальная поддержка; а поминающие, служат важными свидетелями на Божьем Суде. Когда говорят: о покойном хорошо, либо ничего – то пытаются дать ложные свидетельские показания. Это лицемерие.
- Как неискренние традиционные стенающие оплакивания?
- Искренняя удушающая болезненная память родных и близких, тоже может задержать душу. Она, по-своему страдает от мучений прежде любимых.
- А сглаз, порча, проклятие – тоже не миф?
- Если духи есть, и они мобильны, то их можно наслать; умеючи. В том числе, и на свою голову. Медиум (знахарь), всегда рискует более других.
- Как избежать их козней?
- Иметь хорошую компанию духов; которые распознают и изгонят патогенного чужака. Говорят же – сходи в церковь… на прием к благотворным духам. Но это, не панацея, конечно. Все зависит от стадии заболевания, квалификации «доктора»…
- И все же, есть магические практики изгнания беса?
- Если человек берет в руку куклу (фото); называет ее именем своей жертвы; колет иголками… то привлекает духов-киллеров; делает заказ и указывает путь. В конце концов, эти духи могут стать на постой в его душе… Что можно ждать от бандита в собственной постели?.. Медиум, еще как-то защитит себя, а вот его клиент – заказчик?.. Он связывает себя с жертвой цепочкой исполнителей; у этой цепочки два конца (как у палки). Почему, настоящий колдун не берет деньги за свои услуги?.. Боится испортить собственную компанию духов; привлечь алчных. Духи потребительства не желают отдавать – хотят лишь отбирать.
Чтобы определять состав и качество своих духов, надо их прочувствовать телом, и проанализировать разумом (логикой). Например, оценить свое самочувствие после общения с новым человеком; уловить новые желания, эмоции: это и есть – новые духи. Не потакайте им, и они отвяжутся; или наоборот – прикормите, приважте.
- Духи людей, зверей, вещей… разные?
- Я не проводила анатомического вскрытия; не выводила видовых отличий – думаю, духи там, где им удобно. Наверное, духу веселого человека будет скучно числиться духом бесстрастной скалы; или даже невозможно.
Чем слабее душа (количеством и качеством), тем более соответствует упрощенному триединству: животному, и прочему. Душа примитивного человека рискует по смерти перевоплотиться в простейшее существо.
- Крамольная мысль закралась… вот, если возможна полная замена души, то можно греховодить; трепать ее; а потом поменять как носки?
- Такое понимание – тупик эволюции нравственности, замысла. Предположим – возможно; но ведь человек не знает… в какой именно момент он умрет? Костлявая может застать его в грязных рваных носках?!.. И в таком виде к Богу, на утиль?!
Внутри одной души может произойти рокировка между главенствующими духами и аутсайдерами; новыми духами и старыми. Новый администратор может не сладить с двуединством; не построить гармоничного триединства… и провоцировать разлад: болезни, помешательство... Эмоциональная нестабильность – первый признак такого раздрая.
Алкоголь (наркотики) разрушает связи триединства. Во время опьянения высвобождаются духи (спирт – спиритизм); и их место в душе может быть занято новыми захватчиками. Почти каждый алкоголик (наркоман), в различной степени страдает изменением личности («Я»).
- Так, пьяный человек, это кто: отдельное тело, разум или душа?
- Психотропное вещество – химикат; и действует на своем биохимическом уровне: блокирует тело и разум. Пьяный человек в стадии активности представляет выделенное единство души (в различной степени оторванности); расс-траивается (прим: разделяется); и можно судить о ее качестве без камуфляжа триединства.
Сумасшествие, также признак потери прежней души. Например, триединство одержимо несвойственным себе духом (при безволии остальных духов). Больного начинают пичкать психотропными препаратами, чтобы отвадить беса. И здесь, уж как пойдет: можно избавиться от одного, но навлечь похожего. Часто: тело, разум и душа - уже настолько несговорчивы, что неспособны привлечь плодотворных духов; последние, сторонятся плохой компании.
Тело и разум могут вышибить духов; а душе, дано лишь прогибать их (тело и разум) под себя (но цель замысла такова, чтобы душа сама исправлялась сквозь призму триединства). Например, человек испытал сильнейшее эмоциональное переживание и потерял рассудок. То есть: воля не смогла обуздать тело и разум – разрушились их связи; и душа, словно разъехалась на двух стульях – потеряла опору и разорвалась.
Эти связи могут разрушиться и вследствие физического воздействия – травм, болезней и прочего. Бывает, что после клинической смерти, человека словно подменяют. Но смена духов может произойти и при ясном сознании. Например, перед лицом надвигающейся смерти, когда триединство начинает переосмысливать жизнь, переоценивать ценности… Это состояние может понравиться Богу.
- А что, есть страшный суд; ад?
- Особо заслуженные негодяи могут быть привлечены на суд Божий, для утилизации; чтобы такой дух, или их конфигурация более не повторились. Ну, а ад – это собирательное состояние духа вне покровительства Бога; при относительной беспомощности и без преемственности памяти воплощений. Сами же люди с незапамятных времен причисляли к аду… ипостась человека; нахождение души в Ад-аме (аду).
- Как можно определить душевное состояние человека?
- Если он искренний, открытый экстраверт, то его душа - нараспашку. То, что мы видим – и есть душа. Какие его друзья, такие и духи. Скорее всего, его душа – общество духов. А вот, по внешнему виду скрытого интроверта сложно определить состав души. Нужен медиум, психолог. Но, и с экстравертом не все так просто.
Бывает, человек внешне живет одной компанией, а мечтает о другой. Его мечты могут быть реализованы в душе. Тело и разум призывают одних духов, а душа их отвергает.
Внешне, духи проявляются эмоциями (эмоциональными программами), если только воля не подавляет гримасы тела. Люди распознают «своего-чужого» по эмоциям, то есть – по духам. Артисты и прочие лицедеи, входя в роль героя, привлекают соответствующих тому духов; которые не всегда подходят для собственного триединства («Я»). Поэтому, несмотря на чистый воздух в театре – быстро гаснут физически.
- А как соотносятся между собой духи и энергии? Вот, говорят… дает энергию; или сосет?
- Энергии существуют и сами по себе, и прикреплены к духам. В части вопроса о духах могу сказать: если ты копируешь поведение (эмоции) конкретного человека, то переманиваешь его духов вместе с их силой. Но им, может не понравиться у тебя, и они вернутся назад, еще и прихватив с собою твоих духов (с энергией).
Такова природа и любви: пока любящие вместе – им хорошо, они словно единая душа; а в разлуке – плохо: мечутся духи от одного к другому, теряют силы. Неразделенная любовь может питать равнодушную сторону; в одну сторону…
Взаимно могут притягиваться не только схожие люди (духи), но и противоположности – дополняя друг друга. Это, смотря, что им более надо: комфорт, либо достижение определенных целей.
- А инопланетяне – это духи?
- Те, что нас охраняют, думаю - нет. Это – роботы, машины; они бесстрастны. А любой дух несовершенен; а могущественный – потенциальная угроза замыслу. Бог исключает коррупцию на корню: прецеденты были.
- Античные боги?
- Возможно. Что не суслик, то агроном; возгордился, и замыслил свой замысел, - наверно, камень, и в сторону шамана. – Инопланетяне, когда-то созидательно контактировали: об этом говорят предания. Они спустились с неба-солнца – Ра (рая), на ракете (ра-кета), дали знания – разум (ра-з-ум), культуру (культ-ра), доставили этим радость (ра-дость). Люди, построили в их честь храмы, стали ходить туда – к ра (храм - к-ра-м). Эта земля испокон поклонялась сошедшим с Ра, и названа была чужеземцами – Раша. Само же имя – Ра, происходит от обратного прочтения слова – шар, обозначающего солнце. Другие называли сошедшего – Тевс (Зевс): обратное прочтение – Свет; свет от солнца (ра-ссвет). А славянские язычники испокон величали светило – Арило (Ярило).
Обратное прочтение возникает, когда слова заимствуются иностранными языками, например, семитскими; а потом возвращаются на свою родину исковерканными (вторично заимствованными).
- А еще есть какие-нибудь общеизвестные сложносочиненные слова, мимо которых мы проходим в неведении; походя?
- Всюду. Например – черт, изначально - терт. При обратном прочтении – трет – треть. То есть, одна треть: третья часть от триединства (тела, разума и души). В нашем случае, это единство души. То есть, черт: есть треть – душа - дух. Если строго, то это не соответствует действительности, так как все сущее бесконечно триедино; но для расхожего вульгарного понимания вполне сойдет.
Те же – небеса (прим: нет беса), зло то (прим: золото)…
- В психологии существует такое понятие, как массовая психика или массовая воля, зажигающая действующую толпу на синхронное деяние. Она же, способна формировать настроения масс и в состоянии покоя. Это духи или плод фантазий психологов?
- Мудрено завернул. Отвечу проще: если духи разных людей способны контактировать, то смогут организовывать и свои сообщества. То есть, на толпу тел и разумов, будет воздействовать толпа духов. Или иначе: на одно (каждое) триединство будет приходиться целая толпа новых духов.
Например, верующие одной религии вырабатывают одинаковые эмоции и притягивают схожих духов. Из них сбивается компания единомышленников - глобальная душа. При наличии общественного лидера, она может иметь стержневого духа, и управляться им. И тогда, такое сообщество, становится, как бы его воплощением (аватаром).
Толпа, по определению, если прочитать наоборот, есть – оплот – плоть. То есть – тело. И какое любое тело – управляется эмоциями. Если у толпы есть стержневой дух - предводитель, то значит, есть душа и разум, напрямую зависимые от личностных качеств самого лидера. Если стержневого духа нет, то масса представляет собой животную ипостась - единство тела (толпу-плоть).
Вне зависимости от наличия лидера, массовая душа (воля) представляет собой общность приближенных духов (клуб), формирующих в резонансе собственный фонд силы. У любой общности людей есть массовая душа, будь то, семья, компания друзей, корпорация, государство, нация… Тот, кто вхож в этот клуб, может обмениваться духами и энергией внутри него.
- И как оценить степень своей «вхожести»?
- Интуитивно: иногда достаточно лишь быть приверженцем клубной идеи, этики; но зачастую – активно участвовать в жизни клуба. В общем – отслеживать причинно-следственные связи, делать выводы: получаешь ли желаемые дивиденды от степени своего усердия?
- Значит, даже пассивная внутренняя вера может придавать некую силу?
- Вероятно; но сопоставимую размерам собственных усилий для ее соискания. И качеству духов, из которых соткана душа.
- Так просто?
- Если не заглубляться…
- А в чем суть бессмертия на земле?
- В перевоплощении, перескоке души в другое тело. Сознательно и произвольно, велением воли. При сохранении памяти предыдущих воплощений…
- И навыков?
- В зависимости от физических способностей новой плоти…
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
иных к Звонким Кедрам России...
!
.
толтеков!
...
