Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Привет Lotos!
Почему Состояния сменяются. Часть 2.
В общей модели - для того для чего и рождение и смерть. Я сейчас думаю: рождение – как что-то очень сложное и ценное, требующее осознания, неосознано же рождение лишь что-то описываемое простыми поверхностными моделями и вроде бы ничего особенного. Думаю полный смысл рождения ясен перед смертью (или после нее). Уж больно она (смерть) колоритно-тотально- впечатляюще, я бы сказал жизнь – как череда удивительных сюрпризов, а смерть- как самый удивительный сюрприз. Даже странно иногда почему нет страха сна как есть страх смерти, наверное коллективное убеждение социума: от сна - проснешься, от смерти – мало кто верит даже если говорит…
В более конктретной модели сна и бодрствования. Есть гипотеза: эти состояния субьективны следовательно бодpствование – это относительное бодрствование. Как и сон. Думаю во сне я тоже сплю и бодрствую. Причем сознаниями «нарезано» лишь несколько состояний: сон поверхностный, бодрствование, глубокий сон, сонливость , возбуждение. Думаю этих состояний столько- сколько хватит сознания осознать и может даже «возбуждение» в моей модели сегодня окажется «глубоким сном» завтра (если узнаю более сильное возбуждение, чтоб даже ночью не спать). И все же зачем эти Состояния?
Жизнь как пламя, как АУДИТОРИЯ людей – если упрощенно- динамика, процесс. Одно лишь состояние как токовое – фото пламени, думаю без предыдущего и последующего Состояния не было бы и этого настоящего.
И есть еще мнение, что пред. Послед. И настоящее все ОДНОВРЕМЕННО, вспомнил «Мертвеца» - «мы никуда не едем ни на поезде ни на лодке – мы на месте». Может состояния отпадающие слои луковицы, если верить что никто не рождался никогда и ВСЕ мы – совершенство (все куски мяса лучшие, если смотреть КАК-ТО по-другому ).
Level.
Еще лет 11 назад пытался понять что есть любовь. Не понял до сих пор. Может поэтому такая цель - не понять - принять. быть этим.
И все же - для чего тебе "быть этим"? Поищи истоки этого желания. когда впервые у тебя появилась эта цель?
И еще - ты в детстве ощущал родительскую любовь?
Привет Нелли!
Впервые я задумался 11 лет назад, когда принимал «ответственное» решение будет ли девушка моей женой в дальнейшем – т.е. люблю ли я ее(мне было 18 лет). Несмотря на то что учились в одном классе 10 лет , после школы встречались 5 лет и я все думал и изучал – что есть любовь? Только это омонимы – сексуальное чувство и «теплое» чувство, впервые я это увидел когда
столкунлся с мыслью «Как говорил Заратустра» - типа - Любить одного –не любить никого. Истинная Любовь ко всем. Тогда вообще дико было. Даже сейчас это чужая модель – непрочувствованная.
Впервые об едином чувстве с окружающими я задумался, когда жизнь (быт, семья ) стала стабильной и я увлекся психологией Леви, Козлов – на таком уровне.
Для чего «быть этим» - только гипотезы:
при мысли об этой цели – очень комфортно становится, тихо и спокойно- я решил воспринимать это как язык моего внутреннего шара. Когда Пападжи читаю что-то похожее.
Ощущал ли я родительскую любовь. До 11-12 лет ощущал, потом переходной возраст – началось недопонимание. Полгода назад как-то меня прорвало – начал относится к родителям как к своим детям. Интересно что сейчас я так отношусь и тестю с тещей и к друзьям своим…..
И все равно где-то сзади отголоском иногда (раньше всегда) возникает мысль-позиционирование (достижению сопутствуют издержки..) Не нравится мне эта мысль. Эта мысль – это я 5 лет назад. Только что понял . Есть над чем работать.
Level
Полгода назад как-то меня прорвало – начал относится к родителям как к своим детям.
А как этот было - поменял ролевые установки, а потом почувствовал любовь к родителям и тогда объяснился или как?
А как случился этот прорыв - что-то произошло, был толчок?
Цитата:
Интересно что сейчас я так отношусь и тестю с тещей и к друзьям своим…..
Привет Шевченко!
Я подхожу сейчас своим пониманием к тому, что и "прошлое" и "будущее" и даже "настоящее" - это ментальные концепции. Все они исходят из меня внутри, которое СЕЙЧАС. Предпологаю, что в учениях дается упор только "настоящее" без "прошлого" и "будущего", потому что это оптимально-конструктивная описательная модель - насколько это можно описать словами этого измерения. Я вначале когда "собирал" эту мысль об одновременности такое было впечатление что голова растягиваетя :)))
Level
Привет Нелли! :)
Попробую добавить к тому что уже описал (хотя сложно) или другими словами как-то.
Осознание смены ролей - небыло и нет сейчас. Они для меня родители - корни дерева -отношение к ним как к себе, которого я помню в детстве. Как нынешнеее мое отношение к образу меня в детстве. Это чувтвуенное.
Мыслительное : авторитетность моих родителей была для меня актуальной до 16 лет. Потом воспринимал их через боооольшой фильтр. Сейчас их слова - своего рода знаки для меня, как и слова из передачи телевезионной новостей, как и шум ветра....
В общем в основном ощущениями я с ними сейчас ...
Толчком было мое "варение" после Урала. Капитан команды на Урале очень похож на моего отца в поведении. и уже ПОСЛЕ моего признания в любви родителям, где-то через неделю я читаю у Жикаренцева, что вот встретите пожих людей и это будет предвестник "вскрытия" одного из внутренних ... эээ этих штук. Я только после прочтения осознал что это тот образ отца, который я хотел видеть, как-то более спокойный и смелый что-ли. (Кстати эту мысль сейчас я воспринимаю как жадность почему-то)
К жене я отношусь сейчас больше внутренне тепло чем сексуально. Вернее сама сексуальность она преобразовалась в отношения- ощущения ... когда маленького котенка или ребенка берешь на руки... тепло-добро-ясно-спокойное ощущение такое.
Level
Я подхожу сейчас своим пониманием к тому, что и "прошлое" и "будущее" и даже "настоящее" - это ментальные концепции. Все они исходят из меня внутри, которое СЕЙЧАС. Предпологаю, что в учениях дается упор только "настоящее" без "прошлого" и "будущего", потому что это оптимально-конструктивная описательная модель - насколько это можно описать словами этого измерения. Я вначале когда "собирал" эту мысль об одновременности такое было впечатление что голова растягиваетя :)))
Пока читал - уменя ещё больше твоего растянулась . А если серьёзно - мне кажется мы говорим о близком, если не об одном. Попробую прояснить своё на примере: стою на ж/д платформе, жду посадки в вагон. Мои глаза "прицепляются" к одному человеку, смотрят, а я думаю: а чё в нём особенного, чё смотрю то? При этом тело чё то такое воспринимает особое, не могу объяснить пока. Через некоторое время оказывается мы в однм купе едем. Аппарт воприятия\объяснения заключает: так вот чё он мне глаза мозолил, оказывается что то знало во мне, что именно с ним будем в купе в одном.
Да. Сталкивался я с таким. Только ТАК не регистрировал. Регистрировал как " блин когда же я научусь этому языку Бытия".
Думаю внутри есть сущность, которая опрерирует другими координатными сетками ( не временными ) и тогда все одновременно. Возможно даже эта сущность, проявляясь в этих событиях, имеет НАМЕРЕНИЕ.
Только вот смотрю как лунатик - вроде сплю ( и все как обычно ) и одновременно еще не сплю (НАМЕРЕНИЕ) ...
:
самое близкое, на что похоже вышеупомянутое ощущение - это воспоминание о чём-либо, только здесь тело "вспоминает" событие, которое только произойдёт, будущее т.е.
Лет 11 я открыл для себя знаки в жизни (события, восприятие этих событий, мысли) и как-то интересно получалось выстраивать - нет не выстравивать - отслеживать выстравивание знаков и последующих событий.
Какие отношения были между твоими родителями?
Что именно в Реальной жизни происходило, когда тебе было 11-12 лет?
Цитата:
но все равно - "мужик сказал - мужик сделал".
Что ты Сделал, как мужик и как человек?
Есть ли в их действиях разница?
Сколько тебе лет?
Какая у тебя ежедневная физ нагрузка?/велосипед 7-10 км..., тренировки , качаешься?/
Даже если радуюсь за успех кого-то, то чаще где-то сидит и прячется мысль- позиционирование- обьяснение (а вот у этого достижения такие издержки, а вот у каждого свой путь...).
Здесь имеется в виду мысль, обесценивающая чьи-то успехи?
К родителям, к жене - такого "позиционирования" нет?
Цитата:
Только это омонимы – сексуальное чувство и «теплое» чувство
Что значит - омонимы? Омонимы - слова, звучащие одинаково, но разные по смыслу, а тут - что ты имел в виду?
Привет Valeria!
Отношения между моими родителями были КОЛОРИТНЫМИ для меня. Я воспринимал идеальных родителей несколько иначе. Да и себя и все вокруг идеальным я до сих пор представляю несколько иначе - ЖАДНОСТЬ. В этом ключе мне нравится сейчас концепция: Если ты не видишь что мир велико-благодушен к тебе ВСЕГДА, значит ты понимаешь еще этого. Расшифрую: меня три года назад "обидно" переместили на работе. И только через 3 года я понял что никому не удалось сделать то что сделал переместивший меня. Ни я ни мои родители ни жена ни друзья не согли. Самое большое это - я вот созерцал что я в болоте и надо как-то ... Любое слово\ действие окружающих - благость Бытия, причем мотивы носителей этих действий совершенно другие (и это уже из мир...)
Так вот в 7-23 года я был неудовлетворен своими родителями - помню было такое "Родителей не выбирают". Полгода назад я понял что ВЫБИРАЮТ... Выбирают своими действиями.
Когда мне было 11-12 лет реально в жизни помню замедление восприятия. Сонность какая-то.
Фантазировать нравилось - целые романы с несколькими параллельными линиями...
Что я Сделал как мужик и как человек?
Как мужик решил создать семью и воспитать двух детей. Причем решился при понимании нехватки материальных (хотел там свою квартиру и детскую комнату и т.д.) и ментальных (хотел иметь то чему учить детей)ресурсов . Потом решил, что этих ресурсов никогда не хватает... (Конструктивная модель в данных условиях). Каждый день вспоминаю что я мужик и стараюсь ЕЩЕ один раз понять жену.
Как человек.... Как человек я ел пил радовался (гедонизм мне близок) и поддерживал своими действиями эту недобрую действительность. Как Человек я нихера не сделал... пытаюсь только..
Разница в действиях есть для меня, при чем каждый раз разная и определяется она что такое мужик и человек(если переспросишь через 1 сек поменяется на еще одно прожитое мгновение)
Когда я решал будет ли эта женщина моей женой, я не решал жениться официально. Я решал связывать ли мою жизнь с этим человеком. Акт изм. гражданского состояния мне по фиг . Я просто вижу и видел тогда значимость этого для женщины . Для меня важнее быть или не быть вместе, при чем здесь ЗАГС.
LEVEL
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)