Непонятки.... Сергей Джагдиш.....

бродяга дхармы · Участник

To: Р.И.

Роман Иванович, у меня два практических вопроса.

Была такая ситуация неск-ко лет назад и я оказалась к этому совешенно неподготовленной. Практика была даосской, концентрация внимания на 3-м центре и малая космическая орбита(безобидная практика вобщем то). После неск-х месяцев практики , когда затерялась где-то м-ду сном и бодрствованием после медитации, случилось следующее. Даже не знаю какую привести аналогию, ощущение было такое что меня бросили в ниагаский водопад. В общем эта штука вышла из 3-го центра и рванула по позвоночнику вверх.. Пока я там барахталась в ней (времени на размышления как вы сами понимаете не было) она дошла до 5 центра, где то в районе шеи, затылка. К этому моменту я сообразила , что происходит что-то неадекватное и здорово испугалась, просто панический страх обуял. И сразу же в этом месте все и прекратилось. Потом я вскочила , если б поблизости были вагонов 5 какого-то груза , то разгрузила бы. Ну просто прилив сил был такой , что хотелось идти горы двигать , благо недалеко. Но вот чего делать то со всем этим я и не знала, учитель внутренний не проснулся вовремя, спал зараза. Ну а вопрос следующий, если случится подобное , то как себя настроить правильно в нынешенем адекватном состоянии и как себя вести ?

Вопрос номер 2. Одновременно или чуть раньше этого случая начались спонтанные выходы опять же м-ду сном и бодрствованием и полеты, которые можно контроливовать, опять же после медитации в основном. Первый раз тоже здорово напугалась но потом решила в нормальном состоянии, а чего бояться то, и начала летать в свое удовольствие. Безполезная эта штуковина или ее можно употребить каким то образом на благо себе , а значит человечеству?

Очень бы хотелось узнать ваше мнение.
А книги: Влияния и связи, Пять бесед в мосве - все же не зря Лотос сюда поместил. Полезны весьма (в плане практики опять же и общения с вами Подмигиваю

)

Гость

Кундалини
мы почувствовали её силу

Marusia · Участник

С.А., могу сказать только так, как я это понимаю. Для меня психологически зрелый человек тот, который может не судить, не осуждать. Может стать наблюдателем и не судить в первую очередь себя. Потому что не сама осознанность конечно же, но просто попытка осознанности выволакивает на свет таких тараканов, на которые смотреть не осуждая очень сложно. И начинаются размышления, которые просто сводят с ума и отказаться от этих размылшений трудно. Уверенный в себе человек или психологически зрелый человек способен принять себя таким, каков он есть без особого труда. А мне, например, это трудно. А когда вживую видишь свой страх и не знаешь что с ним делать! Это действительно приводит к ужасным состояниям. И нервная система действительно стала расшатанной, а чувствительность зашкаливает, хотя раньше я была уверена в своей полной непробиваемости.
Социально реализованный человек мне представляется тем, кто имеет то, что приносит ему радость. Работа, любовь, здоровье, дом - какими бы они ни казались окружающим, ему они нравятся. Ему не нужно лгать себе и называть "духовным поиском" свое желание заполучить от мира любовь, деньги или власть. Этот человек живет в ладу с собой и поэтому, если его что-то сподвигнет искать - он идет, и он способен легче перенести всю ту боль, которую приносит поиск.
Поиск - это капитальное разрушение, которое приходит в вашу жизнь. Вас просто плющит, а вы должны сидеть на работе и делать умный вид. Такая вот у меня история. Но награда, которую я за это изредка получаю стоит того.
Я не говорю, что нужно отказываться от поиска, сама я уже не могу отказаться от попыток осознанности, и я тоже верю, что мой ум и личность когда-нибудь окрепнут. Просто нужно понимать, что вас не ждет приятная прогулка. Это больно, просто очень больно.
Привет!

Практикующий! · Гость

to Р.И.
Недавно пережил,что такое секс без секса.Теперь понимаю,что это такое.Такой духовный секс круче всякого секса.Вы подтвердили написанным,что такое действительно возможно и что к этому надо стремится.Спасибо большое!

P.И. · Гость

Marusia

Ты отлично меня поняла, прежде чем интересоваться системной эзотерикой необходимо
стать взрослой, зрелой личностью.

Ты писала: «С.А., я поняла Р.И так - истинным духовным поиском могут заняться только люди психологически самодостаточные и большей частью социально реализованные, потому что им не нужно решать те проблемы, которые стоят перед всеми остальными и о которых вы упомянули. Поиск опасен для неокрепших умов и личностей. Все серьезно. Если это действительно то, что Р.И имел ввиду, я с ним согласна. Проверено на себе. Осторожнее и берегите себя»

Единственно я позволю себе чуть расширить это понимание. Они могут заниматься не потому что им не нужно решать материальные вопросы. Совсем нет, бывают зрелые люди но выбравшие бедность. Вопрос в другом человек как существо состоит из нескольких уровней бытия и эти уровни работают в полном согласии друг с другом. В том смысле, что не изменяя ВСЮ систему ЧЕЛОВЕК целиком, нельзя добиться чего-либо вразумительного. Человек ведь проявляет себя и инстинктивно на уровне выживания, социально, и на уровне тонкого, на уровне единства и т.д. Мы существо состоящее из нескольких слоев. И нельзя говорить о ЦЕЛОСТНОСТИ если какие-то слои упущены. Если вы упускаете нижнее, вам все время придется возвращаться обратно снова и снова к работе с низом: выживанием, социальным и т.д. Но если вы уже реализовали свои внутренние структуры, которые составляют зрелую личность, вы можете выбирать, быть бедным или богатым, монахом или мирянином. Но если делать этот выбор до того как... то вы возвращаетесь обратно. Потому что в таком случае ваша реализация превратится в подавление, а любое подавление чревато возвратом к подавленным компанентам. Надо идти через трансформацию.

yuric
Вы пишите:» Р.И.,
Вы просветлённый? Какова ваша реализация в жизни?
Все. Это все. Желаю удачи.»

-участвуя в переписке вы реализуете себя?
==никак нет, я люблю общаться. Я болтливый человек. Для меня это часть праздника жизни.

-Вы мастер?
== Я не могу ответить определенно, потому что это зависит от того, что вы под этим словом понимаете. Мастер - это тот, кого вы решаете считать мастером! Мастер не бывает сам по себе, мастер это отражение присутствия людей, которые выбрали быть учениками.
Так что Мастер это часть верования Ученика. Если Ученик решил быть учеником, то тогда я Мастер. Если человек выбирает быть равным, то тогда я коллега или друг.
Если человек выбирает то, что он выше и больше тогда он Безумец! Потому что я не разделю мир и людей на больших и маленьких, я вижу мир очень состоявшимся, очень хорошим, счастливым местом, где каждый дополняет друг друга, а не противопоставляет себя. Весь мир для меня это Мастер, а каждый человек это часть меня. Я не вижу никакой монополии на «КОСМОС». Мы все проводим одну и туже целостность, всюду царит полная соединенность. Был ряд людей, которые называли себя Бхагаванами, и тем самым забывали о том, что они всего лишь ПРОВОДЯТ одну и ту же силу, это их и погубило. Я не Бхагаван, я ощущаю себя обычным человеком таким же как вы и другие. А если кто-то думает, что он значительно отличен от других, то эти претензии на сверхчеловека, на то что вы не можете совершить ошибки и не имеете на них права, это очень губительно. Это закрывает весь процесс. Я встречал десятки людей, которые женились на своем просветлении и сделали его своим местечковым храмом - это губительно. Мы все люди, все совершаем ошибки, все подвержены биологической обратной связи. Если человек говорит, что он Мастер это чушь! Что ему больше нечем заняться, как только трындеть об этом? Это ограниченность. Мое видение такого, что все люди просветленны, но есть некоторые затруднения в осознании этого.

-Вы просветлённый?
- Что вы понимаете под просветлением. Если чьей либо опыт, то любой не ваш опыт бесполезен, будь этот человек хоть просветленный хоть затемненный. Вы можете получать только свой опыт. Ведь важен не вопрос, а то какую реакцию он показывает, что стоит за ним. Главное чтобы за этим не стояла попытка равняться на какого-либо человека признанного просветленным. Потому что иначе, зачем все эти вопросы о слове просветление. Почему так много разговоров об этом. Люди ищут просветленных, или сами стремятся к этому фетишу. Но это чепуха, зачем тратить время на необъятные философские категории, гораздо полезнее очертить круг текущих задач, и пробовать решить их, чем искать то не знаю что, по тем признакам -не зная по каким. И если вы искатель просветленных, то я бесполезен для таких людей. Потому что надо начать с того места где вы есть, с той задачи, которая есть сейчас. А просветленные пусть сами решают те задачи которые «не стоят» перед ними. Кстати самое распространенное заблуждение
это обобщение просветления, потому что очевидно многие не понимают, что БАЗОВОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ само по себе еще не показывает, что именно человек будет проводить в жизнь и в какой степени! Просто самого просветления не достаточно. Само по себе оно очень простой и цельный трансформирующий процесс, но не более того. То, что я сказал - это мое видение я не претендую на то, что мое понимание истинно, это всего лишь моя точка зрения и не более. Мой опыт этого.

- Какова ваша реализация в жизни?
Еще один общий вопрос. Если вы подразумеваете род деятельности, то я бизнес-тренер.
т.е. я не зарабатываю на жизнь эзотерикой ее преподаванием или передачей. Моя работа очень проста и линейна, я наемный служащий, которого нанимают фирмы и корпорации
для того чтобы оптимизировать свою эффективность. Этим я занимаюсь последние три-четыре года. Я работаю с менеджментом или руководителями компаний, иногда с сейл-командами, иногда с рекламными группами. Порой меня нанимают образовательные организации, в том числе западные, где я преподаю всякую чушь, вроде психологии рекламы, экспертизы способностей руководителя, коучинга и т.д. Ну надо же на что-то жить, есть чего-то, помогать родным. Сейчас я работаю над очень интересным руководством по оптимизации предприятия, этой работой интересуются уже и на западе, и я надеюсь, это позволит мне расширить свою карьеру. Так что как знать может еще увидите меня у себя на работе изображающего чего-то. Но это не будет эзотерика или просветление, это будут очень тривиальные дисциплины. Но я работаю с менеджментом не только из-за денег, для меня гораздо чище кажется общение с людьми, которые ясно мыслят, чем с эзотериками. Когда я общаюсь с эзотериками, поднимается столько грязи, амбиций, дутой приверженности, бесполезных верований, эмоциональной некомпетентности. Поэтому я выбрал более линейное окружение для себя.
И спасибо за удачу она мне пригодиться.

to бродяга дхармы

По первой части. Это было реальное переживание внетелесного опыта. Мы можем читать об этом, но лучше когда все это на практике как у вас. Мы живем в двух мирах, воплощенном- когда сознание действует в согласии с телом, и развоплощенном - когда мы начинаем воспринимать тонкую реальность. Может быть много провокаций которые способствуют такому выходу(отчасти) из тела, или процессу выхода. В том числе и ваша Даосская техника. Именно между сном и бодрствованием это может происходить не только внетелесный опыт но и проникновение в полностью свободное сознание. Панический страх -это страх смерти, который мы тянем в астральном теле от опыта прошлого рождения. Настроить себя заранее не получится, потому что есть сложный комплекс причин вызывающих тот опыт, который вы описываете, в рамках форума я не берусь обсуждать эти причины и методы. Но настроить вы себя действительно можете,
а так же можете управлять этим. Мозг полностью механистическая структура, и если вы внушите себе тот или иной путь развития такой возможной ситуации, мозг сам будет все контролировать согласно вашему самовнушению. Но об этом много можно говорить, я советую вам пока быть довольным этим опытом и НЕ ИСКАТЬ его повторения! Потому что у вас есть способности и вы получите много других не менее важных опытов не стоит
зацикливать себя на этом, просто похвалите себя и идите дальше к тому, что будет. Потому что есть тонкий мир со своими обитателями, и при жизни совсем необязательно шастать там. Другое дело, что подобные опыты могут быть полезны, потому что дают шанс заглянуть в просветленный вневременной ум. Но только в том случае если вы не привязываетесь и не ищите подобных переживаний.

По вопросу два. Старайтесь делать это аккуратнее, способности у вас есть, но не спешите расти. Это действительно может быть полезным, но как и все другое быстрое и сильное оно имеет две стороны медали как положительную так и возможно отрицательную. Во первых вы можете случайно вылететь и не влететь обратно. Потому что это зависит от того в каком из 7ми тел вы пробуждаетесь. И вдруг вы можете проснутся только не в первых трех, есть тела размером со вселенную, захочется ли вам обратно? В свое время в Америке были даже попытки перезаписи образов через индукторов у спящих граждан, и проводилось много исследований по части телепатического внушения в пограничных состояниях.Хотя эти попытки по существу были успешны, в практическом смысле к сожалению оказались не применимы.

Мне кажется, вы уже принесли благо себе, но надо двигаться дальше за пределы эфирного и астрального уровней. Но я вам ничего не советовал, потому что любые советы не детализованные чреваты. Поэтому ограничился общими фразами, которые прояснятся вскоре в вашем уме. Так же прочтите тупенькую книжку Йогананды Парамхасаны Автобиография йогоды. Если мне память не отшибло. Там есть то, что будет ключом к вашему новому опыту, но только кое-что, а не все подряд.

to Гость
Вы присутствовали, когда я давал Шактипад, -замечательно.

к Marusia

Вы писали: «Поиск - это капитальное разрушение, которое приходит в вашу жизнь. Вас просто плющит, а вы должны сидеть на работе и делать умный вид».

Я вот уже больше десяти лет людям пытаюсь объяснить, разницу в понимании востока и запада. То, что НИРВАНА это смерть, завершение всего! То, что основные учения востока рождались на погребальных кострах, то, что медитация воспринимается не что иное на востоке как стремление к ОСВОБОЖДЕНИЮ, а на востоке освобождение и подразумевает освобождение от жизни!!! Люди не осознают, что они читают и какие практики они практикуют. Надо отдавать себе отчет в этом. Я конечно не могу говорить за весь восток, я не Маслов, учитывая тем более то, что на востоке нет ничего определенного ни одной точной доктрины, не одного точно определенного слова или термина. Восток это куча самых разнообразных в нашем понимании сект, независимо от того йога это или ламаизм или местечковые гуру. На востоке нет ничего определенного, кроме того, что есть поиск. И этот поиск предполагает там разнообразие. По их мнению чем больше выбор у людей методов учений - тем лучше, поэтому там так всего много. Но ищут то все там не созидания, а разрушения( если судить в обывательском понимании). Люди медитируют чтобы освободиться от жизни, а не для того чтобы строить жизнь. В индии сейчас все изменилось, так как люди стали интересоваться образованием, применять свою восточную смекалку, тесные связи с Англией, преобразовали теперь эту культуру, программисты из индии теперь дадут фору и нашим на мировом рынке IT. Кратко говоря, я советую прислушаться людям к словам Маруси. И внимательней читать те цели, которые ставят те восточные практики, которые вы практикуете. На востоке
только отчаянные тотальные люди занимались серьезным поиском, те у кого уже не было никого выхода, или были врожденные признаки. Остальные просто зарабатывали на этом деньги в силу того, что такая культура религиозная там. Христьянская культура
созидающая - а восточная культура разрушительна. Те, кто ищут культуру процесса, или верования должны отчетливо понимать это. И делать выбор соответственно. Очень хорошо если вы вообще можете быть свободны от верований и быть самими собой. Принять всю ответственность за себя сами.

valery · Гость

Роман Иванович, а можно ли достигнуть трансформации вне какого либо эгрегора, откуда тогда возьмутся силы?

Кактус · Гость

Для Романа

euphoria · Участник

Р.И. · Гость

Прежде всего, хочу начать свой ответ с определения языка. Важно осознать, что для обсуждения всей сложностей и деталей экзистенциального опыта, для описания процессов
которые происходят с человеком пути, необходим исключительно точный язык. Обычно
такой язык складывается между учителем и учеником или группой внутри каждой отдельной школы. Так как в процессе, когда люди делятся своим непосредственным опытом, практически на пальцах, то они вырабатывают специфические характеристики и значения слов. Невозможно описать большинство переживаний полученных в процессе трансформацией - словами, некоторые процессы можно описать собирательными символами, и все же большинство «эзотерических» переживаний неописуемо. Но все же внутри каждой школы существует некий психологический контракт, некий птичий язык, язык дыхания, жеста и термина. Этим языком общаются передавая непосредственный опыт. Другого пути нет, без выработки точного языка, любые описания бессмысленны и напоминают сказки. Далеко ходить не надо попробуйте почитать какой-нибудь хороший перевод тантр или любого практического, древнего учения, или что-нибудь из тибетского наследия по практике. Все будет очень просто написано, но совершенно бесполезно и непонятно. Потому что эти тексты понимаются либо в случае непосредственной передачи от учителя к ученику, или каждая новая школа пытается реанимировать этот текст за счет сложного процесса эксперимента. Я боюсь, мои ответы станут такими же простыми и бесполезными. Потому что я не могу использовать тот точный язык, который я знаю. Т.к. здесь на форуме принято общаться абстрактными обобщениями. Потому что такие слова как медитация, просветление, трансформация, пробуждение, не- ум, не-эго, реинкарнация, путь, кундалини, тень орла, практически не несут никаких прямых значений. Невозможно обучаться этим процессам, если вы не знаете какова структура того или иного, каков метод. Нельзя идти туда - не зная куда. Если я вам скажу вам надо больше медитировать!!! – то это по сути ничего не будет значить. Так же и любое подобное слово. Когда я смотрел библиотеку Лотоса, там очень много прекрасных книг просветленного Рамеша Балсакара, простите, если ошибусь в имени. Там прекрасно описаны его переживания, его ответы на вопросы чисты как родниковая вода. Но они совершенно бесполезны. Этими ответами можно наслаждаться, можно получать от этого какие-то озарения, можно подсеть на ЕГО переживания, и начать так же глубоко изъяснять суть его учения, как он говорит: что индивидуальности не существует в этом суть. И фактически то, что он говорит это правда. Только вот нет в этой правде толку. Мы обыватели привыкли быть ассоциированными с контекстом, и совершенно не видеть простой факт, что там нет метода. Можно этим восхищаться, можно это переживать, но это не может изменить вас( если только вы не подсядете и не станете глубокомысленным фанатом). Но быть поклонником не означает взять метод и измениться. Метода вы там не найдете. Вы можете только поверить словам Рамеша в том, что метода не существует, что это можно взять прямо сейчас, и не надо никаких усилий. Действительно для него не нужно никаких усилий. Но не для вас. Есть разница между вами и им. Вот о чем я говорил, когда сказал что БАЗОВОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ не достаточно. Он не может сделать свой опыт полезным. Все что он может это собрать вокруг него близких ему по духу людей, людей для кого важно верование в мастера и его традицию. Они будут отражением его переживания, эти люди не смогут САМИ быть трансформированными. Он был один из немногих кто был трансформирован от своего Мастера, потому что он не знал метод он шел стихийно. И из тех его поклонников кто уважает его, тоже может найдется кто-то один и не более. Потому что нет метода. А стихийно в результате различных случайностей может быть кто-то и готов в силу прошлых жизней или других факторов. И наверняка это не вы. Для противоположного примера можно взять Ошо, да возможно он не был выражением этики и морали, но все эти его грехи абсолютно незначительны, потому что он пошел дальше БАЗОВОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ, он наблюдал за людьми, и создал метод. Будучи поклонником Ошо вы имеете на 99процентов шансов больше чем у Рамеша. Ошо может показать вам метод, это уж ваше личное дело брать его или нет, Ошо подобрал несколько, целую кучку работающих методов. Это в своей основе отрицательные методы, которые требуют жестких переживаний и идут от противного, но каковы бы они небыли они есть. И у человека есть шанс вылезти за рамки контекста в практику метода. Так же Ошо реализовал паронормальные способности( не обязательно их применять), если вы сравните энергопотенциал Рамеша и Ошо вы увидите разницу в ТРИ РАЗА! В три раза больше способность самораскрытия. Т.е. Ошо не просто пережил внутри себя, что все есть «не-ум» и женился на своем просветлении, а пошел дальше, изучая все элементы связанности и соединенности. Просто надо понять, что просветленные люди это просто тела передающие сущность, проводники, но их личностная реализация отлична. Надо понять, что нет ничего хуже чем подвиснуть в контексте учения, сделав не-ум, или не-эго или еще чего фетишом своего внимания. Этот фетиш бесполезен. Можно с таким же успехом пойти в кино и посмотреть хороший фильм проникнувшись переживанием героев, это тоже самое, что читать Рамеша. Вы не герой фильма, это не ваши переживания. Нет ответа на основной вопрос КАК?. За всем стоит причина или метод. Даже для того чтобы отказаться от усилий необходим метод, у всего есть причина- хвала Аристотелю. Я не говорю, что Рамеш плох, и я не говорю, что Ошо хорош. Но степени реализации их сильно отличаются. Ошо двигает Вас в метод, в личное переживание, а Рамеш водит вас в кинотеатр. Я отнюдь не говорю, что методы Ошо сейчас работают так же хорошо как и при его жизни, возможно даже они работают с обратным эффектом для некоторых. Потом мир сильно изменился, просветленные люди перестали говорить о себе, люди стали развиваться количественно и коллективно. Потому что были просветленные люди, которые стали таковыми после концлагерей второй мировой, были просветленные космонавты, потому что они очень бдительны, есть просветленные дети-индиго, которые просветлели от жестокости этого мира, я думаю, есть очень много людей заглянувших в ту сферу, где они неотделимы от существования, где они свободны от Эгоистичности, где они часть этого космоса, где между ними и всем нет дистанции, где есть неописуемое. Но даже если это «состояние» достигнуто и стабильно, это не означает что они реализованные люди. Потому что человек это часть большой системы, человек не может быть ВНЕ этой системы. И вся эта система имеет законы, построения, плюсы и минусы.
Базовое просветление не есть реализация. Что я хотел сказать-то, то что я здесь использую язык обобщений и подобий, иногда метафоры, а в основном принятый здесь язык, который лишь абстрактное обобщение. Поэтому мои слова не могут быть точными, это мое оправдание того, что в моих ответах лишь указатели и не больше того, что я понимаю где я пишу не верно потому что другого языка у меня здесь нет. И вот сейчас я буду отвечать на вопрос об эгрегорах опять на этом безумном оккультном сленге, а не на точном языке. Если бы мы сели друг напротив друга и общались бы месяца три, обсуждая ваши переживания, я бы мог с вами общаться практично и без аллегорий выработав точный язык. Но здесь сельяви. Буду брать объемом, пока Лотос меня не попросил отсюда.

К Валери

«Роман Иванович, а можно ли достигнуть трансформации вне какого либо эгрегора, откуда тогда возьмутся силы?»

Человек вовлечен во множество эгрегоров, это факт. Но трансформации можно достичь только вне эгрегора. Потому что к «источнику» вы можете прикоснуться только будучи как дитя, свободной от надуманности, концепций, совершенно непосредственной и обнаженной. По большому счету путь трансформации это постепенное раскрытие внутренней свободы, внешняя свобода человеку недоступна, так как любое тело имеет карму. Но внутри мы можем быть совершенно свободны, и что значить начать трансформацию, позволять чистой необусловленной энергии проникать в ваш «ум».
Когда вы узнаете как быть свободной от эгрегоров вы сможете быть трансформированной.
После трансформации это уже ваша воля и ваш выбор кормить какой либо эгрегор или нет, но для того чтобы трансформация произошла необходимо понять как выключать эти эгрегоры один за другим. Есть множество подходов к этому, в том числе энергетических, оккультных, но все же лучше придерживаться самосознавания, внутреннего наблюдения, бдительности. До того как вообще приступать к работе по извлечению не нужных эгрегоров, вначале следует научится распознавать внутренний мир. У современного человека есть одна большая проблема непризнавание существования тонкого мира непонимания того, как наши чувства состыкованы с сущностями из тонкого мира. Того, что тонкий мир по большому счету внутри нас, или говоря более верно: нет мира вне нас, весь мир связан. Вы глядите к себе внутрь видя отражение внешнего мира, но эти отражения внутри вас и других формируют целые «тонкие конфессии», большинство из которых паразитируют. Сейчас люди разделились на два лагеря: те кто уже понимают и используют тонкий мир и те кто есть просто машины. Поэтому, даже независимо от того работаете ли вы с эгрегорами или с какой-то еще оккультной школой, надо умело хотя бы отличать свои мысли от чужих, личные влияния от эгрегориальных, собственные мысли от навязанных. По большому счету наших то мыслей, собственных, в нашей голове не так уж и много. Если вы станете бдительны к вашему внутреннему миру, вы удивитесь как мало мыслей, которые вы породили сами. Мы хоть и по подобию творца сделаны, но творим то не так уж много. Большинство наших мыслей чужие. Тем более если вы живете в крупных городах, вы можете попасть под кучу( не буду перечислять) чужеродных влияний на тонком плане. Мне часто задают вопрос: как защищаться?- и я говорю ни как. Потому что нельзя научить защищаться человека не осознающего свое внутреннее пространство. Сейчас очень много людей оккультного плана занимаются гадкими вещами, плюс есть некоторые технически штуки, технический прогресс зашел далеко, и если вы не умеете себя осознавать на всю глубину своих мыслей, то выпутаться из этой ситуации невозможно. Правда сейчас есть уже в рознице всякие технические штучки которые могут вас обезопасить от некоторых видов полевой активности, но все же осознанность по прежнему остается самым мощным методом. Потому что осознать свои мысли означает так же и способность контролировать мысленные потоки. Это я все к чему говорил, к тому, что внутри нас настоящий Кутузовский проспект, проходной двор. Я уже сегодня наездился и подустал, но ужасно представить, что такой проходной двор у нас внутри - в мысленных токах, которые определяют ту или иную мысль. Если вы не осознаете эти токи, то разговор об эгрегорах - бессмысленная болтовня. Тогда стоит научиться прежде тонко слушать свой внутренний мир, свои мысли и ощущения и раскладывать на мое/не мое. К сожалению, и не я один так думаю, что мы люди сравнительно молодой видна земле, и к сожалению не вершина пищевой цепочки. И если так и дальше пойдет как сейчас, то мы будем невкусной пищей для сущностного мира, и наш вид просто вымрет. Сейчас, наверное, уже такие сознания смогут воплощаться даже в компьютерах, особенно в том, что собираются но еще не выкинули на рынок. Я не фантаст, и фантастику не читаю, я знаю как много и как просто может человек, и я надеюсь, что в ближайшие лет 30 эту информацию сделают доступной, но пока все на сохранении под пагонами, потому что еще не предается этому значения и есть опасность, что подобного рода информация может создать общественный хаос. Есть камикадзе, которые разговаривают на эти темы, но у меня еще много дел здесь, уходить мне рановато. Просто то, что я говорил здесь, имеет некое отношение к пониманию, пусть косвенному человека и эгрегоров. Не нужно быть пищей эгрегоров, не надо быть дойной тлей в руках муравьев. Если вы связаны с эгрегором, вы только пиша!!! Только просветленные люди могут избегать этой дойки, этого конвейера и выбирать себе союзников. Мой подход это глубинное осознавание, потому что вы встретите другие подходы - энергитические, но их действие кратковременно. В отличии от того - что вы осознаете самостоятельно. Все, что вы осознаете сами, вы можете контролировать и это навсегда останется с вами!
И теперь другой вопрос быть или не быть пищей! И когда быть пищей выгодно?
Ну, если человек крайне ослаблен или болен, если человек не может быть социальным(социально продуктивным) и нуждается в понимании правил жизни, тогда эгрегор может быть полезен. Иначе говоря если человек не в состоянии брать ответственность на себя, ему не хватает веры в себя, он может искать эгрегор(верование на стороне). Так можно укрепить оболочку слабому. А потом когда вы чуть окрепнете вы превращаетесь снова в пишу. Чаще всего вера - это отсутствие осознанности, всем нашим горестям есть причины, но мы боимся или не хотим разобраться. Поэтому моя рекомендация Психология vs. Религия( психология против религии). Если уж у вас нет веры в себя, не к чему идти в какие-то сообщества, религии или секты, если своих сил нет, найдите хорошего психолога, это даст вам гораздо больше, понимания и энергии. Потому что куда бы вы ни ходили на своем пути придется возвращаться к самому себе, осознанию того: кто? что и куда вы есть. Я вспомнил, что по задаче которую мне ставила группа Джагдиша я должен был моделировать способности последнего оптинского старца(после репрессий) Амвросия Балабановского. Это было не легкой для меня задачей, хотя увлекательной, ведь ТСС-моделирование открывало очень много дверей. Так или иначе, не буду отвлекаться, его способности не были обусловлены православной верой, это действия вызванные конкретными причинами и стратегиями. Но в рамках религии они небыли осознанными, это воспринималось просто как дар божий, то что происходит само собой. Так что у каждого человека есть выбор принять ответственность и быть осознанным или быть машиной и участвовать в том, что не понимается. В индийской философии святые люди - девы вынуждены обратно воплощаться в мир, чтобы на собственной шкуре опять пережить опыт, а не в бессознательном состоянии как прежде. Святые могут дать очень много помощи людям, потому что проводят чистый дух. Но это не тоже самое, что трансформация и просветление. Не знаю, понятно ли я выразил свое мнение.

Энергия проистекает от глубокого осознания и медитации связанности и нераздельности вас и космоса, в момент трансформации «эго» исчезает, и сквозь вас льется огромный поток энергии-сознания. Вот откуда энергия. Если вы подключены к эгрегору, то в ваш контур прописаны убеждения эгрегора, и вы просто находите веру. Это не имеет нечего общего с трансформацией. То, что вы получаете от эгрегора, это большей частью верования и сурагатная энергия. То, что вы получаете когда космос проникает в вас, несопоставимо больше, это как взрыв тысячи солнц! Все, не хочу больше занимать места, так как эту тему можно тянуть до бесконечности, надеюсь мое субъективное мнение было для вас полезным. Но какое бы не было мое мнение, помните, что здесь я рассуждаю на одном из самых несовершенных языков. И вам необходимо все мои слова сто раз подтвердить или опровергнуть собственным опытом. В конце концов, осознавая свои мысли и токи, упражняясь в тонкой бдительности вы обнаружите, что есть не только Интернет по в котором вы читаете сейчас мой печатный текст, но есть еще и человеческий Интернет, и там возможно мы все обсудим в деталях. Потому что вся информация открыта. Вспомните о темпе моих слов настроитесь и вы получите доступ в мой телепатический электронный ящик, а может быть и в ICQ, что может быть прекрасней чем чатиться в биологическом Интернет пространстве ни проводов, ни тайн. Это не телепатия, это внутренний доступ, открывающийся людям осознавшим свой внутренний мир.

Вы еще в состоянии читать, постараюсь быть дальше предельно краток.

К Кактус

«У меня такой вопрос.
Мне по долгу службы так же приходится заниматься PR и рекламой. Но, увы, эта деятельность не приносит удовлетворения (морального).
Мне кажется, что зомбировать людей ( а именно этим с использованием специальных методов, на мой взгляд, и занимаются специалисты данных профессий) не есть хорошо. Тем более, когда ты это осознаешь. Как говорится - со знающего и больше спросится.
Может быть я запутался в каких-то морально-этических лабиринтах и все гораздо проще? Пусть те, кто слабее - попадают в сети рекламщиков и пиарщиков, а те кто обладают расширенным сознанием от этого только закалятся или просто не будут реагировать на подобные действия?»

Это действительно задача: как вам полюбить свою работу? Вы маркируете свое отношение к работе негативно, это не есть полезно для вас. Причина внутри вас! И надо точно обозначить, что есть что. Потому что есть некоторое недопонимание себя, непринятие своих способностей. Потому что реальность одинакова для всего, и вы имеете большую возможность, делая то, что вы делаете. Как это может развить вас? Очень много элементов для внутренней работы. Причина внутри вас, вы ищите ее вовне, думая как бы это оправдать. Но реальность такова, какова она есть. Вам это дано для чего-то. Вы в том, что вы заслуживаете, что соединяет вас и вашу внутреннюю правду. Ваша работа есть ваше определение. Обратите свое внимание на себя, таково мое мнение. Это просто предложение, не совет и не просьба. Ваш вопрос указатель на то, что нет вашей СОБВСТВЕННОЙ ЦЕЛЬНОСТИ, центровки, а работа это только предлог. Если бы у вас была бы другая работа, то это ничего бы не изменило, сложность и паттерн оставался бы тем же самым.

Мы живем в очень интересное время, мир стоит на пороге колоссальных изменений, когда мы смотрим сквозь узкую рамку, нам кажется что: что-то правильно, а что-то нет. Но если посмотреть с большой перспективы вы увидите связанность всех явлений бытия. Для того скачка, который переживем мы в ближайшие 20ть лет и который пока еще едва начинается, необходимы условия. Для красивого цветка необходим хороший навоз. Навоз который не пахнет - не хороший.

Уделите внимание своей собственной цельности и центровке.

Почему другие стали для вас так значимы? Отчего это отвлекает вас?
Эти и другие ответы не нужно печатать на форму это для вас лично, только для вас.

Я намерено не коснулся темы манипуляции и психопрограмирования и другого подобного, нельзя мне говорить на эти темы публично. Я как компьютерный гений, которому дали срок, за какой то супер-вирус взломавший налоговую и запретили на километр приближаться к компьютеру. Извиняйте, правила игры.

Все гораздо сложнее.

Я был краток?

К euphoria

«Да! Вот это очень круто. Меня очень сильно интересует реализация таких вещей на практике, т.е. как это можно применять в реальной жизни вне всяких сект, общин и прочих групп по интересам, например в плане зарабатывания больших денег, карьеры и других благ. Потому как, если "отдачи" нет от этих знаний и практик, это все бесполезная трата времени и денег чаще всего тоже»

Будьте более наблюдательны. Вы мыслите очень верно. Просто меня не интересовали деньги или власть. Меня интересуют деньги но в мелком масштабе откормить семью там на бензин, но не более. Есть люди которые используют это и ради денег, но это не так просто, потому что это не предназначено для денег. Результатом должно стать овладение сверхсознательной функцией мозга, а не деньгами. Знаете, какое самое будоражащее открытие сделали парапсихологи в прошлом веке? То, что многие паранормальные способности открываются легко, и не зависят от верований или духовного развития.
Да и сейчас я вот смотрел передачу «вы очевидец», там какой то физрук из Сахалина научил своих детей альтернативному зрению. Они могут ездить на велосипеде и стрелять по мишеням с полностью закрытыми глазами. Беда в том, что зачем стрелять с закрытыми глазами, если можно стрелять с открытыми, зачем использовать сложные психотехнологии если можно обойтись элементарными действиями. И другая грань, что законы, которые используются в этом- сложно контролировать они не математичны. А так же это может нарушить очень важные функции биомагнитного поля земли, и начнется дисбаланс в гомеостазе планеты. Я не о детях с альтернативным зрениям, я говорю сейчас о других более сильных вещах. Сейчас людей с выраженными праранормальными способностями больше чем мы можем себе представить. Но нет никакой формы адаптации для них, обычно все заканчивается для них психушкой, так как помимо своего дара они несут как бы патохарактерологические отклонения. Я все к тому, что обычный бездуховный человек может освоить весьма много. И это не будет к добру, так как это придумано для того чтобы выражать просветленность. К примеру в Тибете если адепт медитировал в изоляции в пещере он не выходил от туда, до тех пор, пока не получал свидетельства, совершенства (dngos grub), то что здесь на форуме принято называть сиддхи. Иначе не было смысла в его практике. Получил свидетельства, значит проверил и подтвердил свою практику, не получил, значит усилия малы или не верны и надо пробовать что-то другое. Ламаизм очень рациональное учение.
Конечно, для просветления совершенно не важно есть у вас способности или нет их. Способности не ведут к просветлению. Но есть высшие функции мозга, сверхсознательные, которые часто путают с просветленностью. Поэтому есть два процесса, а не один. Есть процесс просветления, а есть процесс овладения всей полнотой потенциала мозга, и не надо это путать. Просветленные соответственно бывают и с развитыми полностью способностями и с неразвитыми, это уж каждый из них сам решает.
В любом случае способности не говорят о высоте и уровне просветленности. Способности это только способности ни больше, ни меньше. Так что каждый сам выбирает и для себя и для своего бизнеса будет он использовать способности или не будет, к просветленности это отношения не имеет. Это имеет отношение к развитию мозга. Потому что чтобы мы не были пищей и не вымерли как вид, нам даны такие функции мозга, о которых мы даже не подозреваем. Я был краток?

«Но насчет книжек и др. знаний, там семинаров, тренингов: зачем каждый раз самому изобретать теорему Пифагора? Если я иду каким-то путем и меня интересуют конкретные вопросы, то зачем терять время, если уже ответы есть?»

Конечно если это тренинг по психологии, PR, бухгалтерии - тогда несомненно посещайте такие тренинги. А ежели вы хотите трансформации, тогда надо следовать за своей интуицией, потому что пока интуиция является тем небольшим приемником который позволяет отличать. Ум никак не пригоден для того чтобы отличать просветленное от затемненного. Вначале надо опираться на интуицию, затем вы заметите, что интуиция это только начало… Интуиция даст вам необходимых людей и те книги, которые реально будут полезны. Потом вы перерастете интуицию и пойдете дальше. Для трансформации нет никакого пути. Если вы думаете о пути вы уже не здесь, вы только в своей голове.
В пути не бывает пути. Вынужден прибегнуть к таким абстракциям, другого языка здесь нет. Если у вас есть даже хоть мелкая мысль о пути - значит путь убежал от вас далеко далеко. Понятие просветления близко к психологическому понятию актуальных переживаний. Только что-то современные искатели подвисают на переживаниях их мастеров, вместо того чтобы пробовать найти метод к своим собственным актуальным переживаниям. Это парадокс.

Надо отличать навыки от просветления, для навыков необходим тренинг, а для просветления нужен другой подход. За ВАС просветлеть никто не может, вот в чем проблема. Решение не вовне, а внутри. Никто другой не может просветлеть за вас.

«Опишу. За последний год на меня стали пачками валиться всякие проблемы. Сменил две работы оба раза на более худшие. Денежный доход сократился в 2,5 раза. Жилье пришлось сменить из нормального района на окраину. И много подобного начиная от пошатнувшегося здоровья заканчивая всякими мелкими каждодневными пакостями.»

У вас в голове куча не работающих убеждений. Ваши убеждения, скорее наверное вы их даже не осознаете. Причина вашего обвала неработающие убеждения!!! К сожалению мы не понимаем как так, что какие-то неосознанные и доступные убеждения могут так все испортить. Но убеждения в нашей голове играют роль ФИЛЬТРОВ информации, потому что психика не в состоянии переварить быстро всю информацию, и ей нужны фильтры. И вот тут у вас бардак, так как есть негармоничные фильтры. Соответственно все отсюда вытекает, и действия и неприятности, и недопонимание. Убеждения и тело части одной системы, отсюда со здоровьем, и нарушения в идентификации. Вот я как раз и дочитал до того места где вы говорите о лайфсприн. К сожалению должен признать их вину в вашей жизни. Очевидно это вы там понахватались встроенных убеждений. Человек же как компьютер, какое программное обеспечение поставишь так он и работает, какая у человека идентификация таков и он сам, тоже верно и касательно убеждений. Внимательней относитесь к тем операционным системам, которые загружаете. Убеждения являются такими системами.

«На самом деле эти явления в моей жизни были и раньше, просто я их не мог выделить как-то для себя. Все бы ничего, но это доставляет мне большие неприятности. Пользоваться я этим никак не могу. А все эти видения, озарения и пр. отнимают уйму сил, в прямом смысле - это переутомление, нервное и физическое истощение, потеря аппетита и т.п. в целом симптомы сотрясения мозга, ну очень сильно похоже.»

Мне очень понятно ваше состояние, потому что ко мне обращались довольно много людей с подобной симптоматикой. В оккультном смысле это проблема открытости астрального тела. Если человек обычный ест колбасу и рубит дрова, то он недоступен для «низкого астрала». А вы, каким-то образом открылись, и вас просто едят. Сьели почти. Но вы боретесь, так что все нормально и скорбь может смениться радостью. Многие люди не понимают как так происходит, они начинают заниматься такими прекрасными вещами как йога и медитация, а проходит пару лет и у них начинается полный развал в жизни. Иногда это начинается спустя 5 и более лет. Проблема в том, что становясь открытыми для тонкого восприятия мы становимся так же открытыми и для прочих низменных сущностей. Таким становимся шведским столом. Выходов из этого неприятного положения несколько. Суть действия очень простая защитить свой тонкий мир пролегающий в области эмоций и отчасти гармоничных убеждений, или просто можно сказать защитить свою оболочку. Вот кто-то выше предлагал традиционный путь пойти в православную церковь воцерковиться и исключить другие убеждения, следуя только этому православному пути. Что ж это тоже вариант. И вам надо общаться не с йогами, а с центрированными людьми с прочными взглядами на жизнь. Другой путь это постепенное осознавание того, что есть негативное не ваше и того, что работает. Другой вариант это найти хорошего специалиста психолога, который бы хорошо владел ре-импринтингом и умело работал со структурой изменения шаблонов, приемами гипнотической регрессии и пр. Выход есть.

«Как только я принимаю хотя бы малейшие попытки чего-то достичь, все сразу же против меня. Как будто испытание какое-то.»

Ничего эзотерического вам достигать не нужно. Теперь вы сможете совершенствоваться не достигая. Когда-нибудь вас окончательно все доконает, вы расслабитесь и просветлеете, тогда все снова наладиться.

Неудачи это часть жизни, вопрос в том почему нет внутренней свободы и радости?
У вас достаточно знаний, но надо быть очень бережным.
Потому что вы только начинаете.

Не судите строго мои абстрактные мысли, я вынужден говорить таким путем. И если не привязываться к словам, вы возможно найдете в них подтверждение того, что вы считали верным и те направления которые вам стоит попробовать.

Гость2 · Гость

Р.И.,

Kat · Гость

Спасибо, Гость2
есть много над чем подумать.

Heid · Гость

Р.И.,
Вы затронули проблему языка, и мне захотелось задать вопрос по одному важному термину:
что есть для вас "осознанность"?

Имею в виду не систему (точечная, вибрационная осознанность), а ваши конкретные восприятия в текущем моменте, которые вы связываете со словом "осознанность".

euphoria · Участник

Айвор · Гость

Здравствуйте, «ВЕРНУВШИЙСЯ ВОИН»! Случайно наткнулся на форуме и прочитал ваш ответ одному изумлённому читателю вашей книги и решил тоже полюбопытствовать. Что ж! Вы написали замечательную во многих отношениях книгу и ваше письмо на форуме свидетельствует о весьма высокой степени ясности, достигнутой вами. Интересно, как при всём этом вы умудрились частное определить, как общее, да и вообще при вашем стремлении к знанию, проморгать целый мир. Литература:
1.Рене Генон «Кризис современного мира»,
2.Георгий Бореев «История гуманоидных цивилизаций Земли»,
3.Майкл Ньютон «Путешествие души», «Предназначение души».
Первый автор просто ставит ситуацию в нормальное положение, поскольку в современном мире (и вы этого не избежали) она стоит «головой вниз». Второй автор, правда не удосуживаясь различными «научными» доказательствами (сложно ли при вашем уме родить мысль – в науке мало реальных доказательств, абсолютное их большинство ничто иное, как иллюстрации) излагает как оно было с точки зрения правильного положения дел. Третий – увы, но может и вам это больше подходит – как раз «учёный», который всё же (в отличие от того же Фрейда) не наложил в штаны от страху и не бросился прочь с воплями «чур меня!», столкнувшись с тем, что в декларируемое материалистической наукой никак не вписывается, а нашёл в себе смелость принять сторону фактов и пойти туда, куда они вели. А куда привели – об этом он и пишет. Плохо, правда, что он также идёт и дальше – начинает интерпретировать и обобщать без меры. Ну, да кто ж не без греха. Короче, полюбопытствуйте.

Marusia · Участник

euphoria, не могу тебе советовать, но могу предложить заняться созидающей визуализацией (Шакти Гавэйн, Луиза Хэй). Может это тебе поможет укрепить себя и лучше себя почувствовать. Это правда очень здорово!
А потом может тебе покажется, что созидающая визуализация не годится, что это совсем не то, что нужно для счастья Ангел

Привет.

Форумы Лотоса

Непонятки.... Сергей Джагдиш.....