Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Информация о себе:
20 лет, бросил курить и пить 5 месяцев назад, 3 месяца не семяизвергаюсь в любой форме, 3 месяца питаюсь определенным образом (орехи, фрукты, овощи, каши, мед), 5 месяцев занимаюсь физическими упражнениями, увлекаюсь изучением трудов Малахова около 9 месяцев, в направленности ума на "эзотерическое" с 16 лет. В 18 лет "просветлел" (чуть-чуть ) после передоза кашки и оказался в больнице, в 13,14,15,16 лет жил в неудовлетворительных некомфортных условиях (уехал от матери и от привычной семьи к бате-одиночке-"саньясину"), много употреблял спиртных напитков, курил, дурманил, получил множественные телесные повреждения, которые теперь как память в виде шрамов, занимался собачьими боями – недавно потерял интерес. Люблю собак, живу с собаком, питом, естественно. Заканчиваю разборки с дипломом (технарь кончаю) поэтому написал так поздно: после того, как полностью стал уверен в наличии времени. Диплом написал и предварительно, сегодня, защитил. Осталась защита в конце месяца. После этого могу начать эффективно заниматься собой.
Около 9 месяцев назад мне начала приходить "жопа". Был ад и ужас. Пытаясь выкарабкаться начал задумываться над душевным здоровьем и точкой опоры. Выкарабкался, но память живет. Все выше перечисленные действия аскетического характера начал предпринимать после клювания в жопу петуха в виде ужасов и адов, которые со мной происходили.
Мотивация участия в тренинге: Охочусь за силой. Есть цель окончательно выздороветь физически (интенсивно движется), душевно (интенсивно движется), и развиться духовно и сознательно (медленное продвижение). А вообще, просто – хочу попробовать – я, как видишь, многое "беру в силы". Если примешь, уважаемый Лотос, то время – пока не более месяца.
Итак, начнем. Первые вопросы:
1. Можешь ли ты привести примеры собственных действий, которые ты в последнее время совершал "просто так", без присутствия необходимости?
2. По каким причинам ты занимаешься различными делами?
1. Блин, тяжеловасто… Вроде как все делаю для чего-то. Думал, думал, думал… нет все же я то, что осознаю, делаю для чего-то, а вот, то, что не осознаю, естественно не запоминаю… поэтому ничего, вроде, не делаю "просто так".
2. Различные дела… А вообще различными делами занимаюсь по причине того, что ожидаю от этих различных дел какого-то результата, наверное. Бегаю по причине того, что ожидаю от этого развития выносливости, например… В общем причины, по которым я занимаюсь различными делами, – это стремление к развитию.
А вообще различными делами занимаюсь по причине того, что ожидаю от этих различных дел какого-то результата, наверное. Бегаю по причине того, что ожидаю от этого развития выносливости, например… В общем причины, по которым я занимаюсь различными делами, – это стремление к развитию.
А в повседневной жизни? Неужели ты достиг такой осознанности, что видишь всю цепочку действия?
Какое развитие между душевным и духовным развитием?
Какие у тебя взаимоотношения с людьми? Все ли тебя понимают?
Ну, это я так:
disillusion ["dIsI'lu:Z(q)n] n
1. утрата иллюзий
2. разочарование
disillusion v
1. разрушать иллюзии, разрушить иллюзии
2. открывать правду, открыть правду
3. разочаровывать, разочаровать
Не совсем понял вопрос. Отвечу на то, что понял… В повседневной жизни… Например, повседневная жизнь это пойти с псом погулять? Ну, так я знаю, что пойду туда-то и туда-то и зачем я пойду туда, а не туда. Я знаю, что необходимо его сейчас вывести для того, чтобы он не наделал дома…если не выведу (что тоже возможно) буду мыть полы и затрачу больше времени. Если я бегаю и нагружаю его периодически я знаю, что если я этого делать не буду, то затрачу больше от того, что он взорвется рано или поздно от того, что накопил кучу энергии. Вот сейчас, например, чувствую себя неудовлетворительно (создал себе такое состояние сам, чтобы было откуда выкарабкиваться ) и непременно побегу (желательно побольше). Я знаю, что когда прибегу у меня будут выработаны эндорфины и они принесут небольшое кайфовое головокружение, негу, и "счастье" где-то на пол часа. Бежать я, например, буду пол часа, как прибегу, покачаюсь пятнадцать минут, потом приму горячую ванну и холодный душ (еще пол часа), пока оденусь, причешусь, приведусь в порядок – еще пол часа. Вот полтора часа и нету. Времяпрепровождение значится. Стало хорошо, на пути развития стою, время провел – хорошо, отлично, миницель достигнута.
Про душевное и духовное, наверное, все же различие? Иначе бессмысленное предложение.
Душевное – это чувства так сказать. Ну, например, посопереживать, вообще попереживать, "поддаться чувствам", "терять голову", моральное состояние, "состояние души". Развитие здесь предполагает устранение негативных эмоций, переживаний. Развитие моральной устойчивости, не потакание своим чувствам, а держание их в узде, т.с.
Духовность – это "глубже". Это за душевностью, за менталом. Это, так сказать сверхэго (понятие лично мое, то есть может быть какие-то авторы и используют это понятие, но я пользуюсь своим описанием и не более, в лит-ре сверхэга не встречал, не знаю. Можно приведу небольшую выдержку из того, что накатал ранее, чтобы объяснить это сверхэго? Если в дальнейшем это будет недопустимо, нужно меня предупредить, так как у меня есть некоторые записи, с которыми я согласен и сейчас и которые могу привести… Итак:
" Мысль: необходимо построить что-то типа сверхэго, которое будет управлять эго и будет включать и выключать, когда это необходимо "неэго". Это было бы идеально. Как кришнаиты говорят, что дух неизмерим, неизменим и вечен. Красиво говорят… "Сверхэго" должно обладать(в смысле этого слова) умом и никакие его качания и мотания не долж-ны никоим образом изменять или даже отражаться на "сверхэго". Сверхэго неизмеримо, но это скорее свойство нежели наследственность. Сверхэго вечно, хы, с этим по-сложнее. Мы проводим параллель между только что поду-манным "сверхэго" и душой кришнаитов (почему-то пришло на ум). Итак, сверхэго должно быть необходимо вечно, так как какова будет его цена для ума, который стремиться к вечности естественно, ежели будет обратно? Идеей фикс любого западного ума является идея о бессмертности. Ум в уме не может принять свою смертность. Необходимо, чтобы ум, которым мы только и пользуемся, утвердил в свойства "сверхэго" непременно свойство бессмертия. Теперь ум бу-дет чувствовать себя спокойно и умиротворенно, являясь наследником и творцом одновременно, под мощной защитой утвердившейся идеи "сверхэго"." СверхЭго – это то, что стоит за эгом). Развитие духовное – это трансформация, так будет короче, и, думаю, понятней.
Так взаимоотношения с людьми… У меня есть несколько избранных мною людей с которыми я взаимоотношусь. Для всех людей я обыкновенный, и если это так, то это меня очень радует – есть стимул к движению и чувство типа "как я их красиво развел". В общем, людей не люблю. Часто агрессивен. Причем чем больше наработаю силы – тем более агрессивен. Но никогда не нападаю. Вернее могу напасть, но чуть-чуть и очень за "по делу". Не дерусь. Лучше решу мирно. Наверное, труслив. Хотя не боюсь. Просто были случаи, когда я в физ. драке уже побеждал, валил и надо было добивать, но … не могу, блин, что-то останавливает… а потом меня добивали в мясо… но не обижаюсь и злобы нет. И вообще, я был битым ребенком. Помню как меня все детство только и делали, что били. Я был слаб, очень чувствителен, часто плакал, если не сказать всегда. Потом школа, тоже постоянное унижение… тоже плакал. Всегда мечтал стать лидером, чувствовал и видел в себе все задатки, но не хватало, как это ни странно, физ. силы и уверенности в действиях. Потом я на все на это лидерство забил, потом и в людях начал разочаровываться, но остались мадамы. Недавно и они не оправдали моих иллюзий и я бросил семяизвергаться и, вообще хотеть. Закончил учебу, чувствую себя более свободным и мне стало на все пофиг (ну не на все, конечно, вру): мало заботы об общественном мнении (не пригодиться), могу хоть щас в трусах (спортивных, естестно:-)) километров, эдак, 9 пробежать. Хвастаюсь. Ниче плохого в этом не вижу.
Все ли меня понимают? Ну, вообще-то, полностью меня никто не понимает. И, думаю, так у каждого человека, к коим я себя и причисляю Есть мой самый уважаемый из имеющих тело человек, (реальный, не виртуальный), который очень хорошо меня понимает, но не все, естественно: я и не требую, чтоб полностью, так как считаю, что это невозможно. Если я мыслю в разной системе координат с тетей Клавой, то я не буду требовать от нее, чтобы она восхитилась какое созерцание я пережил сегодня спохмелья, но особо и понесопереживаю, если у нее горе по поводу того, что убежала каша. По-моему, это естественно. причем, я не ставлю себя выше абсолютно большинства (которого, я уверен, тоже не существует, но так писать проще), этот этап уже пройден.
Спасибо за вопросы, мне было приятно пообщаться с собой.
"По каким причинам ты занимаешься различными делами?"
Думаю над этим вопросом второй день. Понял, что не знаю. Не хватает меня. Итак, на вопрос: " По каким причинам ты занимаешься различными делами?" Отвечаю: "А хрен его знает" Я разглядел в этом вопросе мотивацию к жизни, то есть нахрена ты (я) живешь?, то есть та идея, которая движет тобой (мной). Сейчас (уже порядочно давно) эта идея просто выжить, а потом "залюбить" жить, и уж тогда найти новую идею. Ну вот у меня проклёвывается новая идея - заработать, может она будет мною двигать и это будет интересно. Классный вопрос!!
Не совсем понял вопрос. Отвечу на то, что понял… В повседневной жизни…
Я к тому, что ты выше говорил, что
Цитата:
В общем причины, по которым я занимаюсь различными делами, – это стремление к развитию.
. Видишь ли ты в выгуле своей собаки предпосылки к развитию? когда моешь посуду(не медитируя при этом ) чувствуешь ход развития(кроме как уменьшение горы посуды )?
Цитата:
не хватало, как это ни странно, физ. силы и уверенности в действиях
Физической ли силы тебе не хватало?
Цитата:
Ну, так я знаю, что пойду туда-то и туда-то и зачем я пойду туда, а не туда
Неужели не бывает такого, что тебя тянет идти туда-то, делать то-то? А потом оцениваешь только результаты и думаешь: Что потянуло меня сделать это? Как можешь объяснить это?
Цитата:
Про душевное и духовное, наверное, все же различие?
Спасибо, что поправил!
Цитата:
Мотивация участия в тренинге: Охочусь за силой.
Как охота? Опиши мне этот процесс... ( По крайней мере на этом тренинге.)
Давай начнём с твоего понимания ЭГО... Расскажи, что это за штука...
Цитата:
необходимо построить что-то типа сверхэго
Кто будет строить, как, а главное, зачем?
Продолжение следует... (Я не знаю,что ты понимаешь под Эго...)
Цитата:
Ну вот у меня проклёвывается новая идея - заработать
Клёвая идея!
Цитата:
Спасибо за вопросы, мне было приятно пообщаться с собой.
Взаимно, но главное,чтобы была польза. Заходи в гости.
Ялина,
Извините, я не понял вопроса. Но непременно, возможность к "иначе" должна существовать хотя бы потому, что мир – не такаю уж простая штука. Хотя бы так.
Реакция на P.S.:
У вас, наверное, хорошая чувствительность, то есть вы хорошо улавливаете те вибрации символов, которые прочитываете, в противном случае – это не более чем моя очарованность "Очарованным". Crackedman,
Так, когда я мою посуду, я либо отпускаю ум на все четыре стороны (думает о чем хочет – я не запоминаю, хотя возможность увлечься есть) либо медитирую. Больше никак. Если я отпускаю его, то чувствую, как теряю энергию на различные "внутренние манифестации-эманации" (с вашего позволения). Если медитирую разное чувствую, но скорее тело и все, что с ним связано (поза, "о! нога заболела" и т.п).
"Физической ли силы тебе не хватало?"
Заметил в вопросе небольшую провокацию и издевку. Впрочем, на этот вопрос невозможно дать другой ответ, так как я согласен со своим предыдущим ответом: да, действительно, мне не хватало физ. силы и моральной уверенности.
Так, про тянет идти и делать: Бывало, когда-то давно, да и сейчас, иногда бывает, но это в тех случаях, когда я перестаю осознавать (по внутренней нужде), а то, что я не осознаю – на долго не запоминается. Можно сказать, что сейчас "тянет идти и делать" примерно по такой схеме: потянуло – осознал – разобрался – пошел/не пошел.
"Как охота? Опиши мне этот процесс…"
Пища. Едите не то, что хочется, а то, что полезно и даст энергии. Спите не сколько хочется, а столько, чтобы получить максимальный заряд, не растратив его на сны. Бегаете, даже когда хочется покурить и выпить, так как это увеличивает выносливость и силу. Ну примерно так, если грубо.
"Давай начнём с твоего понимания ЭГО... Расскажи, что это за штука..."
Давайте. Так, ну, на Эге мы с вами общаемся сейчас. В общем эго – это ощущение себя. Я – сын, я – отец, я – любовник, я – соблазнитель, я – злой, и т.п. Это всё состояния-эго. Вообще вопрос сложный и было бы проще описывать на конкретном примере… Эго дает ощущение уверенности, какие-то рамки, уют. Пример: Оградил себя деревянными стенами и хорошо в небольшой уютной комнатушке: там ветер, дождь, свежий воздух, много всего, что может укусить, можно упасть, пораниться, но там и много чего прекрасного. То есть находясь в эго или являясь каким-либо "эгом" ограничиваешь пропускательную способность осознавания. Полное избавление от эго, некоторые называют это слияние со всемирным сознанием, блаженство и т.п., я не согласен и для меня полное избавление от эго выглядит как нечто абстрактное.
"Кто будет строить, как, а главное, зачем?"
Придумывание "сверхэга" происходит в двух случаях: первое, это сильное умственное онанирование, занимаются преимущественно эзотерики-теоретики, ничего хорошего не приносит, как и при онанизме полового органа получается какой-то оргазм, но после этого происходит полное опустошение и порченье настроения, ухудшение аппетита и апатия ко всему происходящему, можно выделить тип эзотериков – умственные онанисты; второй, это когда происходит частая потеря эга и человеку некуда зацепиться, хотя ищет сильно и упорно, на помощь приходят различные религии, например, Бхагават-гита дает очень большой заряд и уверенность в себе и собственном бессмертии, когда внушает что дух неизменим, неизмерим и вечен; так вот если шагнуть за стереотип догматического учения приходит совершенно извращенная идея сверхэго (извращенная потому, что слишком прагматичная для отдельных индивидов и разрушительная, так как ломает любую догму вечности и незабвенности духа, который является эманацией ума в любом возможном контексте), которая и должна помочь эгу, создав управляющего, который неизмерим, неизменим и вечен и управляет всеми процессами эга – думание, чувствование и т.п. более тонкими энергетическими процессами.
Сверхэго будет создано вами же, если субличности частенько будут крошиться, если вы заядлый онанист или же по причине вашей большой предусмотрительности и огроменного уровня осознанности и следования к конкретной цели. Если вы просветленный не имеющий эга, тогда вы сами собой представляете сверхэго, то есть все подсознательные процессы для вас сознательны, да еще и по желанию.
Извините, возможно я не очень понятно выражаюсь, или же я выражаю не совсем то, что хочу, но я стараюсь как могу.
Привет, Разочарованный!
Во-первых, предлагаю обращаться на "ТЫ".
Цитата:
Физической ли силы тебе не хватало?" Заметил в вопросе небольшую провокацию и издевку.
Я не могу себе позволить такого. Не было никакой издёвки или провокации. Был вопрос про Силу.
Цитата:
которая и должна помочь эгу, создав управляющего, который неизмерим, неизменим и вечен и управляет всеми процессами эга – думание, чувствование и т.п. более тонкими энергетическими процессами.
А ты не думаешь, что то, что ты называешь сверхэго существует и тем более содержится в каждом из нас, точнее мы в нём? Что мы называем Высшей Cущностью, Сознанием, Богом?
Цитата:
Полное избавление от эго, некоторые называют это слияние со всемирным сознанием, блаженство и т.п., я не согласен и для меня полное избавление от эго выглядит как нечто абстрактное.
Может лучше будем не избавляться от Эга (что скорей приведёт к психозу),а будем расширять его?
Цитата:
Сверхэго будет создано вами же, если субличности частенько будут крошиться
Что такое "субличности'? И каков процесс их "крошения",к чему он приводит?
Цитата:
Извините, возможно я не очень понятно выражаюсь, или же я выражаю не совсем то, что хочу, но я стараюсь как могу.
"А ты не думаешь, что то, что ты называешь сверхэго существует и тем более содержится в каждом из нас, точнее мы в нём? Что мы называем Высшей Cущностью, Сознанием, Богом?"
Да, именно про это я и говорю. Всё, что ты описал существует в уме не более, чем идея, не так ли? Это утверждение может вызвать явный горячий протест эга, так как посягает на святая святых, то есть на чувство уюта и безопасности, снятия с себя полномочий за многое, согласен?
"Может лучше будем не избавляться от Эга (что скорей приведёт к психозу),а будем расширять его?"
Полностью согласен и придерживаюсь того же мнения по поводу избавления от эга. Более того, я сторонник этой версии, так как пробовал (но я этого совсем не хотел, или хотел? … не помню) избавление от эга на себе, чем, наверное вызвал некоторые психические нарушения. Консультировался по этому вопросу у Знающего, он мне сказал, что я дурак, и что за эти переживания (как у меня) люди деньги платят и на семинарах месяцами, а я ссу. Но не ссать я не мог. Теперь уже лучше.
Не согласен, что эго возможно расширять. Все же возможно расширять количество постоянно поступающей информации, то есть снимать фильтры. Если снять не тот фильтр, то последствия могут быть не очень хорошими, так как будешь видеть (чувствовать) то, что совсем не хотел, например постоянное движение энергии вокруг или сущностей астрального мира, например.
"Что такое "субличности'? И каков процесс их "крошения",к чему он приводит?"
В данный момент времени ты состоишь из нескольких субличностей. Например, субличность – школьник. Субличность – старшеклассник. Субличность – пацан (в смысле не лох). Причем в разных ситуациях могут подключаться противоположные субличности. Это я заметил еще когда учился в школе. Я очень был терпим к "лохам" и всегда их понимал. Я мог с ними быть как они. С пацанами же я был пацаном и прикалывался над тем, кем был недавно.
Вот, например, субличность "хозяин питбуля": я веду себя развязно, уверенно иду, покачиваясь, я крут и уверен в себе, немного показухи, чуть-чуть, уверенный голос, в субличности "хозяин пит-буля" я могу прореагировать очень резко на оскорбление, могу даже подраться, могу грубить, быть тупым и настырным, быковатым, если предпринимается попытка как-либо меня развести или недостаточное ко мне (в ритуалах, хотя бы) уважение. В субличности "хозяин пит-буля" я силен и уверен в себе, я отморозок. Это чисто "хозяин пит-буля". Но тут еще примешивается субличность "эзотерик", которая может не противоречить "хозяину пит-буля". Вот субличности "струсил" тяжелее будет включиться, она мало имеет шансов, зато часто включается, когда возникают ситуации "неопытный в джунглях" и "сильный проводник". Примерно, так.
Теперь об рушениях-крошениях. Если я потерял "хозяин питбуля" когда гуляю с псом, то это еще ничего, хотя и несколько неуютно. Это (крушение субличностей) происходит при небольших трансформациях сознания (от это я объяснять не буду - надорвусь). Так, если я потерял "хозяин пит-буля", то это еще ничего, пережить можно, но вот если я потерял, например, что "Аллах – это единственный Бог и он меня хранит и все видит",например, то это уже настолько опасно, что может приводить к сумасшествию и даже суициду.
Ну, людей не люблю. А ты любишь? Я, знаешь, чуть шире стал смотреть и стал замечать, что никто в общем-то людей и не любит, кроме, наверное, чуваков, которые в состоянии просветления и еще некоторых, о которых сложно говорить (слова трудно подбирать, я вот попробовал, попробовал да и бросил – не понравилось, проще, да и лучше написать "сложно говорить"). Я вот не так давно проезжал на машине смотрел по сторонам, и такая ярость меня взяла, аж до слез. Видишь ли, когда начинаешь питаться фруктами и овощами, то физически перестаешь вонять и пот приятно пахнет, обостряется нюх, и еще много чего, что к нашему случаю не относится. Так вот, и чувствуешь себя чистым, по крайней мере, намного чище этих разлагающихся живых мертвецов (это наши старики со старухами – ужас, я еще в таком районе живу, что их до хрена). Так вот почувствовал я ярость к ним, к этим засоряющим, воняющим, никчемным, в общем – фу, бяка, ощутил отвращение и ярость ужасающую. А потом взглянул вверх. И понял: это как же нас любить-то надо, чтобы до сих пор терпеть?
" Что ты скажешь о смысле жизни?"
Ничего не скажу. Фигня это все. Этим чуваки занимаются на первых порах и от скуки, еще цеплять по-взрослому, значит, не начало (например, походы по реальностям или всякие выходы из тела – там уж про смысл жизни уж точно думать не приходится).
Люди разные бывают... Вот, к примеру, какое у тебя мнение о Людях с этого Форума?
Цитата:
Так вот почувствовал я ярость к ним, к этим засоряющим, воняющим, никчемным, в общем – фу, бяка, ощутил отвращение и ярость ужасающую.
У меня тоже такое раньше было. Но понял, что кроме траты энергии из такой позиции к людям ничего не выйдет. Но у меня не было такого "весёлого" прошлого, как у тебя.
Ты говоришь, что в 18 лет чуть-чуть просветлел. Как ты узнал об этом?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
) после передоза кашки и оказался в больнице, в 13,14,15,16 лет жил в неудовлетворительных некомфортных условиях (уехал от матери и от привычной семьи к бате-одиночке-"саньясину"), много употреблял спиртных напитков, курил, дурманил, получил множественные телесные повреждения, которые теперь как память в виде шрамов, занимался собачьими боями – недавно потерял интерес. Люблю собак, живу с собаком, питом, естественно. Заканчиваю разборки с дипломом (технарь кончаю) поэтому написал так поздно: после того, как полностью стал уверен в наличии времени. Диплом написал и предварительно, сегодня, защитил. Осталась защита в конце месяца. После этого могу начать эффективно заниматься собой.
