Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Ошо

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След. 

| Еще
Автор Сообщение
iz
Новичок
Сообщения: 3
Темы: 0

Профиль ЛС

Карма: +3
...

algol писал(а):
Обучает нас всё, но не все хотят обучаться.


:) ну.. из меня борец за всеобщее просветление не получится...
а вообще, исходя из какого основания можно судить о другом человеке? откуда знать, что его обучает больше: лицезрение мертвой кошки, валяющейся на дороге, или цветочки на полянке в летний солнечный денек? или что-то еще?...
 
07 12 2003, 20:50 Отзывы :: URL сообщения
randall
Гость






algol, а по какому критерию Вы определяете истинность или ложность того или иного Учения? Вы уже овладели Истиной в последней инстанции? Цитируя великих, к одной цели ведут многие пути! И путь индийской йоги для конкретно взятого индивидуума не обязательно короче пути тибетской, дзена, цигуна или чего либо еще :)
 
08 12 2003, 17:39 URL сообщения
algol
Активный участник
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +184/–14

Ложны все учения как таковые. Истинен - только учитель (учитель не обязательно человек).
Если ученик сумеет преодолеть рамки своего учения и «увидеть» за ними учителя, то это путь правильный. Иначе – нет.
И через человека видна та вершина или то болото, в которое он идет. Следует только внимательно посмотреть. И видно, углубляется ли в человеке его внутренняя тишина или ум по-прежнему перемалывает свое «истинное» учение.
 
08 12 2003, 17:50 URL сообщения
Йуру
Гость






О! АлГол! Приветики, приветики! :)

algol писал(а):
Ложны все учения как таковые. Истинен - только учитель (учитель не обязательно человек).


algol, ты меня извини, но ты несёшь какой-то бред. Ты сам-то понимаешь, что значат слова "истинность", "ложность", "учитель", "учение" и т.п.?

Упс...

Это я не к тому, чтоб ты отвечал... Это я к тому, что подобными своими выступлениями ты сам показываешь отсутствие в тебе "внутренней тишины"...

Так что, извини, веры тебе никакой. Пока, надеюсь Подмигиваю

Удачи!

Вот. Ю.
 
08 12 2003, 23:18 URL сообщения
Izmail
Гость






Привет всем! Я недавно обзавёлся инетом и с радостью нашёл такой хороший сайт!:) Ошо мне заочно перевернул всё представление о жизни, а точнее - добил меня, ибо первым был г-н Норбеков!:))) Что меня очень сильно удивляет, так это невосприимчивость большинством людей идей сознания, как их трактуют Ошо, Гурджиев и др.:)))!!!
 
12 12 2003, 18:28 URL сообщения
Свами Дхарма Вирам
Гость






Тест на "восприимчивость идей сознания":
Какой Вы предпочитаете пляж - натуристский или "текстильный"?
 
13 12 2003, 04:42 URL сообщения
Izmail
Участник
Сообщения: 29
Темы: 5
Откуда: Москва
Профиль ЛС

Карма: +5

Чего? По такому тесту у меня вообще отсутствует восприимчивость! Очень доволен Homo Ymnikys Офигеть!
 
13 12 2003, 22:03 URL сообщения
evgenius
Гость





To Slavik

[quote="Slavik"]algol Но я спросил именно о методиках, например Динамическая медитация или Випассана - выпоняет ли их кто-нибудь? С чего лучше начинать новичку - с техники(хотя техникой это назвать нельзя) осознавания или с выполнения КОНКРЕТНЫХ дыхательных и иных практик?

По поводу Динамической Медитации:
Очень сильная техника. Новичок ты или нет не играет роли - башню снесет всеравно. На мой взгляд тут главное какое у тебя к этой практике отношение - либо как духовному путешествию, либо что-то вроде энергетической зарядки, либо просто развлекаловка. Каждый получит то что ищет. Мой личный опыт: помогает избавиться от всевозможных блоков, барьеров (например как-то на стадии безумства я осознал что не могу ругаться матом. В жизни легко, особенно в подходящей ситуации, а тут вроде люди кругом хорошие и что они обо мне могут подумать и все-такое. Ведь стадия безумства, делай что хочешь, а немогу и все.Перебороть этот барьер смог лишь на следующий день.
Во время данной медитации, на мой взгляд, доступно любое мистическое переживание. Как пример, во время Д.М. полностью разотождествился со своим Эго. Понял ( и пережил!), что я это не мое тело, не мои мысли, не мои эмоции, не соц. положение - а что-то другое, что постоянно в стороне от этого. Стадия Свидетеля.
Помимо духовных переживаний - мощная энергетическая подзарядка. Энергии хватает потом на весь день. И если практикуещь медитацию в течении нескольких дней, чувствуешь как тело просто меняеться, пересраивается по новому!
Вот, это по поводу конкретных переживаний. А на самом деле, правильно, нужно самому практиковать. Никакую практику не поймешь в полной мере если сам не будещь практиковать.
 
16 12 2003, 17:32 URL сообщения
Ветер
Гость






Я еще не так много прочитала книг Ошо, но лично мне они дают большую радость. Читаю , и хочется любить весь мир, стремиться к возвышенному, духовно расти и развиваться. Но освоить хоть какую нибудь медитативную технику самостоятельно не получается .
 
25 12 2003, 12:43 URL сообщения
Сергей
Софыч
Сообщения: 228
Темы: 9
Откуда: Сарапул
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +31/–1

Раз уж завели речь о техниках - динамическая медитация не является подлинной медитацией и нужна для людей западного типа с неспокойным и беспорядочным умом на начальном этапе и после получения представления Ошо рекомендует переходить к классическим видам, какой больше понравиться или подойдет.
 
25 12 2003, 17:04 URL сообщения
Hot-Tabich
Гость






2algol

слова то "правильные"... но много их... Подмигиваю не напрягайся - пусть каждый делает, то что он выбрал - это гуманно и это их путь... что мы об этом знаем? :)

можешь себе представить - Будда не слышал ни одного просветлённого мастре, когда искал... но и обрел то он в значительной мере потому, что был у очередного такого "рамдаса". Был ли Будда липовым учеником? Судя по результатам - нет.
 
13 01 2004, 01:07 URL сообщения
algol
Активный участник
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +184/–14

Hot-Tabich писал(а):
можешь себе представить - Будда не слышал ни одного просветлённого мастре, когда искал...
Мастер не обязательно воплощен. Если человек готов к преображению, то у него обязательно есть мастер, который поможет ему найти свой путь. Сам человек может это и не осознавать.

Hot-Tabich писал(а):
но и обрел то он в значительной мере потому, что был у очередного такого "рамдаса". Был ли Будда липовым учеником? Судя по результатам - нет.
Он обрел не потому, а вопреки. Очередной «рамдас» разочаровывал Гаутаму, поскольку он осознавал «и это не то». Если бы Гаутама был бы липовым учеником, то он бы застрял на «рамдасах». Но благодаря его искреннему стремлению к познанию и помощи существования (а жизнь всегда помогает искренне ищущему) он и не застрял, а двигался дальше, пока не пробудился как Будда.
 
13 01 2004, 17:49 URL сообщения
Hot-Tabich
Новичок
Сообщения: 3
Темы: 1
Откуда: Новосибирск, Академгородок
Профиль ЛС

Карма: +1

2algol

я не спрю с тобой, отнюдь. А кто такой "невоплощённый мастер"? Призрак? Офигеть! Думается мне, что это из области мифов, хотя - не знаю. А ты почему говоришь про это - ты Знаешь? Тогда расскажи, если захочешь.

"Вопреки ли" или же "потому ли" - как скажешь. ВСЁ, что было перед ним, он использовал... "рамдаса" того он выжал до конца. Но КАК ты можешь знать, что некто липовый, а тот не липовый? Ведь и Будду, ты в своё время застал бы во дворе у "рамдаса"... Что бы ты тогда сказал? Не зная себя... не знаешь других. Застрял человек или нет... поди разберись... Неисповедимы пути...
 
13 01 2004, 23:39 URL сообщения
Vu
Гость






2algol тоже:

Что из практик Ошо ты сейчас практикуешь?
Каковы практические результаты?
 
14 01 2004, 09:50 URL сообщения
MAXAON
Гость






Всем привет! Мне наверное не повезло с ОШО!? Прочитав несколько книг и усмотрев тексте противоречия, задумываюсь о том, что писал ли это все он ? Сначала вроде как захватило. Но фразы типа:"Только Любовь Истинна, она настолько Прекрасна, что ……", не подтверждаются другими: "За всю свою жизнь я никогда не был другом, и никто не был другом мне. Да, знакомые у меня были. …. " ИМХО Человек, не испытавший дружбы обыкновенной, врятли может расчитывать на любовь! Ведь одна из составляющих - это обыкновенная человеческая дружба. Через нее все проходят, чтобы достичь любви. Сначала земной, ну а потом уж как кому повезет.... Есть и другие заморочки. Что вы на это скажете? Подмигиваю Подмигиваю Подмигиваю
 
11 02 2004, 11:17 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100