Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Необходимо привести примеры таких мест, либо таких ситуаций, в которых Среда отсутствует.
По-идее нет мест, которые нельзя было бы назвать средой. Но в контексте Тренинга оттуда можно исключить места, на которые мы не имеем влияния, не можем взаимодействовать - например среда племени Зулуссов :)
Необходимо привести примеры таких мест, либо таких ситуаций, в которых Среда отсутствует.
Невесомость, пусто, темно, нет звуков - нет внешней Среды (негде проявляться, нечем проявляться), есть внутренняя Среда (мысли, ощущения и тд).
Сон, бесзонатльеное состояние - нет никакой Среды.
Шевченко Постоянный участникСообщения: 357
Темы: 9
Откуда: Сибирь Профиль Карма: +10
Цитата:
Необходимо привести примеры таких мест, либо таких ситуаций, в которых Среда отсутствует.
Исходные положения:
1.О Среде можно помыслить и говорить, да, но надо иметь ввиду - Среда существует только "в связке" с вопринимающим субъектом, т.е. Среда может быть только для воспринимающего. Говорим "Среда", но не забываем - "среди"!.
2.Мы говорим в данном случае о воспринимающем, имея ввиду человека (камень на дороге, канарейку и иже с ними оставим пока для исключения спекуляций).
Каждый человек "несёт" с собой Среду. Либо она его "содержит" в себе и "ведёт" по жизни, сама будучи способной меняться по ходу дела, если того пожелает воспринимающий. Исчезает воспринимающий (даже в виде трупа, скелета, "тонкой оболочки" и т.д.) - исчезает и ЕГО Среда. Появлется воспринимающий (даже в виде стаи половых клеток, наперегонки "шурУющих" на встречу с другой единственной - появляется Среда.
Только лишь помыслив чью то Среду, сказав о ней как о существующей для кого то (и не иначе), т.е. становясь "третьим" в этой системе, мы не становимся "участником" этой же самой Среды, она может являться лишь составной частью НАШЕЙ Среды, не идентичной той первой, хотя бы потому что в ней только один "участник".
Даже становясь плечом к плечу к нашему собрату-воспринимающему, мы не становимся автоматически ещё одним "участником" Среды, идентичной для первого воспринимающего. Конечно, в определённых границах эти Среды можно НАЗВАТЬ идентичными, но они не будут являться таковыми фактически. Видимо, насколько индивидуальны Осознания, настолько индивидуальны Среды.
Исходя из вышеизложенного, неуклюжие попытки привести корректные примеры мест, ситуаций, в которых Среда отсутствует, беспочвенны и несостоятельны, и подлежат всеобщему осмеянию.
Спасибо. Вставать не нужно....
Можно сказать, а можно не сказать
(ктож его посадит, он же памятник)
Среда в которой существует субъект восприятия зависит от набора качеств субъекта восприятия, как следствие, присутствует всегда (говорю о себе )
Из этого вытекает возможность коррекции среды посредством внутренних качеств, да море чего отсюда вытекает
Шевченко Постоянный участникСообщения: 357
Темы: 9
Откуда: Сибирь Профиль Карма: +10
Lotos, привет!
Цитата:
Можно ли сказать, что Среда, о которой мы говорим, присутствует всегда?
Да.
Цитата:
Что из этого вытекает?
Между этими вопросами не хватает ещё одного - промежуточного (недостающее звено ).
Для меня вытекает то, что Среда и я - в некотором смысле - нечто единое целое, м.б. она - продолжение меня, либо я - продолжение её (тут пока определённо сказать не могу, это предстоит ещё понять), короче, есть какая-то связь. Причём наша с ней "единость" - свойство непостоянное, изменяющееся в течение моей жизни - от полного её неосознания (как Среды) до осознания Среды, моего положения в ней, отношений между мной и Средой. В итоге приходим к тому, что каким-то образом Среда определяет меня. Т.е. она первична относительно меня.
Можно ли сказать, что Среда, о которой мы говорим, присутствует всегда?
Привет Lotos.
Среда о которой я говорю, присутствует в моей зарисовке, а также есть еще коечто что стыкует между собой всех существ. Вот она и сука. Сама не причем а другие страдают. Т.е. получается она есть всегда и меняет всех и использует, но не явно.
Цитата:
Что из этого вытекает?
Она дура, хоть бы конкретно перед тем как я хочу чтото сделать, говорила, что может потом быть. Т.е. стоит ли это делать. А то потом приходиться синяки получать, а чтото мне не нравиться испытывать болезненные ощущения. Хотя может мне все равно , но я пока не умею от боли отключаться.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
и иже с ними оставим пока для исключения спекуляций).
- появляется Среда.
).
