Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
сильно у меня поплыли ориентиры. Так, что равносильные аргументы можно найти в пользу любой точки зрения, пользу любого поступка
конечно можно -иначе все мы давно бы познали бы истину
с ориентирами всегда такая штука -плывут, когда движешься
Цитата:
А есть нетоталитарные секты? И может ли быть религия нетоталитарной?
Тоталитарность -это претензия на всеохватность -и не только в сфере духовной, но и светской.
Конечно, любая система основанная на догматах имеет такие тенденции -и при благоприятных обстоятельствах становится тоталитарной.
Но чем больше людей она охватывает, тем больше вероятность разрушения тоталитарности-возникновение толкований, ересей, иных конфессий(в религии).
Религия, прошедшая опыт борьбы с ересями и опыт раскола на конфессии скорей всего уже не сможет стать тоталитарной.. разве что "в отдельно взятой стране"
Как говорится-и рад бы в рай...
К примеру -вряд ли можно сказать, что христианская религия сегодня тоталитарна - хотя в любой из её конфессий есть стремление стать ведущей... но раздел сфер влияния достаточно стабилен .
Нечто вроде того, как река на равнине разделена на рукава -и течёт спокойно в своём русле.
WE,
для сознания, вырвавшегося из атеизма, религия сейчас - как диковинный цветок... а цветы бывают разные. Одни, как мы уже как-то обсуждали, испускают тонкий нежный аромат, другие - одурманивающий, третьи - привлекают красотой, четвертые - сладостью нектара, пятые - плотоядны...
Но разве религия предполагает духовные поиски, неуспокоенность? Разве она позволяет человеку свободно размышлять, сопоставлять и выбирать?
Цитата:
Религия, прошедшая опыт борьбы с ересями и опыт раскола на конфессии скорей всего уже не сможет стать тоталитарной..
Разве тиран, запертый в четырех стенах, перестает от этого быть тираном?
Но разве религия предполагает духовные поиски, неуспокоенность? Разве она позволяет человеку свободно размышлять, сопоставлять и выбирать?
любая религия ставит свои рамки.
и любая настоящая духовная школа-тоже.
чтобы вырыть колодец -чтобы добраться до чистой воды -роют вглубь а не вширь -в весьма стеснённых условиях- ставят кольцо или сруб и подкапывают-он опускается.
что то похожее происходит и с духовным поиском в религии -он сосредотачивается в одном месте
когда нечто похожее на воду блеснёт-так хочется кричать-вот оно-смотри те же!-но вот уже грунт замывает воду и снова и снова приходится рыть.-и снова опускается кольцо...
а при свободном поиске -вне рамок религии или духовной школы -можно конечно набрести на родник.
трудно сказать - что более перспективно
по сути то, духовные поиски ведутся в себе -а там такая местность...
но это я по своему опыту говорю -может у кого то всё проще.
Цитата:
Разве тиран, запертый в четырех стенах, перестает от этого быть тираном?
религия- это социальный институт - и выполняет определённые социальные функции
тирания-это уже навязывание своей социальной роли.
через это прошли или еще проходят все религии -доходили до крайностей и тем самым дискредитировали себя в этой роли.
но как духовная школа религия имеет в себе -в своих корнях то самое зерно истины...
о котором часто просто говорят-"каждая религитя имеет в себе некое зерно истины".
но это просто расхожий штамп - а когда соприкасаешься с этим зерном -то рамки становятся тем, чем они и являются-условностями , без принятия которых в качестве исходных условий однако так и не найти зерна истины - в религии.
WE, скажи:А ты как человек верующий выходил за эти рамки? И как-это выход за рамки(если это было) воспринимался тобой(до того как ты осознал что это условности)? Как грех,недовольство собой или как-то еще?
скажи:А ты как человек верующий выходил за эти рамки?
ну дык!
по ходу рытья - нарывается много грунта -его наружу надо выносить
на момент выхода за рамки казалось, что я обрёл настоящее понимание - свободное отрамок и независимое!!!
потом эйфория проходила - и становилось видно-что что я просто поддался на уловку, чтобы не рыть и не искать чистую воду.
и тогда это ощущалось как глупость и как слабость -попался типа на уловку
это склоняло к унынию.
однако уныние - тож грех - и тож уловка и стал быть не положено впадать и в уныние
с Божьей помощью -выправлялся и снова вперёд-вглубь
и это видение неоднократно (потому как не раз же я вылезал из рамок) подтверждалось -и уже слишком знакомыми стали эти состояния прелести -чтобы так наивно вестись на них.
наверное это часть духовного опыта неофита.
а прелесть... прелесть в том состоит, что не просто радуешься открытию, а любуешься собой при этом
WE, О рамках.
Изначально они воспринимались мною как нечто незыблемое.
Отсюда страх-боязнь нарушить запреты(выйти за рамки).
Затем было иное -разрушение рамок как протест(желание избавиться от страха)
Сейчас пришло понимание условности рамок(возможно ).
Единственный вопрос-Почему эта условность так недоступна для многих? Впрочем ответ мне и так известен.Вот только прелести в этом ответе не много
Нам даны реки, озера... Но нам надо рыть... Почему
наверное потому, что реки и озёра давно загрязнены сточными водами.
а если серьёзно - ценится больше то, что трудно достаётся или теряется навсегда.
Цитата:
А кем ты любуешься?
я так понимаю, любовать СЯ -можно только собой
а вот когда охватывает блаженство от присутствия в открытии - любви, то не хочется нарушать это выделением себя...
да и ни к чему наверное - итак ведь -блаженный:)
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)