Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Seyen, Славинский - это ПЭАТ? П4? Или БСФФ? Мне, кстати, казалось, что использование корневых технологий гораздо затратнее по времени и дольше по результатам.
Antar Dhan, дает больше понимания :) Забыл кто, Крамник или Каспаров сказал, что для того, чтобы хорошо играть в шахматы надо хорошо изучить их историю.
Вообще технологий нейтрализации полярностей сейчас довольно много, тут надо индивидуально смотреть, кому что идет лучше. ТС хорош тем, что при минимуме теории дает довольно неплохие результаты на практике. Другое дело, когда люди годами юзают суслик, пытаясь нейтрализовать все на свете - фанатизм плох везде.
А то )) карандашом убить просто .. стулом связать сложнее )))
Если вспомнить сколько лет меня посылали заняться эзотерикой и саморазвитием ... такого смайлика нет )) что б отражал степень запущенности )
И даже год назад, пойдя полюбопытствовать по ссылке читать книгу не могла, корёжило.
А сегодня легко.
У Леушкина грамотно составлено "вступление" и далее, далеко не все могут воспринимать с доверием таким образом поданную информацию, многих развернет. Что вероятно и служит "фильтром", для отсеивания критично не готовых к подобной методе.
Posted after 14 minutes 41 seconds: Seyen, это действительно оч. индивидуально. Я полтора года как крыса в колесе бегала по одним и тем же "эпизодам" осознавая по всяко разно, долго и несравнимо затратно а суслик с ходу приподнёс несколько продуктивных моментов - новые направления, что дало результат и разницу проверяю и да ж не вериться, что хоть что то сдвинулось, до него казалось, что все, не сдвинутся и ни чего не изменить ... мрак.
Фанатизм возможен в любом направлении, было бы ему (фанатизму) за что зацепиться
Есть ли у кого рекомендации к практике Турбо-суслика в том порядке, в котором раставлен материал в книге или написанное в разных углах книги прорабатывать одновременно?
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд: WE,
Что ты практиковал кроме Турбо-суслика и какие это имело результаты?
Есть ли у кого рекомендации к практике Турбо-суслика в том порядке, в котором раставлен материал в книге или написанное в разных углах книги прорабатывать одновременно?
В книге есть примерный план работ в конце глав о каждой фазе, на сайте где-то тоже он же лежит. Чем не нравится? Тем более, что в книге только полярности и кластеры - их можно с любой стороны или вообще случайную выборку делать.
Хотя есть и такое: берёте список и протоколите очередной пункт до зевания или до десяти раз, если зевания так и не было или зевнулось слегка или нехотя - ставите "минус", если зевнули "от души" и до слёз - ставите "плюс" и идетё дальше. Потом, когда дойдёте до конца списка, начинаете сначала по тем пунктам, где минусы.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
ketter333,
после Турбо-С я вернулся к осознанному исследованию своих эмоций.
Случайно(?) наткнулся на вебинар "создатель чувств"(Незовибатько).
Там я осознал увидел разницу между самими эмоциями -и их неосознанной накруткой.
По ощущениям -75% "эмоций высокого накала" -отвалились просто потому что опознана была как дурь(зацикленность)
Собственно говоря, на этом я как бы остановился -поскольку помимо эмоций явно отслеживалось что то другое- которое достаточно редко проявлялось в сильных тонах, но явно или неявно управляло моей жизнью -через отношения к ней..
Мне повезло участвовать в вебинаре "супер интеллект"-который вроде бы говорил не об эмоциях, но который четко и ясно показал мне отличие между ясным умом и дурным (зацикленным)умом.
Потом мне так же повезло(всего за 200 р) пройти еще один тренинг - от которого я и не ждал ничего особенного -но который изменил ..не побоюсь этого слова- мою дальнейшую жизнь:))
Сообщения: 707
Темы: 3
Откуда: Москва Профиль Карма: +28/–3
Хорошая система. Юзаю год с небольшим. Без фанатизма - прошел обязательную программу по книге, сделал примерно 60% бесплатных протоколов, плюс личные заморочки гоняю с помощью собственных автоматов (если честно, лень заниматься выписыванием аспектов, поставил это дело на автоматический уровень).
Думаю, в таком режиме поработаю еще с полгода, закончу с бесплатными автоматами и списком личного. Потом по ситуации - возможно, что-то всплывет для проработки в ручном режиме или с помощью тех же собственных автоматов.
Но платных протоколов покупать точно не буду. И даже не по жадности (хотя цены у него о-го-го, особенно граница минимального взноса). Просто мне не нравится, что автор методики не просто хочет на ней заработать (это желание естественно и нормально), но хочет также быть и неким образом "руководителем". Гурством попахивает...
Почему, если я хочу приобрести платный протокол, я должен писать отчет? А Леушкин будет решать, достоин я или нет? Мне на его мнение вообще-то насрать - я ему благодарен за Суслика, но что мне хорошо, а что не очень - решать буду сам, без его авторитетного мнения.
Результатами доволен. Всплыло столько всякого дерьма, про которое я думал, что забыл давно - ан нет, туточки все, плавало поверху и отравляло жизнь. Совершенно исчезли проекции прошлого на настоящее и будущее - остался голый опыт, без сильного эмоционального заряда, что крайне упростило пользование этого самого опыта, внесло струю беспристрастности, что ли.
И интересный момент - исчезли некоторые вредные привычки, которым было лет по 20-30. Привычки явно невротического характера, появились как реакция на какие-то события (в основном в детстве). Что интересно - сами события я и не вспомнил, но после работы с прошлым привычки-последствия этих событий исчезли в одночасье.
Система однозначно рабочая. Фанатеть не стоит. Зависать на ней навсегда - тоже. Как этап, как рабочая методика на определенном этапе - вполне годится. ИМХО,
У меня вчера был откат. Типа "я всех ненавижу", "жизнь - дерьмо", "я - гавно", "хочу что-бы всё подохло". Давно я так не развлекался.
А когда увольняют, тоже откат. Советская технология значит.
Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:
4 этап то есть интеграция кажется сомнительным. Во первых автору "наплевать", это минус. Читая суслика вы уже интегрируетесь х"р знает куда. Полное опустошение ума средствами ума невыполнимо. Можно себя в спину укусить, остальное нельзя. и наконец после "очистки" возможна интеграция "очищенного" укусом в спину ума - куда .. ? так куда ?
Почему, если я хочу приобрести платный протокол, я должен писать отчет? А Леушкин будет решать, достоин я или нет? Мне на его мнение вообще-то насрать - я ему благодарен за Суслика, но что мне хорошо, а что не очень - решать буду сам, без его авторитетного мнения.
Вот тут ещё проработать осталось. Это тоже повод для работы!
Мусорщик, перечитайте ещё раз книгу, а то вы, кажется, смотрели в неё, а увидели совсем не то.
Страница 10 из 10 На страницу Пред.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
а суслик с ходу приподнёс несколько продуктивных моментов - новые направления, что дало результат и разницу проверяю и да ж не вериться, что хоть что то сдвинулось, до него казалось, что все, не сдвинутся и ни чего не изменить ... мрак.
