Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Всё тот же страх из-за непонимания того, как устроен мир...
Впрочем, всё очень и очень логично и уместно - всё это (бегство за преходящим) суета ввиду немощи ума. В этом и разница - тот, кто уходит "на землю", ища преходящего - тянет за собой туда все свои проблемы.
так нонче не ток "на землю" проблемы тянуть ... в сеть зайти скоро страшно будеть...
ток на Богов да на мудрыя книжки и вся надежда ... при всей их недвойственности... ))
мне кажется тут валятся в кучу две разные вещи, стоящие на пути: ментальность, менталитет, привычная колея-КМ - это первая вещь, которая зависит от привычки к общепринятым ракурсам на то и это.. И второе - это то, что Толли называет "телом боли", то есть те больные мозоли, которые прячутся от показа и проживания.
Не думаю, Наташ, что это такие уж разные вещи.
Скорее разноуровневые.
Откуда появляется т.н. "привычная колея"?
А всё от желания безболезненного существования.
И эта самая картина мира - это фронтальная формулировка более глубокой тонкой индивидуальной структуры, как бы голограммы.
Я просто искренне не понимаю, когда вы рассказываете о плодотворных психологических беседах со слезами (то есть работающих).
О нескончаемой возне с этими ПКМ....
Ну если нравится, то не вопрос.
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Цитата:
быть просто вниманием (без борьбы) к тому, что делает ум. Осознание его вывертов, пролитие света на его поведение ослабляет привычные тенденции, медленно но верно. И бороться (тоже) не нужно, просто давать тихое внимание.
Ну и то то же
Чо надо то ещё?
Из самой этой тишины должен кайф идти, растворяющий все чрезмерные заинтересованности..
Добавлено спустя 45 минут 29 секунд: Натарис, Ах вот ещё что!
хыы ... я подозревал, что ты первая зацепишься затот пост.
Но.
Несмотря на схожую формулировку ситуации, подспудно он не тебе адресован, а так...паре зубров.
Так ведь сам и чуешь, что хорош путешествовать то.
Кто от себя бежит, а кто к себе - вот так и бегаем. Прекрасно
"Земную жизнь прожив до половины, я оказался в сумрачном лесу" (с).
Надо ж как-то оттуда выбираться.
Если признать, что советы (хоть какие-то) имеют смысл, то лучше всего прислушиваться к лучшим советам.
Цитата:
Ригдзин Джигме Лингпа "УДИВИТЕЛЬНЫЙ ОКЕАН НАСТАВЛЕНИЙ ПО ПРАКТИКЕ В ЗАТВОРНИЧЕСТВЕ"
"Помните, мы все умрём. Так как Дхарма свободна от предвзятостей, поддерживайте чистое восприятие по отношению к каждому (практикующему). Если вы исследуете все традиции учения Будды, то все они глубоки по-своему. Меня же вполне устраивает взгляд Великого Совершенства (Дзогчен), и все коренные падения исчезли в пространстве.
Создайте прочную основу из предварительных практик и не пренебрегайте ими, говоря, что всё пустотно, теряя поведение в воззрении. Что касается основной части практики, то её следует осуществлять в уединённом незнакомом месте, где вас будет сопровождать лишь осознавание и обет поддерживать непрерывный поток естественного состояния. Если до вас будут доходить хорошие или плохие новости, провоцирующие страхи и надежды, не относитесь к ним всерьёз, не отвергайте их и не принимайте за истину, - будьте как покойник, которому можно сказать что угодно.
Размышляйте о трудности обретения человеческой жизни, о редкости встречи с Дхармой и истинными Учителями. Думайте об уязвимости демонам, о смертности всех живущих, о муках и угнетённости обывателей. У вас должно появиться такое же отвращение к самсаре, какое больной желтухой испытывает к жирной пище. Если вы не будете помнить об этом, то с хорошей пищей, великодушным спонсором, тёплой одеждой, удобным местом и приятными беседами вы лишь подготовите себя к мирской жизни. Таким образом вы создадите себе препятствия ещё до начала истинной практики Дхармы. Как сказано: «Вы можете разглагольствовать на духовные темы высокой реализации с умным лицом, но если вы не покорили демона эгоизма и наслаждения, это всё равно проявится как в вашем поведении, так и во снах». Важно, чтобы вы это поняли."
Mind,
Цитата:
Оно понятно. Типа «сам с собою», «ветряные мельницы», «это у тебя так, а мы то с марса» и т.д. Но таки почитайте, почитайте…
Универсальные законы и для марсиан законы.
Да так-то оно всё правильно. И не противоречит тем же канонам...
"Страх Божий есть начало добродетели. Называется же она порождением веры и посевается в сердце, когда ум устранен от мирской рассеянности, чтобы кружащиеся от парения мысли свои собрать ему в размышлении о будущем восстановлении." (Исаак Сирин, Слово первое).
Вот этот "страх Божий" - как раз то, о чём ты; не ментальное, а самое что ни на есть живое и обнажённое (на сколько хватает сил) переживание внутреннего (не периферийного) конфликта. За душу, не за тело. Не подавленного в мирской суете, не "заболтанного" в пустых спорах и не "заспанного" в прочих отвлечениях. То есть, это "у всех так".
Ну, а то, что ты "сам с собою" - это уже неправильно, конечно же. Но ведь ты ж сам этого хочешь...
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
Цитата:
если ты видишь единство, то вас с единством уже два.
На, я не "вижу" единство...
"Я" и есть это единство...
Если бы это было не так, то оно - ЕДИНСТВО - не имело бы возможности тебе об этом сказать...
На, если ты НЕ видишь ЕДИНСТВО, то ты не видишь НИЧЕГО...
Вопрос та, не в том, кто или что видит...
Здесь как раз и рулят ментальные конструкции...
А ответ заключается в том, КТО и ЧТО есть сам...
И вот это "есть сам" никакими ментальными формулами не замылишь...
Тебе понятно о ЧЁМ здесь речь?..
Если не понятно, то вопрос: ты есть ЕДИНСТВО?..
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
Цитата:
Так ты не говоришь по испански??
Ну...первая форма, рабочее русское название - "Бздюлька", вот она (оно) вроде как недвойственный. :) Об этом что-то есть по русски, отечественное?
Привет, Gut...
Очень сожалею, но по испански тоже непонимаю...
А ты по русски понимаешь?..
Добавлено спустя 10 минут:
**********************************************************
Mind, тело боли прячет болезненные вещи, и когда напарник (а со стороны эти прятки всегда виднее), тянет за этот хвостик, то это равнозначно тому, что ты написал: "Конфликт необходимо разжечь до предела, до апогея, до самого максимума", по сути это вытягивание в ПРОживание спрятавшегося.
Не могу сказать, что я ярый сторонник продвижения этого процесса любой ценой, иначе давно бы уже пошла на "магический театр", где именно эта задача и ставится - разжечь внутренний (прячущий ся) конфликт и вытащить в проживание.
Цитата:
О нескончаемой возне с этими ПКМ....
ПКМ разговорами не расшатаешь, но таки она расшатывается при всрече разнородных привычностей, это факт.
И мы ищем подобное (друзей), чтобы уютно сидеть в привычном, а самое расшатывание - как раз не в такой "дружественности от подобия", а наоборот.
Я говорю о расшатывании - имея в виду осознание неосознанного, замыленного, когда вообще не подозреваешь, что можно это вывернуть наизнанку.
По сути ты прав. Охраняется одинаково (в смысле что охраняется), хотя причины (боль=история и воспитание=ментальность=привычность=ценности) несколько разные. И проявление охранения этого тоже несколько разные. Скажем, испуганное упрямсво (боль) и заносчивое упрямство (привычный менталитет). Сбегание (охрана боли) и нахрапистость (утверждение ментальности).
Но это и без теории распознаётся в контексте, так что мылить заканчиваю. ))))))
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Ру-Чей,
Цитата:
И вот это "есть сам" никакими ментальными формулами не замылишь...
Тебе понятно о ЧЁМ здесь речь?..
Мне понятно о чём здесь речь, непонятно твоё желание замыливать конструктами-законами.
Не шевелись!!! Замри!
Это пески зыбучие!
Ничего больше не будет.
Это всё что есть.
Тони спокойно. Натарис,
Хммм….
Тут как бы вещи уже трудно проглядываемые..
Точнее – нерациональные.
Мы очень легко, как шашкой, разрубаем Существование, принимая фронтальные ситуативные формулировки-события (среду) за самобытный самостийный внешний мир (случайностей тогда!).
А именно. Например. – «плохое» «неправильное» когда то общество зарядило нас кривыми программами, травмами. Отсюда мол и все беды и несознанка. (То есть, чистой воды материализм)
И вдруг! Откуда ни возмись! Появляется мир внутренний, духовный.
Но тут мы уже с опытом и знанием признаём и видим связь внутренних состояний и внешнего событийного ряда.
А как же до?!
Вернее после. Сразу после рождения? (ограничимся этим)
У нас что, тонких тел тогда не было?
Понимаю, начинает спекуляцией попахивать.
Но задумайся. Разве тогда, до нашего осознания наш мир не был мистичен по своей сути.
И все эти «случайные» травмы, воспитательные меры, события, разве не были уже тогда мотивированы тонким?
А так – два стула получается.
У адвайтистов один метод на абсолютно все случаи и неслучаи жизни – невербальное свидетельствование изнутри без субстанционального Я.
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
Цитата:
Я существует?
Да, пока существует...
В воплощении...
Gut, "я" - общее название для всех воплощенных локальных единичек сознания...
Вне воплощения каждая из них сохраняется в общем реестре под личным кодом, и "я" как такового уже нет...
Нет необходимости...
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
************************************************************
Цитата:
непонятно твоё желание замыливать конструктами-законами.
На, и я не понял, что это за "конструкты-законы" и что ими замыливать?..
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
(Натарис не в счет 
)
