Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Любовь очищает зеркало сознания от эго-наслоений, подобных саже. Тогда больше шансов показаться Небу. Можно сколько угодно играть в нейтрализацию полярностей посредством интеллекта, но эта игра и её результат останутся под этим самым слоем копоти. Результатом станет пустота, тёмная и безжизненная, никакая в самом банальном смысле.
Сообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) Профиль Карма: +383/–21
Цитата:
Любовь очищает зеркало сознания от эго-наслоений
А можно и так: Пустота свидетельствования очищает зеркало сознания, рождая любовь к красоте Сотворенного. Но в чем я с тобой солидарна - интеллектуальное "просветление" немногого стоит.
А можно и так: Пустота свидетельствования очищает зеркало сознания, рождая любовь к красоте Сотворенного
Мне кажется, можно с любого конца подойти. Иногда полезно сменить сторону, особенно при замедлении движения
Цитата:
Но в чем я с тобой солидарна - интеллектуальное "просветление" немногого стоит
Я бы сказал больше - совсем ничего не стоит. Разве что помогает убрать лишние жёсткие концепции на начальном уровне, плюс ещё призрачная надежда на то, что благодаря таким скрипениям рычагами интеллекта от трения возникнет искра понимания. Ну нравится уму этим заниматься, что поделать.
Да, сейчас доперемигиваемся...
если кого обидел, в этом обличие,
простите идиота, больше не буду перевоплощаться.
Просто немного захотелось поменять ситуацию.
Mr.Erebus Спасибо вам за эту тему «почему не нравится просветление».
А еще больше
тело, за это сообщение
Цитата:
Подчёркивается, что такое разделение условно, но оно есть (как и в догмате о неслиянной и нераздельной единосущной Троице), поэтому эти три аспекта, хотя и идут близко, могут приходить как отдельные ступени. "Каждый, на кого я бросаю взгляд, становится просветлённым" - это одновременное понимание, что каждый просветлён и что им можно стать.
Кто потерял сат-чит-ананду в пустоте? Вот она, сат-чит-ананда.
То, что я писал о Троице соответствует опытам, захотелось поговорить об этом, но как вы видели - а в ответ тишина или какие то прыжки теоретиков и достигших «ничто».
Цитата:
В дзен-буддизме пустота - первая стадия, конечной стадией просветления является растворение в этом мире.
Опережаю оппонентов этой позиции, что это только опыты во сне, однако сны бывают разные.
Однако здесь нет конкуренции типа - я на этой стадии «безумия», а ты только «полупридурок». Наоборот возникает сопереживание и уважение, а не кочегарка флудильня.
Жаль, что ушли старые кадры. Да и я в общем хотел совсем покинуть форум, но Бог (тело)отвёл , может кому то это и не понравится ).
Синьков
Цитата:
Штука в том, чтО ты остаешься жить в этом мире. И надо в него возвращаться. Вместе со своим даром. А это сложнее чем Гималаи.
Предлагаю в правительство подать, не смотря на кризис,
предложение по созданию фонда
Не утрата вещей огорчала его:
Был обут он в три пары сапог,
И одет в семь пальто: но ужасней всего -
Свое имя припомнить не мог!
нам фантомам усе можно, в конце концов все равно никого это не волнует!
Цитата:
Наоборот возникает сопереживание и уважение, а не кочегарка флудильня.
Цитата:
Приезжает Петька из Казахстана. Василий Иванович спрашивает:
- Ну, что Петька, выучил ты там казахский язык?
- Да.
- А как по-казахски будет "один"?
- Бiр.
- А "пять"?
- Бiр, бiр, бiр, бiр, бiр.
- А как будет "тысяча"?
- Ну, это долгая песня.
кривляние фантомов ,доставляет удовольствие бесконечной Иллюзии и ничего с этим не поделаешь! И фонд не нужен, само Существование позволяет этому происходить
Цитата:
не смотря на кризис,
да несмотря ни на что! Если переделать одну фразу Ошо, то истинный Адвайтин это тот, кто позволяет случиться всему Фонд позволения актуальнее ,без него «просветление ru». ))) не имеет значения!
Сообщения: 3792
Темы: 10
Откуда: Питер Профиль Карма: +67/–11
Сакши Mr.Erebus
Цитата:
Начнём с аксиом, то бишь утверждений, которые будем считать истинными без доказательств. Итак тебе осьмнадцать лет и ты утверждаешь… Нет, давай так, мне тоже осьмнадцать, и я утверждаю… (Блин, ну и тупой же ты, Сакши! Почему же ты в свои осьмнадцать не додумался до этих утверждений-рассуждениий, ведь это же так просто и так очевидно, блин!!! Дьявольски Злой ). Итак, поехали:
А ежели бы меня в роддоме перепутали, тады бы я был совсем другим, другие мысли и чувства, даже тело отчасти другое… Офигеть! А что во мне сохранилось бы, что бы не изменилось? Кто я, в чём моя сущность? Что объединяет всех людей, что является общим для них? Что является сущностью человека, как такового?
Применительно к человеку сущность можно определить как нечто такое, что должно быть:
1. неизменным в течении всей его жизни, от рождения до смерти, и во всех трёх состояниях: бодрствования, сна со сновидениями и глубокого сна;
2. необусловленным, то есть независимым от обстоятельств его рождения и жизни;
3. одним и тем же для всех человеков;
Единственное, что удовлетворяет всем трём требованиям это сознание, а точнее – чистое сознание, свободное от каких-либо видов восприятия/осознания («зеркало сознания» пусто, не запятнано отражениями ни физического мира, ни мира сновидений, ни психического мира).
Как осознать чистое сознание?
Похоже на то, что в состоянии глубокого сна
я пребываю в своей сущности, но почему, блин, в этом состоянии я не осознаю самого себя, как чистое сознание?
Почему чистое сознание не осознаёт самоё себя? Мобыть для самоосознания ему нужон посторонний объект, нужна дуальность: я – не-я?
(Как для того, чтобы увидеть чистое зеркало, невидимое само по себе, необходимо, чтобы оно хоть что-нибудь отражало.
А интересно, можно ли увидеть свет сам по себе, ежели ему будет не от чего отражаться).
А мобыть оно и осознаёт себя, вот тока в памяти енто осознание не сохраняется.
Лана, это всё пустое беспользительное умствование. Каррроче, здесь ловить нечего. Как и в состоянии сна со сновидениями.
Остаётся состояние бодрствования.
Что мы имеем?
Чистое сознание – субъект – объекты.
Ежели из «зеркала сознания» удалить
Цитата:
субъект,
тогда мы получим безличностное чистое восприятие, восприятие безличностным чистым сознанием (подобным восприятию младенца).
Каким макаром удалить из сознания субъект, то бишь тело-ум?
Каррроче, мы пришли к медитации, к состоянию ни тела/ни ума. Именно медитация и есть путь к тому, чтобы на собственном опыте убедиться в абсолютной реальности Атмана-Брахм и относительной реальности Вселенной. В том что сущностью человеков и всеганао того, что есть является единая неделимая Сущность – Чистое Сознание.
«Имеющий уши да услышит».
Подчёрктнутые слова и словосочетания затрудняют понимание,не определены или искусственно навязаны философией.
Цитата:
1. Я существую.
2. Я являюсь человеком, одним из многих и отличным от других.
3. Я, как и другие, постоянно меняюсь.
Меняется моё тело, мои мысли, мои чувства.
"Я"- это иллюзия; "Я существую"-просто мысль в голове !
"Я являюсь человеком"- никто пока ещё ни сказал,что это значит!
Где же то "Я", которое постоянно меняется ?!
Цитата:
Применительно к человеку сущность можно определить как нечто такое, что должно быть:
1. неизменным в течении всей его жизни, от рождения до смерти, и во всех трёх состояниях: бодрствования, сна со сновидениями и глубокого сна;
2. необусловленным, то есть независимым от обстоятельств его рождения и жизни;
3. одним и тем же для всех человеков;
Ничего подобного в природе не существует . Сущность - это категория "от ума",придуманная другими ,чтобы превратиться потом в Я-идеал. Сущность - это абстракция и спекуляция!
В 17 лет я не о какой сущности не слышал - она была введена в мой мозг позже вместе с объектом-субъектом, начальным курсом философии. Этим я на много лет был отодвинут от
понимания адвайты... Зачем же опять в старые грабли ?...
И ,наконец , Атман. Попробуйте дать ему научное определение.Только не употребляя слов типа: "высшее Я","душа","божественная часть Я" и т.п. и не ссылаясь на бхагаватгиту.
Ничего не получится! Потому что атман - это чистая фикция !
Ну, а Брахман - слишком высоко: пока трогать не будем !
Цитата:
Каррроче, мы пришли к медитации, к состоянию ни тела/ни ума.
И ,наконец , Атман. Попробуйте дать ему научное определение.Только не употребляя слов типа: "высшее Я","душа","божественная часть Я" и т.п. и не ссылаясь на бхагаватгиту.
Ничего не получится! Потому что атман - это чистая фикция !
writing by podubans
Ты хочешь осознать или понять или сказать о ТОМ, который ум,как ограниченный инструмент не способен понять(разуметь).Атман -тонкая "субстанция" намного тоньше ума.
Частота его намного превышает инструмент .
Привыкли надеятся на интеллект,по привычке,а он не может сделать невозможное.
Атман "находится" выше интеллекта,а эго ниже.
podubans, "ты" всё доказал, что теперь? "Ты" стал счастлив? Что изменилось? Кому я тогда, пишу..? А... фантому... Не знаю, вот я - живой человек, я -это я. А вы... Наверное, правда, фантомы, так как уже отождествились с ними, взяли из книжек, вообразили и отождествились. Муму блин.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Но в чем я с тобой солидарна - интеллектуальное "просветление" немногого стоит. 
