Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Тете Злате, активно имитирующей неподдельный интерес к проблеме духовного развития нежных слабозайцев.
Цитата:
А коньячку
Цитата:
(не ниже VSOP)
с дорогой душой!
Цитата:
Кстати, валерьяночку с тётушкой Златой себе оставьте, а вот за коньячок, огромное мерси.
Неразумный искренни восхищен тем, как оживляются слабозайцы лишь при упоминании о чуде виноделия из скромной французской провинции под названием «COGNAC». Там даже есть маленький городишко с таким же именем. Неразумный как-то бывал там проездом. Ничего особенного кроме названия. Во Франции много мест, куда более красочных. Ах-ах! Биариц с его набережной будто с другой планеты. Ай-ай! Лурд с его ажурным собором и священным источником, кажется, святой Бернадетты. Неразумный пил там воду. Вода, действительно, необычно мягкая. А долина Луары с ее Chambord и Chevenry. Ох-ох! Неразумный чуть не упал, когда увидел Шамбор. Весь оторопел и позабылся! Ух! Крошка Gu видел многое, но это превыше всяких сравнений. При случае Неразумный с удовольствием поболтает про Францию. Тужур бонжур! Сэ бон и сэ полный манифик! Однако але-але по вашим глубокомысленным вопросам:
Цитата:
Цитата:
изменения, происходящие во всей тьме вещей, регистрируются сознанием зайца, относительно его же обусловленного, с зайцеЛап до зайцеРепки, мыслеобразования под общим названием «зайцеЭго». Поэтому мы имеем иллюзию движения и изменений относительно еще большей иллюзии Эго-Атмана
да... тяжелый случай: иллюзия намбер 1 относительно иллюзии намбер 2))или наоборот - очень легкий?
Ни тяжелый и не легкий, и даже не случай. Крошка Gu-Gu просто-напросто попытался обратить внимание слабозайцев на многослойность и мультиотносительность иллюзорного восприятия ДАО-реальности макросознанием нежных зайцев.
Цитата:
Цитата:
Этот круговорот происходит вечно и бесконечно, пока вы поощряете болезненную идею реальности этой зайцеФантазии.
есть варианты не поощрять?
Для зайцев варианты есть всегда. На то они и варианты!
Цитата:
Цитата:
Когда сознание счастливого заяцА вдруг утрачивает свою последнюю точку опоры, все изменения и перемены благополучно заканчиваются. Просто в сознании не остается ничего, по отношению к чему они были бы возможны.
а не есть ли точка опоры понимание того, что в сознании не остается ничего, по отношению к чему они были бы возможны?
Любое понимание в виде условного знания, несомненно, является иллюзорной точкой опоры зайцеУма.
Цитата:
Цитата:
. Это не игра словами и сознание на этой бодрой ноте как раз и переворачивается столь чудесным образом, что Неразумный даже и не будет расстраивать слабозайцев воспеванием хвалы этому сногсшибательному явлению. потому,что нет способов,а потому, что нет того, относительно чего нужна неподвижность?
скажите, это состояние было вами добыто путем долгих постижений буддисткой мудрости или свалилось на голову даром небес?
Милейшая, ВЫ ведь в курсе, что Неразумный не обсуждает самого себя любимого. Да и ВАМ как-то не к лицу, при вашей-то ясновельможности, проявлять столь откровенное любопытство, свойственное, разве что фронтальным пивососам, да напористым хохлоДамам с берегов речки Диканьки. Ах-ах! Ну да ладно! В счет того, что Неразумный не имел возможности поздравить всех прекрасных зайцеДам с добрым женским праздником, так и быть… Так вот «это состояние» не является «состоянием» – это раз! Это «не состояние» невозможно «ДОБЫТЬ», как вы выражаетесь. Это – два. Если угодно, оно именно сваливается с Небес. Это – три. После «ЭТОГО» вы и начинаете «постигать буддийскую мудрость», как вы опять изволили выразиться. Зайцы наивно полагают, что ПРОБУЖДЕНИЕ – это венец Буддизма. Это ошибка. Буддизм только начинается с ПРОБУЖДЕНИЯ и, если на ВАС ничего не сваливается с Небес, кроме бытовых забот и попеременного чувства, то радости, то страха, то изучать Буддизм (с большой Буквы) вам бесполезно. Карма, мадам. Ничего не поделаешь. Причем, карма – это не просто тривиальное воздаянии за грехи, что, в принципе, неверно, поскольку грех – это понятие растяжимо-относительное. Карма, в более общем смысле этого слова, это причинно-следственный поток обусловленного зайцеСуществования. Это тюрьма для зайцев, и в этом печальном случае остается лишь испускать любовь в окружающую ВАС агрессивную среду и подставлять попеременно ВАШИ щечки под удары судьбы. Иисус Христос все правильно сказал зайцам: эти упражнения улучшают их карму. В буддизме это называется «накоплением заслуг» в поисках счастья – нечто из области дисциплинарного воспитания и, если откровенно, нечто совершенно несовместимое с Великим Пониманием. С другой стороны, если вы никак и не пытаетесь выбраться из круговорота рождений и смертей, ведя исключительно фронтально-суетливое существование обычного зайца-обывателя, озабоченного как бы ему «нажить и прожить», то ВАМ вообще ничего «сногсшибательного» с Небес не светит. Заколдованный круг! Сэ ля ви, мадам!
Цитата:
И что изменилось в вашей жизни после переворота сознания?
Потрясающий вопрос! Прочитав его, Неразумный просто впал в растроганность и даже чуть всплакнул. Ах, ну что же изменилось в нашей жизни на фоне отсутствия изменений? Ах, переворот в сознании на фоне сознания. Ай-яй-яй. С ВАШЕГО разрешения Неразумный еще чуть-чуть похнычет от избытка нахлынувших воспоминаний. Можно? Хотя, если сказать словами Ёсифа Сталина, то ответ на ВАШ фронтальный question выглядел бы примерно так: «Дорогие товарищи Зайцы, жить стало много лучше, жить стало сильно веселей! We gonna make it all rigth! УррА!» Неразумный уже не помнит кто сказал, что, если сегодня познал Истину, то уже завтра вполне можно и умереть (возможно, Кун-цзы или, по-простому, Конфуций). Ах-ах! Это так! Это, воистину, так! Когда сделано все, что возможно сделать, следует останавливать сердце. Это так прекрасно! Но эти маленькие радости уже не для слабозайцев.
P.S. Теть Злат, признайтесь, чем вы напоили несчастного зайцеСапу? В каких пропорциях был коньяк с валерьянкой? Или… нет! Неразумный отказывается в это верить! Вы пожалели для Хомы VSOP и слили ему армянского в три занюханных звезды? О, бедный Заяц Хома. То-то его вновь понесло в направлении мылоЖопства. Ах, а Неразумный так надеялся, что он хоть что-нибудь, да стоит. Ах-ах. Ну взгляните сами:
Цитата:
И если какой-нибудь дохлоЗаяц обратится с подобным вопросом не к дохлому зайцеМахараджику, а к настоящему дзен мастеру, например Бодхидхарме, то дохлоЗаяц тут же удостоится ударом ваджрапалкой промеж его длинных ушей.
Цитата:
А вот уже за это, Бодхидхарма навряд-ли обойдётся одним ударом между ушей, а изрядно выпорет дохлоЗайца по пушистой жопке, и отправит слушать "звук хлопка одной ладони".
Первый признак хронического зайцеМылоЖопства – это бодрая уверенность слабозайца в том, что должен сделать Бодхидхарма в том или ином случае. Или вот:
Цитата:
А если дохлоЗаяц задаст тот же вопрос такому уважаемому мастеру адвайты, как Рамана Махарши, то Махарши порекомендует ему позаниматься самоисследованием с вопросом: "Откуда возник этот вопрос?"
Понятно, что под «дохлоЗайцем» МылоХома подразумевает Неразумного. Но вот если «дохлоЗаяц» Неразумный не станет задавать вопросы «уважаемому мастеру адвайты», а весело объявит мастера Махахарши таким же зацеМылом, что и Хома, что тогда? Вопрос, откуда возникает вопрос, Крошка Gu почитает за самый большой мыльный пузырь, что только возможен.
И, наконец, апофеоз мылоЖопства:
Цитата:
Всемогущий Кришна говорил великому зайцеВоину Арджуне: "Всё зайцеСообщество подразделяется на три гуны, (три категории ума): саттва; раджас; тамас.
Знаете, о ясновельможная, вот Неразумному, например, что сказал Бог Кришна Богу ВишнЕ, а Бог ВишнЯ слону Ганешу до глубокой «без разницы». Почему? Потому, что Неразумному интересно, что может сказать сам заяц Хома, без помощи Бога Кришны. Да и эта чепухень про тамас, шмамос и саттву не выдерживает никакой серьезной критики. Ведь можно разделять все, что угодно, на все, что угодно. Есть вот зайцеСовы, а есть зайцеЖаворонки. Есть зайцеХолерики, а есть зайцеСанПингвиники. Есть вот просто зануды, а есть зануды задумчивые. Ну и так далее. Так вот тамас – это та же саттва. И никак иначе! Бодхи – это клеши. Заяц Хома ничего не понял из лекций-колыбельных. Если честно, пока зайцеХому можно было уважать лишь за то, что он вежливо откланялся. Все! Хома надоел. Он безнадежен.
Неразумному СлабоЗайцу, которому, как всегда, нечего сказать по-существу открытой им же, теме..
Однако, за что он всё-таки и удостоен внимания ХомоСапы, так это за то, что хотя бы иногда он говорит правильные "вещи", ну, например, как вот это..
Цитата:
Все! Хома надоел. Он безнадежен.
И это-ведь действительно так! Дело в том, что Хома, заходя в этот зайцеПитомник, никогда и никому не хрюкал, что он заходит сюда для того, чтобы оправдать чьи-то надежды, в отличии, скажем, от..., "некоторых зайцев".. Дело в том, что Хома даже не сдерживает слёз от умиления, когда слабоЗаЕц делится своими заячьими воспоминаниями о пребывании его зайцеБрюшка в Париже.. Ах, ах.. "В греческом зале... в греческом зале".. В общественном Парижском туалете, даже запись на стенке оставил: "Здесь гадил Неразумный". Ооо, аля парлево франсе пиримидон? Отчен гут!
Ну а что Хома..? Да он даже толком не помнит, где был вчера.. Какая-то Клавка была вместе со смазливой подругой.., качественный самогон "спотыкач" , какой-то там "оргазм", а потом всё.., - "анатта"..
Характеристика на постоянного члена зайцеГадюшника зайца ХомоСапу, ОберМылоЖопуса обычного, прямоходящего, слаборазумного.
Характер типичного слабозайца, вялый, занудный и неуравновешенный.
Вряд ли спортсмен.
С товарищами по зайцеГадюшнику груб и нагловат.
Семьянин никудышний. Склонен к разврату и алкоголизму.
Не брезгует кляузничеством и скорее всего трусоват.
В лучезарности не замечен. Посредственность законченная. Интересы странные: коллекционирует надписи из туалетных кабинок и высказывания бога Кришны.
Знаток женских оргазмов. Очевидно, импотент.
Гипертрофированный интерес к самому себе любимому выражается в постоянном скулеже и нудных подвываниях по поводу и без повода.
Склонен к скотству и недержанию слез умиления.
Резюме: несчастный заяц, никчемный и неинтересный.
P.S. Не плачьте скотоЗаяц Хома, Крошка Gu-Gu спасет всех несчастных скотоЗайцев из мрака неведения легко и непринужденно. Даже невзирая на то, хотят они этого или нет. Привет смазливой Клавке и зайцеМастеру продвинутой адвайты Роману Маха-ха-ха-харику с его идиотским вопросом.
"Крошке" Гуге, очень "вкусно" повизгивающему про Францию и не только...
Цитата:
Крошка Gu-Gu просто-напросто попытался обратить внимание слабозайцев на многослойность и мультиотносительность иллюзорного восприятия ДАО-реальности макросознанием нежных зайцев.
стоит ли раскладывать на слои иллюзорность? Ну, иллюзорность и иллюзорность..макро, микро, мульти...Хотя Вам виднее..
Цитата:
Любое понимание в виде условного знания, несомненно, является иллюзорной точкой опоры зайцеУма.
а есть знания неусловные? Вообще о знаниях можно говорить в формате "условные" или "неусловные"? И как, на Ваш взгляд, они взаимодействуют - знание и понимание? Ведь оба - продукт ума, не так ли?
Цитата:
Так вот «это состояние» не является «состоянием» – это раз!
а чем является?
Цитата:
Это «не состояние» невозможно «ДОБЫТЬ», как вы выражаетесь. Это – два. Если угодно, оно именно сваливается с Небес. Это – три
я так и думала)))
Цитата:
. Буддизм только начинается с ПРОБУЖДЕНИЯ и, если на ВАС ничего не сваливается с Небес, кроме бытовых забот и попеременного чувства, то радости, то страха, то изучать Буддизм (с большой Буквы) вам бесполезно.
ну, почему же, изучать -занятие весьма интересное. Только вот видится, что если СВАЛИВАЕТСЯ - то и изучать зачем? Приделывать ярлыки тому, что есть? Смысл? не вижу, поясните...
Цитата:
если вы никак и не пытаетесь выбраться из круговорота рождений и смертей, ведя исключительно фронтально-суетливое существование обычного зайца-обывателя, озабоченного как бы ему «нажить и прожить», то ВАМ вообще ничего «сногсшибательного» с Небес не светит. Заколдованный круг! Сэ ля ви, мадам!
о каких попытках речь, Уважаемый? Если СВАЛИЛОСЬ - к чему они? "Нажить- прожить" превращается в игру, и никаких "как бы" не может быть в принципе...Просто путешествие в мир иллюзий.. Ведь все
Цитата:
«сногсшибательное» с Небес
дается милостью, даром...Надо полагать - избранным.Достойным. Хотя механизм Дара как-то квалифицировать - занятие глупое, думаю...
Ваши отношения с Сапиенсом интереса не вызывают, поэтому прошу меня не втягивать в них..
Добавлено спустя 20 минут 14 секунд:
Цитата:
Неразумный уже не помнит кто сказал, что, если сегодня познал Истину, то уже завтра вполне можно и умереть (возможно, Кун-цзы или, по-простому, Конфуций). Ах-ах! Это так! Это, воистину, так! Когда сделано все, что возможно сделать, следует останавливать сердце. Это так прекрасно! Но эти маленькие радости уже не для слабозайцев.
ну, вот опять.. сделано..Кем и что сделано - если ДАР СВАЛИЛСЯ?
Умение останавливать сердце - это тоже дар? или сопутствующий товар? Улыбаюсь.
Познание истины как подготовка к смерти, да еще и даром - это нечто.. можно позавидовать. Снова улыбаюсь....
я вам почему-то верю. Неразумный... поэтому и утомляю вопросами, уж извините..
Но от Вас не исходит никакой любви к..зайцам..Это как-то не очень вписывается в буддизм в моем зайцепонимании его.
Но вот если «дохлоЗаяц» Неразумный не станет задавать вопросы «уважаемому мастеру адвайты», а весело объявит мастера Махахарши таким же зацеМылом, что и Хома, что тогда?
Да, собственно говоря, ничего особенного.. Мир от этого вовсе не перевернётся вверх ногами. На это, даже любой идиот способен. И именно этим, они обычно и занимаются. Всё, что не входит в рамки понимания их тупых мозжечков, они либо обсмеивают, либо убивают. Сия чаша не миновала даже таких столпов, как: Будда, Лао-Цзы, Иисус, Бодхидхарма.. Что уж тут говорить об Ошо, Махарши, Кришнамурти. А вот и подтверждение подобной тупости..
Цитата:
Характер типичного слабозайца, вялый, занудный и неуравновешенный.
Вряд ли спортсмен.
Ну, если с первым пунктом можно было бы и с большой натяжкой согласиться, то со вторым... Это довольно-таки, однако. СкотоЗаяц ведь как-то даже приглашал Неразумного путешественника в гости, для более близкого знакомства, на что, обычно прыткий на ответ дохлоЗаЕц, понуро промолчал.
Цитата:
С товарищами по зайцеГадюшнику груб и нагловат.
О, да! Вот тут совсем недавно, буквально в соседней теме, один заЕц предъялял ХомоСапе, что он, дескать имеет наглость копировать ГуГу. Ну а что поделаешь: "С кем поведёшься, - от того и наберёшься".
Цитата:
В лучезарности не замечен. Посредственность законченная. Интересы странные: коллекционирует надписи из туалетных кабинок и высказывания бога Кришны.
А что, разве копирование цитат Лао-Цзы или Хуэй-Нена выглядит намного лучезарней? Не говоря уже о "характеристике на МылоЖопусаХомоСапу", высосСсанную из зайцеПальца, что между задних лапок.
Цитата:
Склонен к скотству..
СкотоЗаяц, просто в восторге от подобной наглости! Разве ХомоСапа является хозяином сего скотоЗаведения?
Пы.Сы. Многоуважаемый Неразумный трусливый болван. Ведь эту, так называемую "характеристику", Вы на себя-любимого и написСсали. Один-в-один. Видимо Вас в детстве, ввиду Вашей физической недоразвитости, очень часто обижали более рослые Ваши сверсники. А сейчас Вы просто пользуетесь интернетом. Ну что поделаешь.. Такое часто бывает.
Кому стоит? Зайцам, несомненно. Для общего развития. А Вы, о любезнейшая, можете ли сформировать условное знание о том, что такое иллюзия в отношении двойственного восприятия Реальности? Ради ВАШЕГО общего развития. Да и слабозайцам будет полезно напрячь свои зайцеУшки.
Цитата:
макро, микро, мульти.
Про макросознание зайцев ВАМ, конечно же все ясно.
Цитата:
а есть знания неусловные?
Любое знание в виде двойственных ментальных конструкций, которыми зайцеУм только и может оперировать, обусловлено и относительно. Прямое и непосредственное ВИДЕНИЕ Дао-реальности потому ПРЯМЫМ и называется, что не является обусловленным. Когда сознание утрачивает все свои точки опоры и отсчета, обычное знание плавно перетекает в божественное Видение.
Цитата:
И как, на Ваш взгляд, они взаимодействуют - знание и понимание? Ведь оба - продукт ума, не так ли?
Даже отходы жизнедеятельности, такие как зайцеКакашки – это и то продукт зайцеУма. Поэтому на вопрос, что такое Абсолютная Реальность, Неразумный уже не помнит кто из Великих сказал, что Истинная реальность – это палочка-подтирка. В древнеБлагословенные времена не было в Китае туалетной бумаги. Использовали специальные палочки, чтобы не ходить с грязной задницей. Вот эта палочка-подтирка и сподобилась стать окончательным выражением Абсолютной Истины. Дабы слабоЗайцы не сильно кочевряжились, что вот это хорошо, а вот это плохо. Как взаимодействуют знание и понимание? Теть Злат, вы ведь не мылоЗаяц Хома, и вряд ли употребляете валерьянку вперемешку с вонючим самогоном. Что ж тогда чуХуХень какую-то спрашиваете? Если в вашем организме сформировалось знание, то это называется пониманием. Ау!
Цитата:
ну, почему же, изучать-занятие весьма интересное. Только вот видится, что если СВАЛИВАЕТСЯ - то и изучать зачем? Приделывать ярлыки тому, что есть? Смысл? не вижу, поясните...
Ну по поводу «состояние – не состояние» можно взвизгнуть следующее: любое состояние, также как и знание обусловлены. Например, состояние «нестояния» возможно лишь по отношению к состоянию «стояния». Ферштейн. Скотозаяц есть скотозаяц только потому, что существуют не скотозайцы (такие как Крошка Gu и многие другие). Соответственно, то, что падает с Небес, не является никаким из состояний, по причине невзможности его сравнить с чем бы то ни было и составить о нем условное представление. Так называемый «переворот в сознании» не вызывается ничем, что принадлежит сфере зайцеУма. Только когда зайцеУм сталкивается с чем-либо абсолютно из ряда вон, или с чем-то не принадлежащим сфере двойственного мышления, он и становится способен испытать ту колоссальную встряску, которая достойна называться ПРОБУЖДЕНИЕМ от сонного зайцеНеведения. Почему все это будто бы «сваливается с Небес»? Потому, что все, что «сваливается с Небес» – вне причинно-следственной взаимозависимости. Поэтому Неразумный как-то и верещал, что сколько ни медитируй, сколько ни пробуждай Кундалини, сколько ни пой псалмы, результат будет нулевой. Да, собственно, Шестой Патриарх именно об этом и говорит. Если нет никакого обретения, то на какой зайцеХрен отсиживать свой пушистый хвостик. Впрочем, то, что говорит Шестой Патриарх нельзя говорить всякому занюханному зайцу (что к примеру частенько пытался осуществить бывший СуперЗаяц ВолкоОлень. За что и был резко низведен до дохлоЗайца-мутанта). В буддизме при всем отсутствии причин, приводящим к Пробуждению все-таки рекомендуется пробудить в себе БодхиЧитту. БодхиЧитта – это стремление к Просветлению. Невозможно выйти из скотоЗаячьего состояния, если вы не желаете из него выходить. Поэтому не все так однозначно в буддизме, как кажется на поверхностный зайцеВзгляд. Более того, чем дальше вглубь буддизма, тем все меньше однозначности встречается.
Цитата:
Изучать … занятие интересное…
Вы вот, о беспечная, тогда взяли бы, да посвятили лет так двадцать своей неосторжной жизни… ну, скажем, изучению китайского языка, for example. Нет? Он вам ни к чему? А изучать буддизм от скуки вы полагаете более плодотворным времяпрепровождением? Если в вашем заячьем сердце загорается фитилек божественного ОГНЯ, вы будете способны пробудить в себе Дух, штурмующий НЕБЕСА. Для этого ДУХА не существует преград, и он не беспокоит себя вопросом «свалится или не свалится?». Будда откликается только на призыв этого беззаветного ДУХА. Тот, кто пробуждает ЕГО, будет храним Небесами. Отсюда и «ангел-хранитель». Такого смысла вам для начала достаточно? Про «ярлыки» Неразумный не уразумел. Explain.
Цитата:
Нажить- прожить" превращается в игру, и никаких "как бы" не может быть в принципе...Просто путешествие в мир иллюзий..
Неразумный встречал множество храбрых зайцев, гордо пищащих, что «жизнь – это игра», а они знают в этой игре все карты. Обычно, они так пищат до тех пор, пока не начинают проигрывать.
Цитата:
Ваши отношения с Сапиенсом
Отношения с Сапиенсом? Разве могут у Неразумного быть какие-либо отношения со скотоЗайцами и мылоЖопусами??? Помилосердствуйте, о ясновельможная. Ну отгоняет Крошка Gu-Gu от себя всякую зайцеМошкару, да зайцеКозявок с зайцеМоськами. Но назвать это отношениями? Признайтесь, вы хотели обидеть Неразумного? Ах-ах! Жаль, Неразумный забыл как надо обижаться. Ах-ах!
Цитата:
я вам почему-то верю. Неразумный... поэтому и утомляю вопросами, уж извините..
Ваши вопросы имеют серьезный оттенок, поэтому Неразумный и утомляет себя ответами. Извиняться не за что. Обсуждать же с вами проблему остановки сердца при исполнении всего, что должно исполнить, пока просто рано. Вы слишком слабы, чтобы касаться этих сфер. Не обижайтесь.
Цитата:
Но от Вас не исходит никакой любви к..зайцам.
Вы полагаете, что Крошка Gu присутствует в зайцеГадюшнике, чтобы развлекаться со скотоЗайцами? Он нежным зайцам сколько лекций-колыбельных-то оттопырил? А вы все про отсутствие любви-с. Ай-ай! Нехорошо-с
А Вы, о любезнейшая, можете ли сформировать условное знание о том, что такое иллюзия в отношении двойственного восприятия Реальности? Ради ВАШЕГО общего развития. Да и слабозайцам будет полезно напрячь свои зайцеУшки.
Скажите, а какие бонусы для моего развития принесет такое условное знание? Еще один интеллектуальный конструкт, всего лишь...Ибо нет никаких (надежных) оснований для их различия. Пара "иллюзия-реальность" - это один из колоссов,спекуляциями на которых занимаются многие системы. Квантовая физика только добавила неразберихи, на мой скромный взгляд..
Цитата:
Про макросознание зайцев ВАМ, конечно же все ясно.
Сознание бывает еще и микро?
Сознание - из того же ряда ,что и пара"иллюзия-реальность". Рабочее определение (для меня) - механизм взаимодействия ..иллюзий. Или реальностей. Что в пределе одно и то же..
Тут можно кувыркаться в интеллектуальных кульбитах долго.
Цитата:
Прямое и непосредственное ВИДЕНИЕ Дао-реальности потому ПРЯМЫМ и называется, что не является обусловленным. Когда сознание утрачивает все свои точки опоры и отсчета, обычное знание плавно перетекает в божественное Видение.
обусловленность любого знания очевидна. Про божественное Видение известно из рассказов.. очевидцев.Проверить никак нельзя - нет инструментария для этого..Поверить можно.
Цитата:
Даже отходы жизнедеятельности, такие как зайцеКакашки – это и то продукт зайцеУма. Поэтому на вопрос, что такое Абсолютная Реальность, Неразумный уже не помнит кто из Великих сказал, что Истинная реальность – это палочка-подтирка
Эсть такая буква. Но, к сожалению, для моего слабого суетливого зайцеума это откровение не имеет никакй практической пользы. Относительность "хорошо" и "плохо" любом контексте утрачивает свою монументальную универсальность, поэтому оставляется за скобками..жизни. То есть ежесекундного бытийствования.
Цитата:
то, что падает с Небес, не является никаким из состояний, по причине невозможность его сравнить с чем бы то ни было и составить о нем условное представление. Так называемый «переворот в сознании» не вызывается ничем, что принадлежит сфере зайцеУма. Только когда зайцеУм сталкивается с чем-либо абсолютно из ряда вон, или с чем-то не принадлежащим сфере двойственного мышления, он и становится способен испытать ту колоссальную встряску, которая достойна называться ПРОБУЖДЕНИЕМ от сонного зайцеНеведения.
Полагаю, что невозможность сравнения с иным состоянием -это не причина отказать пробуждению в ярлыке "состояние". Просто очень специфическое ОНО( это состояние). НЕОПИСАБЕЛЬНОЕ. Сложное для передачи не обладающимим им.
Про стремление и желание пробудиться - это понятно, только вот иногда желаемое принимают за действительное,и любой стихийный нестандарт облачается в величественные тоги "эврика!" Я - там. Уже.Хотя совсем не там и не уже...
Цитата:
Если в вашем заячьем сердце загорается фитилек божественного ОГНЯ, вы будете способны пробудить в себе Дух, штурмующий НЕБЕСА. Для этого ДУХА не существует преград, и он не беспокоит себя вопросом «свалится или не свалится?». Будда откликается только на призыв этого беззаветного ДУХА. Тот, кто пробуждает ЕГО, будет храним Небесами. Отсюда и «ангел-хранитель»
Безусловно, без огня не бывает ничего... Согласна обеими четырьмя лапами.И китайский необходим. Чтобы любую интерптеацию чужую исключить. Все так...
Цитата:
Про «ярлыки» Неразумный не уразумел. Explain.
приделывать ярлыки( интеллектуальные определения) к тому, что есть, что открылось "Божественным Видением" - какой смысл?Любое описание - дробление целого на части.. то есть ложь, если угодно.. улыбаюсь..
Цитата:
Неразумный встречал множество храбрых зайцев, гордо пищащих, что «жизнь – это игра», а они знают в этой игре все карты. Обычно, они так пищат до тех пор, пока не начинают проигрывать
у меня ситуация с точностью до наоборот. То , что игра, пришлось признать, когда начала проигрывать.некуда было деваться.. от безнадеги)).А про "знают карты" - это глупость и понты))
Спасибо за любовь..ну, которая в форме оттопыривыания..
Добавлено спустя 55 минут 30 секунд:
хотелось бы послушать про
Вряд ли. Они разного поля ягоды. Малявин - это переводчик псевдодаоского толка. Он практикует энергетические практики даоского типа (может стоять на одной руке и вращать по много шаров в каждой ладони). Гу-Гу скорее кулинар...
Признайтесь, вы хотели обидеть Неразумного? Ах-ах! Жаль, Неразумный забыл как надо обижаться. Ах-ах!
Ах-ах, старый зайцеФлудень! Да Вам только палец покажи... Кстати,..
Цитата:
Не плачьте скотоЗаяц Хома, Крошка Gu-Gu спасет всех несчастных скотоЗайцев из мрака неведения легко и непринужденно.
..да это и понятно.. Слепой зайцеБаран, следующий за кем-то, пытается спасти несчастных скотоЗайцев.. И от чего..? Оказывается - "от мрака неведения"! ЗайцеВельможная ещё не проблевалась? Если нет, то ещё не вечер. Ну ладно, ХомоСапа не будет торопить событие.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)