Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Забава, Radost
Если вы имели в виду измененное состояние, появление Над-Я, Духа, возникающее в измененном состоянии, то такое случилось со мной только один раз в жизни.
Забава, Radost
Если вы имели в виду измененное состояние, появление Над-Я, Духа, возникающее в измененном состоянии, то такое случилось со мной только один раз в жизни.
Да, вот ощущение такое, что разговариваю с компьютером. Очень продвинутым, развитым и т.д. Все очень рационально и правильно. Все явления четко описаны и определены. Везде порядок, везде все на своих местах. Какое уж тут измененное состояние сознания? Ему тут нечего делать, все расписано на много лет вперед :)
Ты точно знаешь когда ты хорошо делаешь, а когда плохо. И как должно делать, что бы все было хорошо. Но это все неживое, застывшие формы. Сильный контроль, видимо в связи с жесткими внешними условиями сформировался.
Так что если тебе комфортно, ты чувствуешь себя защищенной – не вопрос. Но обрати внимание на те зоны, где ты подходишь к границам своих знаний и пониманий. Вот особенно, когда ты отвечаешь «мне непонятен вопрос». Что происходит в это время внутри тебя? Что ты защищаешь вот этим непониманием?
Да, вот ощущение такое, что разговариваю с компьютером.
Radost, привет!
Так ли я тебя поняла, что любой человек в не-измененном состоянии для тебя - компьютер? А какую часть своей жизни проводят в измененном состоянии окружающие тебя люди и ты сама?
Цитата:
Везде порядок, везде все на своих местах. Какое уж тут измененное состояние сознания?
Хочешь ли ты сказать что измененное состояние сознания приходит как результат беспорядка и нелогочности?
Цитата:
все расписано на много лет вперед :)
Да вроде нет...
Цитата:
Но это все неживое, застывшие формы.
Опиши, пожалуйста, что для тебя - живое, а что - нет.
Цитата:
Так что если тебе комфортно, ты чувствуешь себя защищенной – не вопрос.
По-разному я себя чувствую. В основном чувствую, что могу со всем справится.
Цитата:
Но обрати внимание на те зоны, где ты подходишь к границам своих знаний и пониманий.
Обычно, стараюсь их расширить
Цитата:
Вот особенно, когда ты отвечаешь «мне непонятен вопрос». Что происходит в это время внутри тебя? Что ты защищаешь вот этим непониманием?
Чувствую интерес к вопросу. Хочу, чтобы человек, задающий вопрос его уточнил, переформулировал, чтобы я могла его понять и ответить. Какой-то уязвимости и желания защититься - нет.
Так ли я тебя поняла, что любой человек в не-измененном состоянии для тебя - компьютер? А какую часть своей жизни проводят в измененном состоянии окружающие тебя люди и ты сама?
Тут тоньше. Измененное состояние сознания - это не цель. Это скорее "маяк" выхода за границы привычного. Для меня - это постоянная практика. Но это не означает, что это интересно тебе.
Цитата:
Хочешь ли ты сказать что измененное состояние сознания приходит как результат беспорядка и нелогочности?
Нет, конечно. Это вывод линейный, но не правильный. Это вывод по принципу простой логики. Если помидор не красный, то он не спелый. А ведь вариантов то куча ))
Цитата:
Опиши, пожалуйста, что для тебя - живое, а что - нет.
Это ощущение, которое передать практически невозможно.
Цитата:
По-разному я себя чувствую. В основном чувствую, что могу со всем справится.
Вот об этом я и говорила. Ну как ты знаешь, что сможешь со всем справиться? Где ты это знаешь? И что это "все", откуда это "все" достается?
Цитата:
Чувствую интерес к вопросу. Хочу, чтобы человек, задающий вопрос его уточнил, переформулировал, чтобы я могла его понять и ответить. Какой-то уязвимости и желания защититься - нет.
Ну вот, ты не рискуешь его понять неправильно, рискнуть ответить, понять как можешь, исследовать этот вопрос. Ты его уточняешь, хочешь вписать в понятные тебе рамки, и только после этого формировать ответ.
тут тоньше. Измененное состояние сознания - это не цель.
Это скорее "маяк" выхода за границы привычного. Для меня - это постоянная практика.
Но это не означает, что это интересно тебе. Очень доволен
Так ли я тебя поняла, что любой человек в не-измененном состоянии для тебя - компьютер? А какую часть своей жизни проводят в измененном состоянии окружающие тебя люди и ты сама?
Цитата:
Тут тоньше. Измененное состояние сознания - это не цель. Это скорее "маяк" выхода за границы привычного. Для меня - это постоянная практика. Но это не означает, что это интересно тебе.
Почему же, интересно. Но я что называется "не в теме"... То есть мне трудно оперировать понятиями с которыми я мало знакома.
Объясни все же, за какие качества ты считаешь людей компьютерами, считаешь ли ты компьютером себя, много ли компьютеров среди твоего окружения, как часто и с какой целью ты говоришь людям, что они - компьютеры.
Цитата:
Хочешь ли ты сказать что измененное состояние сознания приходит как результат беспорядка и нелогочности?
Цитата:
Нет, конечно. Это вывод линейный, но не правильный
Да нет, в этом утверждении нет никакой логики, ли линейной ни нелинейной. В моем вопросе была ирония.
Цитата:
Опиши, пожалуйста, что для тебя - живое, а что - нет.
Цитата:
Это ощущение, которое передать практически невозможно
Попробуй, может получится! Иначе - зачем употреблять понятия, которые не можешь сама объяснить?
Цитата:
По-разному я себя чувствую. В основном чувствую, что могу со всем справится.
Цитата:
Вот об этом я и говорила. Ну как ты знаешь, что сможешь со всем справиться? Где ты это знаешь? И что это "все", откуда это "все" достается?
Знаю - из опыта, мне через многое пришлось пройти. Знаю сердцем.
Цитата:
Чувствую интерес к вопросу. Хочу, чтобы человек, задающий вопрос его уточнил, переформулировал, чтобы я могла его понять и ответить. Какой-то уязвимости и желания защититься - нет.
Цитата:
Ну вот, ты не рискуешь его понять неправильно, рискнуть ответить, понять как можешь, исследовать этот вопрос. Ты его уточняешь, хочешь вписать в понятные тебе рамки, и только после этого формировать ответ
В ответе на неправильно понятый вопрос никакого риска не вижу - но и пользы мало. С самой собой я всегда могу поговорить, а если хочу ответить на вопрос собеседника - то желание его понять мне представляется естественным.
Объясни все же, за какие качества ты считаешь людей компьютерами, считаешь ли ты компьютером себя, много ли компьютеров среди твоего окружения, как часто и с какой целью ты говоришь людям, что они - компьютеры.
Да, в меня встроен точно такой же компьютер. С готовыми программами. Он есть у всех из моего окружения.
Я людям - не говорю. И цели у меня нет. :)
Почему я тебе сказала об этом? Мне такой образ в тот момент пришел как отзыв на твое сообщение об "измененном состоянии сознания" :))
Цитата:
Да нет, в этом утверждении нет никакой логики, ли линейной ни нелинейной. В моем вопросе была ирония.
Аааа. А вопрос хороший.
Цитата:
Попробуй, может получится! Иначе - зачем употреблять понятия, которые не можешь сама объяснить?
И вправду. Видишь, это пара образов. Компьютер - живое. Это загадка такая.
А объяснять я его могу долго... и нудно. Не поверишь.
Цитата:
Знаю - из опыта, мне через многое пришлось пройти. Знаю сердцем.
Разве сердце знает что-то о будущем?
Цитата:
В ответе на неправильно понятый вопрос никакого риска не вижу - но и пользы мало. С самой собой я всегда могу поговорить, а если хочу ответить на вопрос собеседника - то желание его понять мне представляется естественным.
Да, в меня встроен точно такой же компьютер. С готовыми программами.
Я беседую сейчас с программами или нет? Половина тем в этом тренинге посвящена выяснению кто болше запрограммирован и раздаче взаимных оценок - я не вижу в этом никакого смысла.
Цитата:
Видишь, это пара образов. Компьютер - живое. Это загадка такая.
Это очень распространенная аналогия. Я спросила тебя, какой смысл ты вкладываешь в эти слова.
Цитата:
А объяснять я его могу долго... и нудно.
А попробуй - коротко и захватывающе!
Цитата:
Не поверишь
A ты правда думаешь, что ты заранее знаешь, чему я поверю, а чему - нет?
Цитата:
В ответе на неправильно понятый вопрос никакого риска не вижу - но и пользы мало. С самой собой я всегда могу поговорить, а если хочу ответить на вопрос собеседника - то желание его понять мне представляется естественным.
Цитата:
Да, пользы мало
Да, когда и не пытаешься понять что тебя спрашивают можно вариться в собственном соку без душевного дискомфорта! Многие так и делают.
Тут тоньше. Измененное состояние сознания - это не цель. Это скорее "маяк" выхода за границы привычного. Для меня - это постоянная практика. Но это не означает, что это интересно тебе.
Мне интересно - как может быть неинтересно что-то столь новое и выходящее за пределы обыденного опыта и понимания!
При этом читаю я форум (я здесь новенькая совсем) и вижу, что практика целенаправленного входа в измененные состояния - отнюдь не панацея и, скажем так, многим пошла не впрок. Ну вкурил он, ну колбасит его... А занимается теми же играми, что невкурившие и не отколбасенные: наклеивание ярлыков, самоутверждение за счет собеседника, старые враги и дрязги... Только претензий больше и высокомерия.
Goodwin,
Знаешь, с дровами и водой у меня проблем нет - занятия почтенные. А вот когда двое спорят, кто просветленнее - вызывает глубокие сомнения, что они знают о чем говорят!
Lulushka,
Пардон - а причем я к Радости в самом верхнем посту?
Забава, привет!
Насколько я понимаю ты не принимала мое определение Я. Вот я и решила, что ты может, имела в виду то самое сверх - Я, которое возникает в измененном состоянии, что и попыталась уточнить!
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
