Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Так что же такое наша жизнь --- иллюзия или реальность???
Гелла,Надине, осваиваюсь с новой программой, и более тщательно рассматриваю свой бодиграф....
Странные ощущения у меня.... как бы я давно это чувствовала на каком -то уровне... рассмотрела полную карту , а потом отдельно карту дизайна -- подсознание, тело...и отдельно карту персоналити - ума... потом опять объединила в то ., что я есть , как синтез этих двоих -- это же два разных кристалла
Получается интересная картинка -- если брать только дизайн личности -- я ментальный проектор ( окрашены тока темя и аджна), если брать только дизайн тела -- я ваще рефлектор --ни одного окрашенного центрика ... но , когда могуче объединяются тело и ум -- рождается сакральный генератор с каналами 3-60 и 63-4 и всеми работающими воротами в темени.
Представь , я до сих пор не рассматривала свой дизайн отдельно - тело и ум.... я ваще другими делами занималась...
То есть , на уровне подсознания мое тело работает , как у рефлектора , но я об этом и знать не знаю ... хорошо хоть , отклик имеется ( выдохнула
Надо вот про особенности рефлекторов теперь почитать( как -то я тоже не очень ими интересовалась ввиду малочисленности )...хоть буду иметь какое-то представление , чо там мое тело выделывает, как и когда ему вздумается
Добавлено спустя 1 час 37 минут 42 секунды:
Эх, всегда я знала , что Луна для меня знаковая фигура...не меньше чем Солнце...
Мой астролог , который делал ректификацию так и писал:
Цитата:
Ольга, можно ещё добавить, что главный смысл этого варианта гороскопа, с восходящим Раком, в том, что сильный судьбоносный акцент выпадает на управительницу Рака Луну в 5 доме точно на Чёрной Луне.
Получается , что мой рефлектор, и мой проектор могут действовать сообща и сознательно только через моего генератора , точнее -- через его отклик.... только. а если еще точнее -- рефлектор всегда действует бессознательно -- при любом раскладе
А если рассмотреть мою двойную определенность, то есть темя-аджна ( сознание), и
Сакрал и корневой в полной бессознанке со всей своей мощью -- даже в объединенном бодиграфе это -- подсознание -- красное , дизайн...
Вот она эта самая двойная определенность -- сознательный ментальный проектор, и тайный подсознательный генератор со своим мотором... и корневым
, но на более глубоком , совершенно неосознаваемом уровне , уровне , который показывает только карта дизайна -- куда сознанию ваще вход запрещен -- рефлектор.
Дааа... мозги кипят... я ведь подозревала что-то подобное, но списывала на открытые эго и СС...
Вау... только отклик только он может объединить необъединимое.... только через него мое сознание может получить инфу и от своего определенного , но бессознательного сакрала, и от своего дизайна тела -- рефлектора
Я пишу , потому что и самой интересно, и , может , кому-то тоже будет ... у кого похожие вихри закручиваются ...это просто размышлизмы... неугомонного ума
И была у меня мысль и до этого, что многие ответы для определенного темени, объединенного с сакралом могут приходить не только снаружи, но , возможно , и более всего -- именно ИЗНУТРИ, -- при отклике даже на размышления о чем-то... или как озарение ниоткуда после длительных размышлений....
Я тогда об этом хотела написать тебе , Гелла , и Игроку -- у вас темя и сакрал определены -- самые важные ответы на самые главные вопросы должны прийти к вам изнутри, как ОТКЛИК на ЧТО_ТО , ххотя и внешний мир никак не исключается
И если при этом сакрал не только определен , но и сознателен -- то задачки ваще упрощаются , а мне сложно , да...очень
Ойришик, ну оч длинный пост, но я прочла превнимательно. А почему? Потому что интересна!
Пока про отклик. Так я всегда так и понимала, что отклик - это порыв, движение, ощущение именно ИЗНУТРИ. Причем часто формально на внешнее событие, и часто совершенно не связанное с "решаемой задачей". Ну тоисть, ты раздумываешь, идти ли на эту работу и вдруг чуешь какой-то запах, и тебя четко осеняет: нет! Если смотреть со стороны - полная галиматья.)))
Девы,ну что вы в самом деле..обычная интуиция)) одни ее слышат, другие нет))чего вокруг этого факта хороводы водить... не понимаю..
отклик - это правильное реагирование))вот же блин...надо обязательно в фантик эврики упаковать известное..и надуть щеки))на хрена?
чтобы слышать интуицию, надо хлам чистить, энергетику, забитую компромиссами жизни земной...обусловленностями и всякими-разными "если - то")))для этого море практик))тысячелетиями проверенных.. чего изобретать велосипед?
для этого море практик))тысячелетиями проверенных.
есть теория (опять же!), что не работают уже эти практики. Всему свое время. И их время ушло. Как ушло вермя церквей. К примеру.
Дело не в том, как обозвать и из чего скомпилировать и что практиковать. Дело в невпадании в прелесть - и только. Прелестью может быть все, что угодно. И адвайта, и ДЧ, и трансерфинг и тыды и тыпы.
Отклик - это НЕ интуиция, Златик. Речь не о том совсем. И даже не о том, об чем Вера вещает. Не помню я , у Крючкова, кажись, на сайте, было про типы, и вот там ну прям прекрасно про МГ было. Найду - запощу, чтоб понятно было, про что я.
Гелла, молодец. Теперь красиво. И не понятно-то кааак. Чё на прекрасную Злату. так реагируют.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: Злата., ей можно то, что нельзя Натарис, да? Я правильно тебя поняла? То есть не то чтобы можно. А просто подотрёт и ничё так сразу. Нормально всё со Златой.
Добавлено спустя 58 секунд:
Опечатка. весь пост адресован Гелле,
ей можно то, что нельзя Натарис, да? Я правильно тебя поняла? То есть не то чтобы можно. А просто подотрёт и ничё так сразу. Нормально всё со Златой.
И Натарис не надо бы, и Злате незачем. Не стоит уподобляться, вот и все. Вообще мне не нравится, что нет функции правки постов. Мало ли что напишешь в запале.
Гелла, мне нравится, когда нет возможности правки постов. Очень показательно то что в запале. Из тебя не вырвется то, чего нет. А если видно что ЕСТЬ, то с этим уже можно что-то делать. Оно-то ведь есть и когда тебе не видно.
AYA, у тебя СС какой?
У мну цветной. Я в запале такого могу наговорить! Огого! Совсем не того, что есть; того, что мне послали, только в тысячекратном усилении.
Гелла, определённый. И я могу многое наговорить. Только я могу так как я могу, а ты можешь как ты можешь. Что-то похоже, что-то нет. И то что отражаешь, усиливается только свойственным человеку способом. Его и имеет смысл изучать.
у тебя СС какой?
У мну цветной. Я в запале такого могу наговорить! Огого! Совсем не того, что есть; того, что мне послали, только в тысячекратном усилении.
Гелл, ты все перепутала .... да , ты можешь наговорить в запале -- и да, это будешь не ты, а твои эмоции на пике волны, усиленные этой волной многократно...
Но ты не отражаешь ничьи эмоции -- у тя своих хватает с избытком -- твой цветной СС
Это белый СС принимает чужие эмоции, усиливает и отражает туда, откуда они пришли
Гелла, и это РАВНО относится в тебе, мне, Натарис и Злате.
Элементарная вменяемость даёт возможность заметить, что тебе было больно. Значит и другому может быть. И даже если эта вменяемость включается ПОСЛЕ проживания запала, можно просто принять, что по отношению к тебе это тоже был запал.
Ты видела чтобы Злата. ПОСЛЕ написала, "Блин, а я, оказывается, тоже так могу"? Я не видела.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)