Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Так я слышал. Однажды Благословенный (Будда) находился в роще Джеты – в
монастыре Анатхапиндики. И вот тхере, сыну Малункьи, находившемуся в уединении,
в сосредоточении, пришла в голову такая мысль:
"Есть вопросы из области мнений, которые Благословенный оставил без ответа, не
разъяснил, отклонил: вечен мир или не вечен; имеет мир границу или не имеет;
одно ли и тоже душа и тело, или тело – одно, а душа – другое; существует ли
Татхагата после смерти или не существует; или ни существует, ни не существует.
На все это Благословенный не отвечал. И не нравится это мне, не устраивает это
меня, что Благословенный не отвечает на эти вопросы. Пойду-ка я к
Благословенномму и спрошу об этом. Если Бхагаван ответит мне на них, то буду я
учиться у Благословенный брахманскому житию. А если не ответит, то оставлю
ученичество и вернусь к худшему".
И вот к вечеру достопочтенный сын Малункьи вышел из сосредоточения, пришел к
Благословенному, приветствовал и сел возле. И сидя возле Благословенного,
достопочтенный сын Малункьи рассказал ему, о чем думал в уединении. "Если
Благословенный знает ответы на эти вопросы, то пусть он их мне скажет. А если не
знает, то что же? Для того, кто не знает, лучше будет и говорить прямо: не знаю,
мол, не вижу".
"А говорил я разве тебе, сын Малункьи: пошли, мол, сын Малункьи, учись у меня
брахманскому житию, а я тебе объясню: вечен мир или не вечен; имеет мир границу
или не имеет; одно ли и тоже душа и тело, или тело – одно, а душа – другое;
существует ли Татхагата после смерти или не существует; или ни существует, ни не
существует".
"Не было этого, почтенный".
"Или, может, ты мне говорил: я, почтенный, стану учиться у Благословенного
брахманскому житию, а Благословенный мне объяснит: вечен мир или не вечен; имеет
мир границу или не имеет; одно ли и тоже душа и тело, или тело – одно, а душа –
другое; существует ли Татхагата после смерти или не существует; или ни
существует, ни не существует".
"Не было, почтенный".
"Итак, ты согласен, сын Малункьи, что ни я тебе не говорил об этом, ни ты мне не
говорил об этом. А если так, никчемный ты человек, с чего ты вздумал оставлять
ученичество?
Представь, сын Малункьи, что кто-то скажет: "До тех пор не стану учиться у
Благословенного брахманскому житию, покуда Благословенный не объяснит мне: вечен
мир или не вечен; имеет мир границу или не имеет; одно ли и тоже душа и тело,
или тело – одно, а душа – другое; существует ли Татхагата после смерти или не
существует; или ни существует, ни не существует". Не успеет Татхагата объяснить
ему это, как человек этот умрет.
Представь, сын Малункьи, что человека ранило пропитанной ядом стрелой и друзья-знакомые,
кровные родственники привели к нему врача, хирурга. А человек этот скажет: "Не
дам я до тех пор вынуть эту стрелу, пока не узнаю, что за человек меня ранил:
кшатрий ли он, брахман ли, вайшья ли, шудра ли; пока не узнаю как его имя, кто
он родом, пока не узнаю, чернокожий ли он, смуглокожий ли или с кожей
золотистого цвета; пока не узнаю, из какого меня ранили лука – простого или
самострела; пока не узнаю, что за тетива на луке – из дерева ли арка,
тростниковая ли, пеньковая ли, жильная ли, из молочайного ли дерева; пока не
узнаю, какое у стрелы древко – вставное или накладное; пока не узнаю, что за
оперение у стрелы – из перьев ли коршуна, или цапли, или сокола, или павлина,
или мягкоклювой птицы; пока не узнаю какой жилой оно примотано – воловьей ли,
буйволиной ли, оленьей ли, обезьяньей ли; пока не узнаю, что за наконечник –
игольный ли, бритвенный ли, расплющенный ли, каленный ли, "телячий зуб" ли, "олеандровый
лист" ли. Не успеет человек все это узнать, как умрет он.
Вот так же, сын Малункьи, и с этими вопросами: не успеет Татхагата все это
объяснить, как человек умрет.
Какое бы мнение ни было, сын Малункьи: вечен мир или не вечен; имеет мир границу
или не имеет; одно ли и тоже душа и тело, или тело – одно, а душа – другое;
существует ли Татхагата после смерти или не существует; или ни существует, ни не
существует, а брахманское житие остается. Какое бы мнение ни было, сын Малункьи:
вечен мир или не вечен; имеет мир границу или не имеет; одно ли и тоже душа и
тело, или тело – одно, а душа – другое; существует ли Татхагата после смерти или
не существует; или ни существует, ни не существует – есть рождение, есть
старость, есть смерть, есть печаль, стенания, боль, уныние, отчаяние, и их
уничтожение, очевидное уже в этой жизни, я и указую.
Потому, сын Малункьи, не разъясненное и знайте как неразъясненное, разъясненное
мною знайте как разъясненное. Вот что, сын Малункьи, мной не разъяснено: вечен
мир или не вечен; имеет мир границу или не имеет; одно ли и тоже душа и тело,
или тело – одно, а душа – другое; существует ли Татхагата после смерти или не
существует; или ни существует, ни не существует.
Почему, сын Малункьи, это мной не разъяснено? В этом нет смысла, это не служит
брахманскому житию, отвращению, бесстрастию, пресечению, умировотворению,
постижению, просветлению, успокоению, потому это мной не разъяснено. А вот что,
сын Малункьи, мной разъяснено: вот страдание, вот причина страдания, вот
прекращение страдания, вот путь ведущий к прекращению страдания.
Почему, сын Малункьи, это мной разъяснено? В этом есть смысл, это служит
брахманскому житию, отвращению, бесстрастию, пресечению, умиротворению,
постижению, просветлению, успокоению, потому это разъяснено. Потому, сын
Малункьи, не разъясненное и знайте как неразъясненное, разъясненное мною знайте
как разъясненное".
Так сказал Благословенный. Достопочтенный сын Малункьи восхищенно воспринял
сказанное им.
Вот ты, испытав, что об этом думаешь? Кто-то ведь после этого в религию ударяется...ангелов насмотрится и вперед...ты ведь не видела ангелов
?...
Никаких ангелов не видела.Потрясающее ощущение легкости и блаженства.
Тоннель, свет ослепительный, притягательный, ощущение полета, движения к этому свету.Сверху все вижу,и главное - четкое осознавание, что НЕ хочу ОБРАТНО, хочу к этому свету.Что там - ХОРОШО.
В религию не ударилась, но как оклемалась, начала все пересматривать.
Повторяюсь, что один раз уже писала - вопрос был главный: ПОЧЕМУ ВЕРНУЛИ? Что нужно еще сделать здесь?
Цитата:
Ты как думаешь, вот эти видения в состоянии клинической смерти - они какое отношение имеют к объективной реальности?
Тут важно понять, почему одинаковые они у разных людей.Нет пока такого понимания - разный возраст, опыт, все разное.А видения одни.
И еще - НЕ все эти видения толи имеют, то ли запоминают не все.
А если представить так вот экстравагантно: некоторыми свойствами наделены НЕ ВСЕ люди (пусть душой, к примеру). И у кого она есть - те видят, тем ДАНО..
какое отношение все это имеет к реальности- трудно сказать...Где реальность - КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ?
Цитата:
умирающее сознание транслирует свои излюбленные глюки...
Вопрос в другом...КОМУ оно их транслирует...
Я вообще теперь не уверена, что сознание умирает...у всех, оно в какое-то иное качество переходит.
КТО определяет?
КОМУ транслирует?
Вопросы одного порядка..нерешаемые..ПОКА 8)
Alladdin, ты мимо кассы, дорогой. Извини за прямоту
Ответ на этот вопрос:
Цитата:
Так из-за чего, всё-таки, расширяется Вселенная?
на самом деле тут мало кого интересует.
Тут люди общаются. (Но замечу: умные люди 8) )
Обо ВСЁМ. А тема названа так потому, что ВСЁ - это Вселенная. А называть тему "Обо всём" мне просто не захотелось, потому что сразу понабежит кто ни попадя и начнут говорить, что ни попадя.
А у нас тут все свои.
Нет, ты заходи, если что...только ты зачем тексты нам выкладываешь?...буддист?...отлично...а дальше-то что?
Аватарка у тебя хорошая, кстати. Люблю я это кино. Ну, и Кину Ривз - душка, естессно, во всех своих инкарнациях. А уж как Константин - это ваааще...нешто....
рисования получается выход на две базовывые вещи - точку и колечко?одинаковый у всех? Это откуда известно?
Это опытный факт, Злата. Иллюстрация дискретности любого восприятия. Представь, что ты далеко-далеко в космосе, ни звезд, ни галактик. Полетела в нашу сторону. По любому, поначалу увидишь точку света. Типа далекой звезды. А по мере приближения эта точка "распадется" на две, четыре, восемь ... Понятно, что большего, чем количество палочек и колбочек в глазах, ты "за раз" не увидишь. Так же дела обстоят и по другим рецепторам.
По колечкам сложнее будет понять. В личку прежде сброшу тебе кое что, почитай.
Цитата:
в момент клинической смерти...
А в этих состояниях тоже наблюдается у разных людей одно и то же?
Пишут, что не одно и то же, но вариации малы. А мне откуда это знать?
Поделись, Златушка, своим. Я так понял, что ты в такие переделки попадала.
Цитата:
При полном отключении
смыслообразующих блоков.
Вот в этом сомневаюсь. Неужели это я так выразился - полном отключении ? Наверно опять пребывал в поэтическо-гиперболическом настроении
Пойду поищу...
.....................
Цитата:
Есть несколько базовых структур, отвечающих за восприятие. Те, которые активируются в обычном состоянии сознания, отвечают за его "материальный" вид, а в измененном - за "энергетический". Описывая последний, приходится пользоваться описательной базой первого. Понятно наверное, почему, да?
А можно сделать проще - отключить (на время) смысло-образующие блоки (не ум ) , и получить "комбинированное отображение", т.е. увидеть энергетику в материальных базовых конструктах. Вот об этом отображении и буду сейчас говорить.
Эге! Из ума еще не выполз, оказывается Полное отключение этих структур невозможно. Наверное, только при полной аннигаляции . А когда ты не в теле, типа померла, их вообще отключить невозможно. Чем? Ты лишена тела и тончайшего его инструмента - мозга. ГлюкоОграничителя.
Эзотырики, мать иху ети, "выйди из ума" делатели. Довели Златочку , сами не знают куда
Опять , похоже, тайну выболтал.
Эх, что там Меламори пишет, почитаю.
Melamory, ну значит я та часть вселенной что последнее время постоянно мимо кассы, че мне терь не жить?))неа буду косить мимо пока не попаду в струю....бывает и такое как ни странна....а насчет умных которые тут общаются......ну это конечно да...я ж не против....или ты почему мне это решила сообщить?....какие еще есть варианты?...ты думала, что я думал что вы тут работу работаете? нет не думал...облом до этого я еще не дошел и вряд ли дойду...хотя? почему бы не попробывать?)))))))) но не сегодня...
а киану правда душка...был был девушкой ...хотя не пожалуй мне и так хорошо)
насколько я помню - по нему воспринимается как время всё то, чего мы, как та лошадка, просто не видим.
Видим, видим. Как движение видим. Ты всё таки перечитай , где он переход восприятия от двумерия к трехмерию описывает. 733 Кб, не знаю, с рисунками ЛИ ? (У меня живая книжка).
И представь себе, что ты та лошадка... идешь... увидела шар .... волнение его поверхности...
Меня крепко пробило, когда в первый раз так получилось.
Цитата:
А на самом деле - никакого времени нет.
Это в пределах 8-браны времени нет. Только два псевдо-времени. А наше сознание сейчас именно здесь, в мембране этой. И когда помрем - тоже здесь останется.
Если "подняться" выше будхи-плана, то в этом случае
Цитата:
пространства нету, а вот времени полно...
Есть такое свойство увосприятия размерностей : 6 измерений исчерпывают всё возможное в них, и если каким то образом оказаться над ними - они сворачиваются в точку. И от 8-браны остается только 2 измерения (которые мы воспринимаем сейчас как время), плоскость "с огоньками внутри". Мир - на любом уровне - для восприятия трехмерен. И эту плоскость видно в пространстве Времени. Ну... бублики одни кругом
Давай пока оставим тему? Книжку читай. Pink Floyd, ну ты ж сам меня инициировал на этот шаг (дай им п...прикурить ).
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Извини за прямоту 
