Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
А нафига тогда ляпаешь то, чего не знаешь и не понимаешь: "А когда в "здесе-и-сийчасе", их просто быть не может, потому что у тебя уже есть все"? Ощущение достаточности, полноты... исходит изнутри, а не из того, что у тебя есть всё.
Ты как всегда, слышала звон... в одном ухе.
Судя по эмоциям, у тебя всего нет. И ухо у вас одно на двоих.
В связи с этим идите в личку и дерите друг другу волосы там.
balas,
Вот тебе пример как люди считают себя как минимум продвинутыми, а их реакции выдают суть. В момент сна все вылазит наружу. Все держит контроль(усилие, подавление). Но это слишком энергозатратно поэтому и лопается.
Ну да, пожалуй, каков посыл – таков ответ…
Проехали.
Я не знаю, что ты понимаешь под достижением, я под этим понимаю (в двух словах) стабилизацию в присутствии, окончание тяжелого этапа сомнений и неясностей – что вовсе не означает сразу становление некоей идеальной персоной – далее следует этап настоящей интеграции, так как качества начинают трансформироваться из центра на периферию, а не периферия исправляет периферию.
С форума реально могу привести примеры, но, естественно, не буду.
Цитата:
Чего хотят найти в информации? Почему не устраивает та, что уже есть?
А вот это не достигшие и в моём понимании, так как «переход на ту сторону» не произошёл, пребывание здесь и сейчас кажется скучным и подчас болезненным.
Остаётся единственный способ внутренней стабилизации – манипуляция описаниями, постоянный уход от того, что есть. Жизнь в жёстком отождествлении, на периферии наполнена мимикриями истинных качеств и проекциями вовне, а значит и искомое, истина - вовне: в Тибете, школе, книжке, концепции и т.д. Разумеется, там её не находят( если нет готовности) - значит она не в Тибете, а в Индии, не в этой книжке, а в другой.....
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
Синьков,
Цитата:
Не смотря на то, что вся информация давным давно открыта, никто не достигает?
В чем причина или причины?
Почему все с упорством продолжают искать ЕЩЕ информации?
Вот смотри, ты спрашиваешь, то есть ждёшь ответ = информацию.
Значит сам находишься в положении "искателя ЕЩЕ информации".
Так спроси у себя ЗАЧЕМ?
Или ДОКОЛЕ?
На выбор.
Теперь про волосы.
Девушка флудит мой любимый форум по адвайте, никакого отношения к адвайте не имея.
Давай я сейчас зафлужу твой топик и посмотрю на твои эмоции.
Да чего далеко ходить? - ты уже нас в личку послал и совершенно правильно сделал.
И мне очень хотелось турнуть флудильщицу куда-нибудь в правильные для флуда места. Но у меня пока рука не поднялась.
Кстати, если ты не веришь про свои эмоции, мы тут спецом для тебя ещё повыясняем наши отношения.
А если веришь... с удовольствием попрошу у тебя извинения и больше постараюсь не мешать, мне и так уже неудобно...
очередность по эмоциям
Nataris,
Что я спрашиваю и чего жду известно только мне. Поэтому все что говоришь ты, все это ты наклеиваешь на меня или, говоря по психологии, проецируешь. А проецировать ты можешь только себя. Поэтому...
Цитата:
Девушка флудит мой любимый форум по адвайте, никакого отношения к адвайте не имея.
А что такое "иметь отношение к адвайте"?
Пауза. Длинная.
Соответствовать твоим представлениям о том как это должно быть? ПОЧЕМУ? Вариантов нет?
Вина оппонентки в том, что она не соответствует твоим ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ о том, как должно быть?
Уже одно твое противоборство говорит о том, что ты разделяешь.
А если разделяешь, то в чем тогда твое понимание единства, недвойственности?
Или умом ты понимаешь и говоришь одно, а чувства заставляют тебя делать другое? Тогда ты разделена внутри. Какая адвайта?!
Цитата:
Давай я сейчас зафлужу твой топик и посмотрю на твои эмоции.
Постоянно флудят. Тотально.
У топика два варианта: либо провалиться вниз, либо утонуть в мусоре.
Что лучше? :)
Цитата:
Кстати, если ты не веришь про свои эмоции, мы тут спецом для тебя ещё повыясняем наши отношения.
А если веришь... с удовольствием попрошу у тебя извинения и больше постараюсь не мешать, мне и так уже неудобно... Ангел
Я не знаю, что ты понимаешь под достижением, я под этим понимаю (в двух словах) стабилизацию в присутствии, окончание тяжелого этапа сомнений и неясностей – что вовсе не означает сразу становление некоей идеальной персоной – далее следует этап настоящей интеграции, так как качества начинают трансформироваться из центра на периферию, а не периферия исправляет периферию.
Это умствование. Ты описал контроль(управление). Так вот контроль идет из ума, а не из "сердца". А действия идут из "сердца". Все контролировать невозможно и "сердце" постоянно проявляется в оговорках, в непонимании и т.д.
Мало того, в определенных ситуациях контроль полностью теряется и чел предстает во всей "красе"
Примеров с форума нет. Есть только твое принятие одного за другое.
Цитата:
А вот это не достигшие и в моём понимании, так как «переход на ту сторону» не произошёл, пребывание здесь и сейчас кажется скучным и подчас болезненным.
Остаётся единственный способ внутренней стабилизации – манипуляция описаниями, постоянный уход от того, что есть. Жизнь в жёстком отождествлении, на периферии наполнена мимикриями истинных качеств и проекциями вовне, а значит и искомое, истина - вовне: в Тибете, школе, книжке, концепции и т.д. Разумеется, там её не находят( Внимание! если нет готовности) - значит она не в Тибете, а в Индии, не в этой книжке, а в другой.....
Снова умствование.
На самом деле непонимание замешанное на жажде халявы
Я не описывал контроль ума! Или я сформулировал некорректно (торопился), или ты слабо осознаёшь что такое присутствие.
Понимаю, что описывая подобным образом, лезу на территорию живого переживания с неприлично суховатыми формулировками и обозначениями, но в исключительно вербальной беседе я предпочитаю именно «умствование». Именно оно покажет, насколько находящийся на большом расстоянии человек понимает и чувствует то, что явно или неявно декларирует. При этом для полноты картины приветствуется нарезка понтов.
А вот эта вода поверхностного гуманистического психолога
Цитата:
Это умствование. Ты описал контроль(управление). Так вот контроль идет из ума, а не из "сердца". А действия идут из "сердца". Все контролировать невозможно и "сердце" постоянно проявляется в оговорках, в непонимании и т.д.
блин, ну смешно ведь...
Зачем святым прикрываешься - СЕРДЦЕ (3 раза)? Говори по существу или открывай тему о стихах.
Цитата:
Мало того, в определенных ситуациях контроль полностью теряется и чел предстает во всей "красе"
Бесспорно. Но это ничего не значит, кроме того, что этот человек обладает именно этими эго-реагированиями в стрессовых ситуациях, возможно и не такими в своём индивидуальном проявлении как у некоего «умудрённого» достигшего. Ну а проблема то в чём? В несовпадении самоописания и плотнозасевших ментально-соматических структур? Гляди ка новость...
Цитата:
Примеров с форума нет
Голословно. Кстати, моё
Цитата:
С форума реально могу привести примеры, но, естественно, не буду.
тоже.
Цитата:
Снова умствование.
На самом деле непонимание замешанное на жажде халявы
Ты лишь констатируешь то, что тебе кажется фактами. Поясняй! Что происходит, как и почему. Оперируя понятиями своего мировоззрения. Вот тогда станет ясно, кто ты, чего хочешь и что видишь.
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
Синьков,
Цитата:
Поэтому все что говоришь ты, все это ты наклеиваешь на меня или, говоря по психологии, проецируешь. А проецировать ты можешь только себя.
Конечно.
Цитата:
Или умом ты понимаешь и говоришь одно, а чувства заставляют тебя делать другое? Тогда ты разделена внутри. Какая адвайта?!
Конеееечно.
Конечно, это то, что имеет начало и конец - конечно.
Именно потому я на этом форуме, что мне нравится подход адвайты: всё есть Брахман, а то, что мы видим - проекции нашего восприятия, наложенные на Брахмана. И именно я не вижу смысла находиться тут тем, кому нужно не то, что может дать адвайта - возможности разбираться с тем как эти прекции возникают и как убираются. И эта барышня пришла не за тем, чтобы увидеть свои проекции. Поэтому я её турнула в очередной раз. А вот меня никто не вытурит отсюда ибо мне это нужно, я этот путь выбрала осознанно и можешь меня хоть палками колотить, пинать, посылать в личку или ещё куда подальше.
Теперь на счёт самих проекций.
Если бы мы оба видели Брахмана, то так и сказали бы: "Это Брахман". И говорить было бы не очем. Но любой разговор происходит в проекциях восприятия. Другое дело служат ли они на пользу, как шип, удаляющий другой шип. Становятся ли наши прекции от соприкасания менее плотными. Становится ли угол зрения менее узкоиндивидуальным, жёсткоопределённым...
всё есть Брахман, а то, что мы видим - проекции нашего восприятия, наложенные на Брахмана.
Именем святого Брахмана! :)))))))))))
Цитата:
И именно я не вижу смысла находиться тут тем, кому нужно не то, что может дать адвайта - возможности разбираться с тем как эти прекции возникают и как убираются.
Ты прям на себя роль собаки этого форума берешь :))))
Цитата:
И эта барышня пришла не за тем, чтобы увидеть свои проекции. Поэтому я её турнула в очередной раз.
Доброта твоя не имеет границ!!!
Цитата:
Становится ли угол зрения менее узкоиндивидуальным, жёсткоопределённым...
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
Синьков, да, конкретно на барышню пока НЕТ! :)))))))))))
Нужно будет - вернётся и будет тут столько, сколько надо, не волнуйся.
А за моё "НЕТ" - я и сама волнуюсь... :)))))))
Не смотря на то, что вся информация давным давно открыта, никто не достигает?
В чем причина или причины?
Почему все с упорством продолжают искать ЕЩЕ информации?
Цитата:
По этой причине, также, ничего, отличного от собственного "Я" не нужно приобретать, для обретения какой-либо цели, отличной от знающего [собственного "Я"]. Таким образом, утверждение, что Брахман отличен от известного и неизвестного, равнозначно отрицанию того, что Брахман является объектом обретения или отклонения, и желание ученика [объективно, эмпирически] познать Брахман прекращается, поскольку Брахман неотличен от самого "Я" человека. [Или, согласно иному варианту текста – желание ученика узнать Брахман, отличный от собственного "Я", прекращается]. Ведь ничто иное, помимо собственного "Я", не может быть отличным от известного [вьякта-пракрити] и неизвестного [авьякта-пракрити]. Отсюда следует, что смысл изречения – в том, что "Я" есть Брахман, /Ахам Брахмаасми/.
Шри Шанкарачарья. Кена-Упанишада-бхашья. 1, 4
Перевод с английского Рагозы Д. М., по переводу с санскрита Gambhirananda.
Таким образом, Шанкара объясняет, что само стремление к достижению чего-то иного, чем Я уже будет ложным посылом. Я же не может быть мыслимо ни как достигаемая цель, ни как то, от чего возможно отойти (отклониться), - от Я немыслимо отклониться и Я мемыслимо наметить как цель.
skytime,
Ну, допустим, не Шанкара, а Шанкар. Потому что ачарья - учитель.
Ты уверен что правильно его понял?
Ты уверен что правильно связал одно с другим?
Сообщения: 182
Темы: 0
Откуда: Москва Профиль Карма: +27
Ребят, я тут флудану еще маненько, ничего? Последний раз, чес-чесна!!!
Цитата:
Не смотря на то, что вся информация давным давно открыта, никто не достигает?
В чем причина или причины?
Почему все с упорством продолжают искать ЕЩЕ информации?
А вот теперь смотри... Информации на самом деле нужно совсем немного... Дело в регулярной практике погружения в глубины себя, пока не достигнешь "дна", последней черты... Ключ ко всему на этом самом "дне". И тогда иллюзорная оболочка тебя-пузырька лопается...и.... все. Ты - есть все. и нет ничего за пределами "тебя" Но это долго и трудно. Количеств погружений может быть много, пока они не принесут может быть одно-единственное качественное изменение.
И если человек пошел по указателю и получил благодаря ему первый результат, он мертвой хваткой вцепляется в этот указатель, тащит его за собой, пользуется им в драке, чинит при необходимости, обновляет и всячески ухаживает за ним. Совершенствует. А всех, кто смеет усомниться в его ценности, забрасывает дощечками...
Со временем таких указателей становится больше, и их все он несет с собой. А как же! ведь они сработали когда-то! И вообще, столько времени и сил потрачено на их поиск и сбор... Какие-то из них прятались в кустах, какие-то сами в руки шли... Но все они такие красиииивыйи и презентабельные!
Потом они прорастают в его плоть и кровь, пускают корни... Человек считает, что он - есть они и ни в жисть не признается, что их давно пора выбросить, так как свою функцию они уже выполнили...
А при необходимости, об них можно еще и точить рожки для бодания, чтобы защищацца от покушений на такие ставшие родными указатели... (факты смотри выше )
Получается - фундамент, фундамент и еще раз фундамент. (по-моему это аналогия Door, очень удачная кстати). Далеко ввысь, пока не закроет солнце... Указатели вообще очень пригодны для закладки фундамента. В этом их привлекательность
Насчет примеров с форума... Из того, что бросилось в глаза... Door бывала там явно... milapres сейчас находится у "черты". Достаточно прочитать ее подробное описание данного состояния, и те, кто там хоть раз был, сразу это узнают по многим признакам... Ну, может за исключением каких нюансов с погрешностью на словесное изложение.... Яркий пример, когда регулярная практика дала плоды. Да еще надо было иметь смелость рассказывать во время практики об этом здесь, не обращая внимания на любую критику.
Если присмотреться, можно может, еще кого найти... Это из того, что заметно мне...
Приятно было с вами злостно пофлудить! Ладно, пойду, а то счас Натарис как придет, да как начнет меня на место ставить.....
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Ну да, пожалуй, каков посыл – таков ответ…
если нет готовности) - значит она не в Тибете, а в Индии, не в этой книжке, а в другой.....
Зачем святым прикрываешься - СЕРДЦЕ (3 раза)? Говори по существу или открывай тему о стихах.
Последний раз, чес-чесна!!! 
Какие-то из них прятались в кустах, какие-то сами в руки шли... Но все они такие красиииивыйи и презентабельные! 
