Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
А я не знала, как же подступиться к написанным тобою словам, особенно словам описывающим ум.
Они вроде и объективно описывают, но внутри границ, поставленных непрактично, что ли.
Ну, например, вот эта цитата:
Цитата:
Ум принадлежит телу и обслуживает его, задача ума обеспечить телу безопасное существование.
Ум эгоцентричен по определению, бог у ума - тело.
Оно и так, и не так, но такое убеждение считаю непрактичным и все тут.
Да, умом наставлено границ ради обеспечения безопасности тела, но с другой стороны ими же и перекрыты канала для энергообмена с остальными.
Ум как частично принадлежит телу (когда строил свои структуры ради удовлетворения порочных желаний смертного эго),
так частично принадлежит и разуму (когда искал, как сбалансировать отношения с другими, творил аттракционы и радовал, выстраивал адекватный энергообмен).
Цитата:
Ум не подчиненный разуму
Почему "подчиненный"-то сразу?
Разум хорош не по определению, а по способности быть полезным и справедливым при балансировки конфликта между чистыми умами+энергиями.
Нитьяананда,
Цитата:
Интересное у тебя мировоззрение, интересно это какое учение?
Нет такого учения. Все мои умопостроения и описания имеют почвой опыт моей души (энергии).
Иногда я ознакамливаюсь с умопостроениями и описаниями других и пробую пережить понравившееся,
например, растворить прежние иллюзорные рамки, изменить отношение на более справедливое и жизнеспособное.
Последнее из понравившегося я нашла здесь (нажав на ссылку ниже, гугловский робот выдаст перевод с английского на русский):
Ну и еще перевожу сейчас китайский текст одного из бессмертных Lu Dongbin "Золотой цветок",
как раз о том, как распространять свет даосской расплавленной пилюли (золотого цветка)
по всему храму тела, находя крупицы Божественного разума и живой воды в плоти,
которую сотворили и материализовали ум и душа.
Никого не хочу обидеть. Но все-таки общаться эффективно кооперируясь в группы по похожим промежуточным целям,
а не обрезая друг другу крылья и и не ставя бесполезные препятствия, типа "А действительно ли тебе нужна нетленка?"
или же возвращая к давно пройденным урокам типа "Ради чего? Во имя чего? Для чего?" или "Давайте порассуждаем
о нравственности" - все это пройдено на этапе -1.
Seth, ну дык мы же не одновременно приходим к одному и тому же.
Думаю, в разделе "... обсудим" как раз и происходит обрезание "старых" и выращивание "новых" крыльев.
Когда они вполне оформятся, то в этом разделе, носителю таких крыльев, вобщем-то и неинтересно и бессмысленно обитать...
Тогда уж в "Личное...", если, конечно есть необходимость.
А тут спорить - самое место.
FERRY, Когда спорят, непонимание как основа спора - из-за барьеров между кожаными одеждами спорящих.
Когда души общаются без слов (хоть и на расстоянии), через энергообмен образами воспринимают одно и то же,
то спорить не о чем. Спорят умы.
Да я не против того, чтобы здесь обсуждали. Пусть даже как лебедь, рак и щука.
Просто рассказала как есть, что у меня за цели и намерения сейчас.
Цитата:
Когда они вполне оформятся, то в этом разделе, носителю таких крыльев, вобщем-то и неинтересно и бессмысленно обитать...
Тогда уж в "Личное...", если, конечно есть необходимость.
непонимание как основа спора - из-за барьеров между кожаными одеждами спорящих.
естессно.
но чтобы это увидеть...
а еще -чтобы увидеть сами "кожаные одежды" -нужно для начала довести до ума тоже весьма простой факт -победа - в споре -временная.
гарантировано лишь поражение
на основе реального опыта-а не считанных постулатов.
такая парадигма, понимаешь
Seth, ну... я это называю резонансом( эт нащёт душ и энергообмена, без слов.).
Конечно, спорят - умы.
Дык мы, на мой взгляд, крутим калейдоскоп с одними и теми же составляющими.
Просто у одного узор сложился так, а у другого - эдак.
Начинается спор.
Для знающего - ни о чём.
Но это, совершенно не значит, что его, спор, нужно прекратить раз и навсегда.
Это же будет противоречить самому приципу жизни: интуитивно сомневаясь в старом - двигаться к новому.
WE, Чтобы увидеть, достаточно пребывать в нулевке, отказавшись от своих умопостроений с попыткой
почувствовать душу другого и понять его умопостроения, сделанные им на базе танца его души и обстоятельств
его существования.
Цитата:
нужно для начала довести до ума тоже весьма простой факт -победа - в споре -временная.
Спорное утверждение, опять же из-за языка.
Ну, спорить, считаю, вообще незачем.
А победа не всегда временна. Если фундаментом для победы было постоянное, то и результат победы устойчивый, постоянный, а не временный.
достаточно пребывать в нулевке, отказавшись от своих умопостроений с попыткой
почувствовать душу другого и понять его умопостроения
недостаточно:))
необходимо- но недостаточно.
эт я тебе с полным основанием говорю.
а то мы б все давно стали жить "тихо и богобоязнено".
Картина Мира - это тебе не тапочки -сжевал щенок-новые купил -эт можно сказать завоевание, "все шо нажито непосильным трудом -три кинокамеры.."
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
знаешь что я заметил?
то, что когда человек попал в нулевку и засек это- ему это кажется так просто и естественно -и он практически мгновенно перестает понимать тех, кому не просто и не естественно.
как то так получается -и оно там понятно- задачи впереди уже другого масштаба-потому кажется маленький дворик с песочницей- просто пошли погуляем-чо весь день в песке ковыряцо?
ан нет -там развертка другая- в песочнице -как под микроскопом чип какой...
FERRY, Да понятно, в одном и том же аквариуме плаваем :)
Цитата:
Но это, совершенно не значит, что его, спор, нужно прекратить раз и навсегда.
Но надо уважать и подлинные текущие намерения участников, чтобы в группы для дискуссий
собирались потому, что в текущий момент горят в одном и том же направлении, души хотят
энергообмена опытом, летают. А когда одни умы вынуждают другие умы гореть для них, или
жу вынуждают души других танцевать или делаться опытом для них - есть несоответствие
между подлинными намерениями, кучкуются не по доброй воле.
Цитата:
Но это, совершенно не значит, что его, спор, нужно прекратить раз и навсегда.
Это же будет противоречить самому приципу жизни: интуитивно сомневаясь в старом - двигаться к новому.
Конечно, пусть умы забавляются снежком, спорами, по доброй воле
Добавлено спустя 12 минут 52 секунды: WE,
Цитата:
как то так получается -и оно там понятно- задачи впереди уже другого масштаба-
потому кажется маленький дворик с песочницей- просто пошли погуляем-чо весь день в песке ковыряцо?
ан нет -там развертка другая- в песочнице -как под микроскопом чип какой...
WE, объясни это чуть поразвернутей, пожалуйста.
Честно, не поняла этого текста. Не поняла, что ты попытался объяснить.
Иван Бавин, По поводу старения, согласна с Инь,
да, только родовое колесо и толкает к старости.
Я так понимаю, это ум, унаследованный от предков рода.
Да, все творение, построенное смертным умом (убеждения, верования,
привычки, "статистические законы" аки закономерности наступания на
знакомые грабли и т.п.), предстоит пересмотреть и очиститься от такой
памяти, таких ассоциаций.
Иван Бавин писал(а):
что люди, которые внешне выглядят спокойными, но внутренне не уверены в себе и напряжены, часто страдают запорами
А у детей запоры часто появляются, как проявление протеста.
Гиперответственные люди часто страдают язвой желудка.
Такие люди часто берут на себя слишком много, но не видят реальной отдачи от своих стараний.
Риск «заработать» инфаркт резко возрастает у людей с ярко выраженными диктаторскими наклонностями.
Такие люди зачастую обладают двойственным характером, сочетая жесткость и сентиментальность.
Часто такие люди достаточно жестоки к своим близким, но сами страдают от непонимания.
Риск инфаркта возрастает и у людей, которые остро переживают и свои и чужие проблемы.
Для тонких и нерешительных натур характерны бронхолёгочные заболевания.
Такие люди склонны к самокопанию, не умеют справляться со стрессом, а лишь загоняют его вглубь себя.
В семьях, где наблюдается скрытое противостояние не фоне внешнего благополучия, дети часто страдают астмой.
Лидеры по натуре, люди с логическим складом ума, склонны к заболеваниям почек.
Такие люди часто «гасят» свои эмоции, не давая им выйти наружу. Разум у них преобладает над чувствами.
От хронических головных болей часто страдают сильные натуры, которые стремятся все взять на себя и принимают решения не только за себя, но и за других.
Достигают поставленную цель с помощью хитрых «лабиринтов», не идут на пролом.
Конечно, болезни (все 100%, а не 70%) - от ума, "горе от ума", что ты выразил словами "Все болезни от нервов".
В процитированном тексте, который ты привел, имхо, очень адекватно обобщены примеры таких проявлений ума
(что названо словом "характер"), которые создают болезни.
Добавлено спустя 8 минут 52 секунды: WE,
Цитата:
я о том, что то, что тебе кажется как "достаточно прекратить" - не просто.
Ну так переход происходит маленькими шажками.
В нулевку идешь, пересматривая и разбираясь по пути с тысячами разных ситуаций, ища более справедливое и адекватное отношение.
И постепенно мухи мыслей сходят на ноль.
Да, это длинный путь. Но чтобы быть попутчиками, нужно чтобы вектор намерения был как минимум по направлению к раю.
А победа в споре с теми, чье основное намерение направлено в ад, имеет устойчивый характер, не временный.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)