Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Вы только что подтвердили свою вульгарность. А также, как всегда, злобность. Вот и продолжайте шкандыбать в этом направлении. Вместе с подобными себе тошнотворцами.
Почему вы думаете, что этот фильм раскрывает лицо Америки? Вы же тут не были. Вам просто хочется, чтобы именно ваше ( страна, образ жизни, ментальность) было лучшее, и не важно, соответствует это реальному положению дел или нет. Иначе вы не верили бы безоговорочно антиамериканской пропаганде, а думали б своей головой. Те, кто относится непредвзято к чему бы то ни было, кто ОТКРЫТ для правды, никогда не полагаются на то, в чем пытаются их убедить, например, средства пропаганды.
Ведь что такое лицо любой страны? Это наиболее типичные черты. И вы полагаете, что этот фильм раскрывает лицо Америки, "как есть"? Это же ВОПИЮЩЕ НЕСПРАВЕДЛИВО утверждать, что именно таково лицо Америки. Это такая чушь, что невероятно, как вообще можно подобную ложь принимать всерьез. То, как живут сейчас индейцы, соответствует уровню их развития. Что поделать, везде в мире есть более отсталые по своему уровню группы населения. В России что ли их нет? Вы что, не знаете про истребление коренных народов Сибири и Крайнего Севера ? Их тоже уничтожили, споили, разрушили их вековой уклад, и они почти совсем вымерли. Почему вы не вспомнили об этом? Потому что вашему сердцу мило и становится хорошо на душе, если вы забываете о точно таком же геноциде в России, но помните и постоянно мусолите тему, какая плохая Америка?
Что, у индейцев культура была выше европейской в тот период, когда их завоевывали? Это же не так. Их завоевывали с помощью огнестрельного оружия. А что было у индейцев, хотя основным их занятием была охота? Лук и стрелы. Ведь у вас в голове сразу должно было возникнуть сомнение, если бы вы рассуждали самостоятельно, что же это вам впаривают эдаким фильмом. А вы называете его замечательным...
Что, Россия не завоевывала более отсталые народы всегда и везде , где это было возможно? Вы что, не знаете, что все государства мира действуют именно так, если могут?
Россия устраивала концентрационные лагеря для СОБСТВЕННЫХ граждан, - вы не знаете или опять забыли об этом? Вы понимаете, что это гораздо страшнее, что это просто невероятная жестокость ( и дебильность), если страна так ведет себя в отношении собственного населения?
Я посмотрела это видео до 25 минуты и не знаю, о чем там еще. Что касается выхода из состава Америки отдельных штатов, - так никто ж не вышел, хотя уже столько лет прошло после президентских выборов. Но даже если б это и произошло, - и что? Какая разница - отдельно - не отдельно эти штаты? Лишь бы людям было хорошо.
Вы никак не можете понять такую простую истину, что прежде, чем кого-то осуждать, надо сначала вникнуть в суть и разобраться. Причем честно, без предвзятости. Вам хочется непременно осудить Америку, чтобы самому чувствовать себя лучше ? Так это свидетельствует о том, каков уровень вашей честности и справедливости.
Почему вы думаете, что этот фильм раскрывает лицо Америки? Вы же тут не были
Я не был, но в фильме говорят настоящие американцы о себе, а не русские эмигранты в розовых очках.
Цитата:
Вам просто хочется, чтобы именно ваше ( страна, образ жизни, ментальность) было лучшее,
Цель другая - знать правду об Америке, всестороннюю.
Цитата:
Ведь что такое лицо любой страны? Это наиболее типичные черты. И вы полагаете, что этот фильм раскрывает лицо Америки, "как есть"? Это же ВОПИЮЩЕ НЕСПРАВЕДЛИВО утверждать, что именно таково лицо Америки.
Так ведь я и написал, что в этом фильме обратная сторона лица Америки Полированное и раскрашенное с искусственной улыбкой мы все и так знаем, а вот то, что скрывается от общественности знаем плохо. Вот и познаем ...
Цитата:
То, как живут сейчас индейцы, соответствует уровню их развития.
Вот как? Индейцы недоразвитые? Люди второго сорта? Поздравляю вас, вы настоящая американка.
Индейцы - это уникальный и самобытный народ. Степень развития душ у индейцев гораздо выше самых умных американцев. Просто путь этого народа не лежал в сфере потребления, но американцы этот эксперимент природы с индейским народом испортил и до сих пор продолжает истреблять этот народ.
Цитата:
Вы что, не знаете про истребление коренных народов Сибири и Крайнего Севера ? Их тоже уничтожили, споили, разрушили их вековой уклад, и они почти совсем вымерли.
Не правда, я в Сибири живу и рядом с нами живут местные коренные сибирские жители. Живут и процветают, живут на равных с русскими и культуру свою сохранили.
Цитата:
Что, Россия не завоевывала более отсталые народы всегда и везде , где это было возможно? Вы что, не знаете, что все государства мира действуют именно так, если могут?
Российская империя строилась на принципах не вмешательства в культуры народов, даже при завоеваниях.
Цитата:
Что, у индейцев культура была выше европейской в тот период, когда их завоевывали? Это же не так. Их завоевывали с помощью огнестрельного оружия. А что было у индейцев, хотя основным их занятием была охота? Лук и стрелы.
А что, преимущество в оружии дает право завоевывать и истреблять народ?
Согласно американской логике - да
Цитата:
Вам хочется непременно осудить Америку, чтобы самому чувствовать себя лучше ?
Нет.
Я не осуждаю Америку, а получаю знания об Америке и делаю выводы.
Изучая Америку начинаешь понимать, почему во всем мире так всё плохо и не стабильно. Куда утекают мировые ресурсы и деньги. Кто самый ненасытный и жадный. И откуда ждать серьезных проблем.
Ну и самое главное, как противостоять безумию Америки.
Вот как? Индейцы недоразвитые? Люди второго сорта? Поздравляю вас, вы настоящая американка.
Индейцы - это уникальный и самобытный народ. Степень развития душ у индейцев гораздо выше самых умных американцев. Просто путь этого народа не лежал в сфере потребления, но американцы этот эксперимент природы с индейским народом испортил и до сих пор продолжает истреблять этот народ.
При чем тут второй сорт? Вы что, не понимаете, что если есть более умные и развитые - и более глупые и тупые люди на свете, то точно так же есть более развитые и менее развитые народы, которые состоят из людей? Скажите ещё, что племена пигмеев в Африке ничем не отличаются по уровню развития от англичан или французов.
Про то, какой индейцы народ, я знаю лучше вас, Argond, так как еще в России была знакома со студентами из Латинской Америки, которые по большей части индейцы и метисы. Вы знаете хоть одного индейца? Путь этого народа точно так же лежит в сфере потребления, как и всех прочих народов, свидетельство тому : у индейцев была своя знать, которая использовала для труда на плантациях рабов(!), то есть они точно так же, как все, предпочитали пользоваться плодами чужого труда (если получалось), а для этого надо иметь избыток материальных благ. Почитайте Майна Рида "Оцеола", - он еще застал то время, когда индейцы не были полностью завоеваны, и описывает их жизнь во Флориде. С большой теплотой и сочувствием.
Никто индейцев не истребляет. Но они не могут учиться наравне с белыми. Понимаете, не могут. И потому живут хуже. Выйти на иной, более высокий уровень жизни для таких людей весьма проблематично, - неужели вы не знаете об этом?
У меня и здесь есть знакомые из Латинской Америки. В Нью-Йорке полно людей из Эквадора, Мексики, Колумбии. Так большинство даже английский выучить не способны. Нет памяти, не запоминают. Но при этом они имеют интересную самобытную культуру, - кто ж это отрицает? У них замечательная музыка, очень красивые танцы.
Вы говорите про коренных жителей, рядом с которыми живете в Сибири. Я в Сибири не жила, я с Урала. Но я читала очень много про то, почему вымирают эти народы, - книги, изданные в России. Вы говорите, у них нет проблем, а почему тогда есть исследования, посвященные их проблемам?
Российская империя строилась на принципах невмешательства... Сомневаюсь. Даже в книгах, изданных в России, написано другое.
Преимущество в оружии дает право завоевывать?.. Ну а как же вы завоюете без преимущества в оружии? Странный какой-то вопрос. Тот, кто НЕ завоевывал, не делал это потому, что не было преимущества в оружии, а не потому, что такой добрый и хороший. Хотя, конечно, есть более и менее воинственные народы.
Вы полагаете, что по фильмам можно получить лучшее представление, чем из личного опыта? Так в фильмы подбираются только те материалы, которые выбрал создатель фильма, знайте уж вы это.
Чтобы узнать всестороннюю правду, надо не фильмы смотреть, а саму Америку увидеть.
И как же лично вы собираетесь противостоять Америке? Что конкретно вы можете сделать?
Добавлено спустя 19 минут 24 секунды:
Cumbia Colombiana
есть более умные и развитые - и более глупые и тупые люди на свете
есть, правильно
Цитата:
есть более развитые и менее развитые народы
правильно, есть, но в чем? И по какой причине?
Люди на Земле устроены так, что они в среднем все равны по уровню способностей не зависимо от нации.
И у пигмеев рождаются такие люди, которые могут быть великими учеными при воспитании в определенной социальной среде.
Следовательно, тупыми, целые народы, делает социальная среда. Эта среда может быть свободной или навязанной более воинственной культурной средой других народов.
Если группу белых американцев загнать в резервации и поставить ряд социальных ограничений, то они ни чем не будут отличаться от пигмеев по уровню умственного развития.
Причиной скачка развития одних по отношению к другим является степень агрессии одних народов относительно других.
В материальном мире больше всего добиваются более агрессивные, а обратная сторона такого качества - это низкая духовность.
Агрессивный путь развития человечества (по типу Америки) приведет к самоуничтожению человечества,
а духовный путь приведет к уничтожению человечества от внешней среды.
Третий путь человечеству не известен, поэтому ничего не остается, как держаться золотой середины между агрессией и духовностью. Шаг вправо, шаг влево - гибель.
Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
Не только среда влияет. Это более сложное влияние. Воля Божья.
Добавлено спустя 4 часа 43 минуты 37 секунд:
Цитата:
Люди на Земле устроены так, что они в среднем все равны по уровню способностей не зависимо от нации.
Нет. Гены разные, то есть информация, накопленная данным народом за многие поколения.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Цитата:
И у пигмеев рождаются такие люди, которые могут быть великими учеными при воспитании в определенной социальной среде.
Но не в первом, а начиная примерно с третьего поколения.
Добавлено спустя 18 минут 27 секунд:
Цитата:
Следовательно, тупыми, целые народы, делает социальная среда. Эта среда может быть свободной или навязанной более воинственной культурной средой других народов.
У разных народов разная приспособляемость. К примеру, на индейцев сильно повлиял стресс, в Южной Америке они даже защищаться не стали. В Северной Америке были более воинственные племена, они сражались, но силы были неравные.
А англо-саксы выдержали множество завоеваний. Скандинавское нашествие, нашествие римлян, нашествие галлов из Франции, потом французское нашествие, когда страна была под оккупацией очень долгое время, - даже язык поменялся, и в современном английском 80% французских корней, - язык стал совершенно другим, вообще не похож на древнеанглийский. Но мозги у народа не сломались, несмотря ни на что.
У русского народа тоже хорошая приспособляемость.
А возьмите евреев. Они везде живут, несмотря на плохое к ним отношение. И свой более древний язык не потеряли. Они развивают память и очень много времени уделяют обучению детей. Так устроен быт, что мать всегда с детьми, и используется каждая минута для того, чтобы что-то вложить детям в голову. А латины чем занимаются? Детям внимания почти не уделяется. На первом месте собственные удовольствия. Поэтому одна из важнейших причин разного уровня развития именно эта. Все эти особенности передаются из поколения в поколение и накапливаются в генах.
Добавлено спустя 1 час 14 минут 28 секунд:
Цитата:
В материальном мире больше всего добиваются более агрессивные, а обратная сторона такого качества - это низкая духовность.
Не обязательно. Бывают всякие сочетания. Немцы агрессивные, - но разве у них низкая духовность? Сколько великих людей! И даже изверг Гитлер Шамбалу искал.
Зависит от другого. От качества энергий. К примеру, русские созерцательны, а англо- саксы деятельны. Это отражается даже в языке. В русском преимущественно развита система имени (сколько падежей, склонений существительных, разные окончания в зависимости от рода существительных у прилагательных, местоимения тоже изменяются по падежам, и т.д. ) А в английском развит глагол : больше двадцати времён. В русском только настоящее, прошедшее и будущее. Кроме того, русский язык синтетического типа - связи между словами осуществляются за счет окончаний, а английский язык аналитического типа, то есть одно и то же слово может выполнять функции разных частей речи в зависимости от места в предложении. Поэтому мозги работают по-разному. Русский смотрит на мир и даёт названия разным предметам и явлениям. А англичанин смотрит на мир и видит взаимодействия.
Поэтому вовсе не жадность влияет на распределение денежных потоков. А особенности мозговой деятельности.
А еще уровень эгоизма. Скажем, англо-саксы более альтруистичны, чем евреи. Евреи - махровые эгоисты. Циничное пренебрежение к неевреям : они не считаются за людей. В Талмуде написано, что еврей не должен лечить нееврея, нельзя оказывать помощь беременной женщине при родах, если она не еврейка, нееврея разрешается обмануть, отобрать имущество, и т.п. Всё - только для себя, ради себя и других евреев. http://www.dazzle.ru/antifascism/vzt.shtml
Конечно, все люди разные, и не все евреи такие. Но факт тот, что Талмуд изучают в еврейских школах, в России в том числе, и, так или иначе, но внушают детям идею о национальном превосходстве.
Видимо, особенности энергий влияют и на количество совести тоже.
Разве можно сравнить с американцами, которые принимают ВСЕХ в свою страну и помогают? Они всё делают для других народов мира, что возможно на данном этапе истории. Но сравните, сколько негатива даже в этой теме про американцев, - ведь вы не ищите позитив про них, а только негатив. И объясняете это своим стремлением к истине.
Добавлено спустя 3 часа 48 минут 13 секунд:
God Bless America, Independence Day 2012
4 июля - День Независимости США
Horowitz at the White House
Владимир Горовиц исполняет Шопена на приёме в Белом Доме.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Полированное и раскрашенное с искусственной улыбкой мы все и так знаем, а вот то, что скрывается от общественности знаем плохо. Вот и познаем ...
Индейцы недоразвитые? Люди второго сорта? 
Вот уже 45 год, как я не могу с этим согласиться 
