Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Я не фашист, потому "качество" населения оценивать не буду.
Ещё раз вернусь к этой фразе из грандиозного "информационного наката" моего оппонента.
Очень показательна.
Вот что он имеет в виду, "что я - не фашист"?
Он имеет в виду, что фашист - я, и я предлагаю мерять черепа?
Исследование "качества населения" становится фашизмом? То что я предложил бы исследовать здоровье, уровень образования,
продолжительность жизни, гениальность и посредственность среди населения в проценте и многое другое,
я стал бы фашистом?
А человек, измеряющий всё поголовьем особей, и делающий из этого какие угодно выводы,
он кто?
Сообщения: 58
Темы: 0
Откуда: от верблюда Профиль Карма: +3
Ах, мой юный друг. Ваше обильное цитирование выдает некоторую степень возбуждения. Не стоит так горячиться.
Вы не корову проигрываете.
Есть хорошая фраза: "Проигрываешь спор - приобретаешь знание, то есть все равно выигрываешь".
Но я вижу, вам не сильно хочется что-то новое узнать, вам главное отстоять свое "мнение".
Только вашего собственного "мнения" я не вижу.
Ладно. Отвечаю.
В Киеве живет хороший писатель Олесь Бузина. Так же в Киеве, в начале лета: прекрасным цветом буйствует бузина(черная), и она благоухает великолепным ароматом. И с Киевом все это связано непосредственно. Только к чему вам эта лирика?
Дорогой друг. Я могу ответить на любой (особенно) ваш вопрос. Только у меня вопрос к вам: "А чем я буду мотивирован, я ведь не горсправка"? Известно, что вопросы задавать легко. Дальше помните...
Тем более, что вы ленитесь читать и меня и ленитесь сделать движение "копи-пасте" в поисковик.
Вот пример. 30 секунд времени. Яндекс.РФ. А в чём разница между абстрактным и логическим мышлением?
Первая статья.
Цитата:
Ответы@Mail.Ru: ...между абстрактным и логическим мышлением?
Вопрос: Есть ли разница между абстрактным и логическим мышлением?
Ответ: всё очень просто,логическим мышлением ты "раскидываеш мозгами",а абстрактное это мышление образами без слов...
Хотя бы так. Заходи, там очень много ответов и очень простых.
Все. Зачем мне это дополнительно писать?
А вам писать вообще смысла мало. Никакой бы разумный человек и не стал бы. Без цели конечно.
Вы не внимательно читаете собеседника.
Ощущение такое что через строчку.
К примеру я не писал, что Узбекистан моноэтническая страна, потому-что она таковой не является.
Тем более не сравнивал узбеков и русских!
"С точки зрения научного метода" вы мне ничего не указали.
Давайте берите мой аргумент, раскладывайте его на составляющие, выстраивайте логическое уравнение и покажите где в нем ошибка.
Всего делов-то!
Это будет научный метод. Вместо этого - вы домышляете о моей скромной персоне.
Вы не можете знать с кем я себя "отождествляю". Вы никогда не узнаете чего я хочу ("и хотите их иметь для русских"). По крайней мере больше чем: я хочу есть, пить, спать и иногда "почему бы и нет"...
Потому и не стоит вам на эти темы фантазировать.
И я не стану домышлять: "Вы "предложили бы исследовать" или вы "предложили исследовать"?
Если предложили, не вопрос - давайте данные. Исследуем.
Цитата:
А человек, измеряющий всё поголовьем особей, и делающий из этого какие угодно выводы,
он кто?
Если поголовье всеже измеряют, значит это что-то дает, чему-то служит.
Я "какие угодно" выводы не делал.
Только вы внимательно почитайте:
Цитата:
Я Хочу увидеть понимание и объяснение (или опровержение) моей "целой мысли" в этом примере:
За последние 100 лет, население России практически не выросло. Территория сократилась.
Перед тем: (хотите 400, хотите 900 лет) Россия имела хорошую динамику прироста населения и развития страны (территории и не только).
Население в других странах - продолжало расти, и выросло приблизительно в два раза и больше (за последние 100 лет).
Что случилось в России? А можно еще более конкретнее - с русскими?
моё обильное цитирование ваших опусов вызвано вашим многословием, я отвечал вам по существу ваших спекуляций, разбирал их.
Поверьте, я это сделал в последний раз, ибо это действительно занимает время,
я найду что-нибудь поинтересней... занятие....
Ах, мой юный друг. Ваше обильное цитирование выдает некоторую степень возбуждения. Не стоит так горячиться.
Вы не корову проигрываете.
Есть хорошая фраза: "Проигрываешь спор - приобретаешь знание, то есть все равно выигрываешь".
Но я вижу, вам не сильно хочется что-то новое узнать, вам главное отстоять свое "мнение".
цитирование выдает некоторую степень возбуждения,
вам не сильно хочется что-то новое узнать, вам главное отстоять свое "мнение"
- очень похоже на софистскую уловку - Чтение в сердцах
2.3.1.5. "Чтение в сердцах". Эта уловка состоит в том, что софист не столько разбирает ваши слова, сколько те тайные мотивы, которые заставили вас их высказывать. Иногда "чтение в сердцах" принимает другую форму: отыскивает мотив, по которому человек не говорит чего-нибудь или не пишет. Несомненно, этого он не делает по такому-то или по такому мотиву (напр., "крамольному").
2.3.1.6. "Зажимание рта". Противник использует "чтение в сердцах" для зажимания рта, говоря что-то наподобие: "Вы это говорите не потому, что сами убеждены в этом, а из упорства", "лишь бы поспорить". "Вы сами думаете то же, только не хотите признать своей ошибки". "Вы говорите из зависти к нему". "Из сословных интересов". "Сколько вам дали за то, чтобы поддерживать это мнение?" "Вы говорите так из партийной дисциплины". Настоящую грозную силу уловка эта приобретает в связи с палочным доводом. Напр., если мы доказываем вредность какого-нибудь правительственного мероприятия, противник пишет: "причина такого нападения на мероприятие ясна: это стремление подорвать престиж власти. Чем больше разрухи, тем это желательнее для подобных слуг революции (или контр-революции)" и т.п. Или: "эти слова - явный призыв к вооруженному восстанию" и т.д. Конечно, подобные обвинения, если они обоснованы, может быть в данном случае и справедливы. Но нельзя же называть это спором; и нельзя этого примешивать к спору. Спор - это борьба двух мыслей, а не мысли и дубины.
Сообщения: 58
Темы: 0
Откуда: от верблюда Профиль Карма: +3
Искательный,
Согласен.
2.3.1.6. "Зажимание рта"
Цитата:
А в чём разница между абстрактным и логическим мышлением? Ответьте, если вам не трудно, только без лирики, если можно.
Цитата:
В чём показательны? Только без лирики. По вашей ссылке, там чёрт ногу сломит, чего написано!
Цитата:
вы так много говорили о мышлении...
Цитата:
Не исследуете? А зачем бесконечно пишите тогда? Назовите авторов ваших теорий, мы сами почитаем.
Цитата:
Не нужно было давать всех этих определений, я и сам так понимаю традицию, ориентировочно, конечно.
Цитата:
Ответить на конкретный вопрос вы иногда не хотите, зато ваше "соло" ошеломляет "информационным накатом"
Цитата:
Ещё раз вернусь к этой фразе из грандиозного "информационного наката" моего оппонента.
И это на одной странице. Какой "информационного накат"?
Мои сообщения можно прочесть за минуту. Количество специальных терминов минимально возможное для изложения мысли. Я намерено не давал много аргументации. Чтобы от простого к сложному. И если уж на чистоту, то все писал с уважением. Стараясь не вызывать "когнитивный диссонанс" (это простите не но, мое высказывание).
Искательный,
Похоже на софистическую уловку.
Я лишь имел желание успокоить возбуждение и эмоции.
И после предложил конструктивный диалог. Исследовать мне и ответить оппоненту.
В чем проблема?
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду: Дмитрий 2013,
Понимаю.
Я ведь предложил не балабольство, а некоторую работу!
Цитата:
"С точки зрения научного метода" вы мне ничего не указали.
Давайте берите мой аргумент, раскладывайте его на составляющие, выстраивайте логическое уравнение и покажите где в нем ошибка.
Всего делов-то!
Это будет научный метод.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: Дмитрий 2013,
"Проигрываешь спор - приобретаешь знание, то есть все равно выигрываешь".
Не хотите быть в выигрыше от приобретения знаний?
Насильно мил не будешь. А у меня пока есть время рассказать вам много нового.
Добавлено спустя 19 минут 41 секунду: Октос,
Цитата:
ЖЕНА ДА УБОИТСЯ МУЖА СВОЕГО...
Вырывать фразу из контекста, а потом на ней строить умозаключение - не верно.
Феминисткам это наверно не известно...
Думаю к этому.
Цитата:
(Послание к Ефесянам 5:22-33)
22. Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23. потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
25. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
26. чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;
27. чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.
28. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
29. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,
30. потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
31. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
32. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
33. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа.
(Послание к Ефесянам 5:22-33)
Или к незнанию сути и содержания предмета о котором пишет.
Сообщения: 1680
Темы: 7
Откуда: Мир Рамироса Профиль Карма: +60/–45
ГурАвклюй-СенсейимеЙ,
Цитата:
Вы не внимательно читаете собеседника. Ощущение такое что через строчку. К примеру я не писал, что Узбекистан моноэтническая страна, потому-что она таковой не является.
Тем более не сравнивал узбеков и русских!
Возможно Вам это не надо, но тем не менее, поделюсь ссылками касающийся методов, которыми пользуются некоторые из тех, с кем Вы здесь общаетесь. Может быть пригодится кому нибудь еще.
Как интересно проявляют себя противники РПЦ вскрывая свои личные пристрастия. И почему-то не вижу в этом ничего особенного, что тот кто являл себя в облике порочащим РПЦ снисходит до вывода, что Бога- нет и Бог- не найден.
В мире 200 религий.... и каждый доказывает с пеной у рта --- мой Бог самый лучший!... И убивают друг друга... Кто больше убил тот и прав....
Значит у того Бог самый могущественный.....
!... И убивают друг друга... Кто больше убил тот и прав....
Первая мировая война началась из-за различия религий? А -вторая? Ну может-быть американцы сбросили на японию свою атомную бомбу по религиозным соображениям?
Так что , как поет Андрей Макаревич , "зря кадилом машет поп...."
Все играете в свои массонские игры и серьезно ожидали услышать что-то другое о Православии от сторонника каббалы??? Интересные вы ребята- массоны...
МОСКВА. Музыкант Андрей Макаревич признался, что иногда бывает в синагоге, но часто делать это не может из-за нехватки времени.
"У меня есть близкие друзья, которые всерьез занялись изучением каббалы, ходят в синагогу, справляют шабат. Я за них очень радуюсь и иногда к ним примыкаю, но это бывает нечасто, вследствие того, что, когда евреям надо отдыхать, музыканты обычно работают", - рассказал А.Макаревич, отвечая на вопрос раввина Исроэля Ноаха Каменецкого во время их беседы в Барнауле, где музыкант давал выступление.
По словам певца, несмотря на то, что фамилия у него отцовская, белорусская, по маме он Шмуйлович, и все его предки по материнской линии - витебские евреи, сообщает сайт Jewish.ru.
"Прадед мой был резником при синагоге, очень уважаемым человеком. К сожалению, во время войны, перед приходом немцев, все архивы витебские были сожжены на всякий случай, поэтому раскопать что-то дальше прадедушки не получается", - посетовал А.Макаревич.
Раввин И.Ноах подарил музыканту мацу, кошерное вино и виноградный сок.
Judjin, "Первая, вторая мировая война -- из-за различия религий?...."
В первой и второй мировых войнах христиане миллионами истребляли друг дружку.......
И это после двух тысяч лет...... постоянной, ежеминутной пропаганды........... на которую было потрачено огромнейшее количество денежных средств...... Церкви стояли через каждые сто метров, детей зомбировали христианством с утра до вечера..... И вот ИТОГ --- повальное истребление христиан --- христианами....
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
